Commentaire
La recadrer? ne perdrais je pas l'environnement dans lequel l'animal vit?
André, qui se pose la question...
Sections intéressantes
Informations sur la photo
| Photographe | André Bosmans |
|---|---|
| Date d'envoi | 25 mars 2007 |
| Appareil | Nikon D 200 |
| Objectif | 70-200 VR + 1,7 conv |
| Pays | Inde |
| Lieu | Bandhavgarh |
| Ordre | Artiodactyles |
| Famille | Cervidé |
| Nom binominal | Axis axis |
| Nom vernaculaire | Chital |
| Exposition | f/5,6, 1/320s |
| Focale | 340mm |
| ISO | 200 |
| Catégories | Asie, Mammifères |
| Vues | 4637 |
| Appréciation | (5 votes) |
Localisation géographique
Termes associés à ce document :
Critiques sur la photo
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 3 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Bon matin andré,
Le cerf Axis dans l'ordre des "carnivores" (un mangeur de tigre je présume)!
Sujet peu difficile à tirer le portrait, mais si photogénique! Je ne sais pas ce que tu as pris comme clichés de chitals mais avec ce sujet là je suis devenu exigent et choisi l'environnement, l'attitude etc. Là c'est classique de photo d'une première approche de cet animal.
La prochaine fois connaissant mieux le sujet tu vas faire un malheur! Hihi
Bonsoir André
Magnifiquement coiffé ce chital. La lumière est très agréable et l'ombre sur le front à peine visible.C'est vrai qu' en théorie il faut décentrer , mais là ça ne me gène pas qu' il soit au millieu de l' image car les bois partent bien de chaque côté créant un équilibre naturel de la photo. Allé ! juste un chouillat de décentrage alors...
Bravo pour cette photo
Cécile
Hello André !
J'adore, c'est magnifique, majestueux, et bien sûr il faut traiter ça avec délicatesse! Pas de recadrage drastique, juste une petite tranche à enlever à droite pour décentrer très légèrement le sujet sans nuire à l'ensemble. Et quel sujet ! Une merveille !
Tu en as vu d'autres ? ça vit seul ? en hardes ?
Tu devrais vraiment nous raconter ton voyage, ça a l'air passionnant !
Amicalement
Catherine
Proposition recadrage en commentaire 
, le 26 mars 2007 à 19h39
Bonsoir Catherine,
Il faudrait que je vous raconte ce voyage quand j'ai un peu de temps, car c'est vrai que c'était enrichissant et passionnant.
Merci pour les commentaires, cela me fait rapidement progresser.
André.
Notations rapides
Discussion sur la photo
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo de Chital, vous devriez plutôt rédiger une critique.
, le 26 mars 2007 à 15h03
Salut les gens ! C'est de la famille des daims ? En tous cas ça y ressemble fortement ! A part les bois qui ne sont pas en palettes, la ressemblance est frappante ! 
, le 26 mars 2007 à 16h34
Ce centrage ne me dérange pas dans la mesure où l'animal est placé en bas de l'image. Par contre, je propose ce traitement avec l'image un peu densifiée et deux trois autres truc (floutage du fond, contraste....).
Qu'en penses-tu ?
, le 26 mars 2007 à 19h35
Le floutage du fond détache encore plus l'animal,c'est très positif.
J'aime bien la densité accrue du tronc à gauche et l'assombrissement du bois en arrière plan, mais alors pour chipoter un peu, j'éclairerais un peu le Chital.
Enfin, j'attends ma sonde pour régler mon écran, peut être cela changera ma perception du contraste et de la luminosité.
Merci en tout cas 
André.
, le 08 avril 2007 à 07h14
Encore un petit commentaire :
Depuis que j'ai calibré mon écran, la densité de la photo est beaucoup plus réaliste.
Je conseille à tout le monde d'en faire autant, la différence est marquante...
André.
Bonjour Thierry,
Tout à fait raison pour la difficulté, on a même réussi tôt le matin a les approcher de tout près, mais la lumière est très plate dans ce cas.
Celui ci avait l'air tellement mignon tout seul, il n'est resté que quelques secondes immobile et puis s'en est allé.
Oups, encore une erreur pour carnivore, j'ai corrigé.
Savais tu que le Sambar (Cervus Unicornis) mangeait des tortues en cassant la carapace avec ses sabots......
André.
Je savais que c'était la bestiole préférée d'Aristote mais ce que tu me dis là m'en bouche un coin-coin
Il est vrai que les herbivores peuvent manger de la viande (ils mangent bien leur placenta) mais déguster des tortues comme nous des pistaches c'est surprenant!