Sections intéressantes
Liens apparentés
Même pays : Belgique
Même(s) catégorie(s) : Insectes et arachnides
| Photographe | José Loriaux |
|---|---|
| Date d'envoi | 25 juin 2009 |
| Appareil | Canon powershot G9 |
| Objectif | d' origine |
| Pays | Belgique |
| Lieu | Magnée Liège |
| Ordre | Aranéides |
| Famille | Salticides |
| Nom binominal | Scenicus |
| Nom vernaculaire | Arlequin (femelle) |
| Exposition | f/8, 1/100 sec. |
| Focale | 7.4mm |
| ISO | 200 |
| Catégories | Insectes et arachnides |
| Vues | 778 |
| Appréciation | (8 votes) |
La fourmi ailée et le saltique arlequin ne font pas bon ménage.
Un saut de 3 cm et l' araignée tient sa proie.
Instantané pris sur le vif avec un compact numérique sans aucun accessoire.
Recadrée par Adobe Elément.
On peut mieux faire avec du matos de profs.
Merci de me dire le bon réflex en macro et à quel prix.
Bonne journée à tous.
Termes associés à ce document :
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 7 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
Salut José,
Un bon moment pris sur le vif et peu être un peu trop au vue de la qualité. Le recadrage y est pour beaucoup je pense.
belle action mais il est vrai la qualité n'est pas au rendez vous... dommage
Hello José,
La scène de vie que tu montres ici est captivante, mais hélas le recadrage trop fort nuit à la qualité du cliché. L'accentuation trop poussée durcie les couleurs ce qui donne une image résultante pas assez naturelle.
Par contre il ne faut pas uniquement jeter la pierre à ton matos qui est de très bonne qualité. La photo macro avec un compact est en effet possible et on peut obtenir de très bon résultats ! Je dirai même plus, les compacts excellent dans la macro alors qu'ils montrent plus de faiblesse en grand angle. N'hésites pas à consulter le fil de Nunda sur ce sujet et tu y verras qu'avec de la technique, on peut réussir des clichés incroyables 
! Il faut bien comprendre que le matos est important mais que plus encore, c'est la technique du photographe qui est primordiale pour obtenir des clichés intéressants. L'intérêt des sites comme Nunda ou PPS est que tu peux justement améliorer ta technique en demandant conseils aux passionnés qui hantent ces forums 
Amicalement,
Pierre
José,
pour completer les commentaires des copains.
avec le G9 tu avais la possibilité de prenc
dre la photo plus pres,je connais pas la notice,mais un mode macro existe c'est sur.
ce qui me dérange le plus, c'est l'angle de prise de vue.il fallait à mon gout descendre à hauteur de l'araignée.
La scéne est interessante et le grés rose est plaisant
bonne continuation,denis
Salut José,
Les copains ont bien résumé la situation ci-dessous.
Par contre, niveau reflex pour de la macro, je dirais que n'importe quel reflex devrait pouvoir faire l'affaire pour autant que l'objectif est bon.
Etant plutôt canoniste, je pense que le 450D est un très bon réflex disponible à un prix abordable, là dessus tu devrais vissé un 100mm spécial macro, je pense que Sigma propose ce type d'objectif à des prix raisonnables.
Amicalement
A&L
Bonjour José,
Bon, déjà, une photo... C'est pas facile pour juger...
Tu n'aurais pas d'autres photos de cette série à nous proposer ?
Bon, sinon, comme le dit Cécile, c'est bien d'un point de vue documentaire mais la technique, sur cette image, me laisse un peu sur ma faim... Cadrage approximatif avec autant d'espace devant ou derrière l'araignée, luminosité et contrastes pas assez poussés à mon goût (je trouve un peu les couleurs délavées)...
Amicalement.
Louis S.
Bonjour José,
Cette rencontre est intéressante d'un point de vue documentaire mais pas autrement car elle souffre d'un très gros défaut : Le recadrage et peut être d'un traitement inapproprié aux réglages de cette photo.
Les ailes de l'insecte ressemblent à du papier cartonné et les zones "crèmes" ressemblent à du plâtre.
Comme te l'a bien suggéré Marine : On recommence tout!
Présente nous l'originale qui à mon humble avis est de bien meilleur qualité.
Amicalement,
Cécile
Merci Cécile, Louis et Marine, : 
Mon épouse dit toujours : tu recadres trop !
Et pourtant je préfère de grands yeux plus qu'une petite bête dont on devinne à peine les détails;
vos commentaires me font plaisir et m'invitent à suivre, une fois de plus les conseils de ma compagne (depuis plus de 25 ans);
peut-être m'offrir le 450D + Sigma 120-400 (pour les portraits de famille), mais quid du mode macro?
Dois-je en plus acheter un objectif dédié à la macro et à quel prix?
Recevez ci-joint l'original de la photo,pour bien comprendre la problématique d'un compact numérique.
Belle journée à tous
josé
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo de Arlequin (femelle), vous devriez plutôt rédiger une critique.
Bonsoir José !
Belle réussite que cette photo !
Cependant, tu as peut-être un peu "trop" recadré, ce qui fait que la photo "pixellise". 
C'est le seul défaut que je lui trouve. Propose-nous la même photo avec plus d'espace tout autour du sujet, et ta photo gagnera en "piqué".
Merci Alex et Laurence,
pour vos précieux conseils,
certe le 450D a bonne réputation sur nundaphotos,
Je me jette sur la toile pour recevoir toutes infos sur cette machine.
Belle journée à vous.
jojo3@swing.be