Photos d'animaux et nature, photo animalière sur NundaFoto
  • Accueil
  • Blog
  • Photos
  • Forum
  • Communauté
 

Sections intéressantes

  • Photos de Pic mar
  • Plus d'infos sur Pic mar
  • Tous les animaux

Liens apparentés

  • Daims alsaciens Les étoiles de l'étang Sous le cygne de la paix Bellule Même pays : France
  • Le gardien du Fort Vertical limit Un jeune merle Ca roule chez les guêpiers Même(s) catégorie(s) : Europe

Pic mar (Dendrocopos medius)

Vous êtes ici :
NundaFoto > Photos d'animaux > Pic mar (Dendrocopos medius) - Dernières becquées

Pic mar (Dendrocopos medius)
Titre : Dernières becquées
Auteur : Denis Haltebourg
Pic mar (Dendrocopos medius) (photo n°1 dans la série) Pic mar (Dendrocopos medius) (photo n°2 dans la série) Pic mar (Dendrocopos medius) (photo n°3 dans la série) Pic mar (Dendrocopos medius) (photo n°4 dans la série) Pic mar (Dendrocopos medius) (photo n°5 dans la série)

Cette photo a été élue "Photo de la semaine" en Juin 2009 (semaine 25).

Cette photo fait partie du diaporama Juin 2009.

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Denis Haltebourg
Date d'envoi 10 juin 2009
Appareil Canon EOS 40D
Objectif Sigma 500mm f4,5
Pays France
Lieu Oise
Ordre Piciformes
Famille Picidés
Nom binominal Dendrocopos medius
Nom vernaculaire Pic mar
Exposition f/5.6,1/320s
Focale 500mm
ISO 1600
Catégories Europe, Oiseaux
Vues 1077
Appréciation 3.65 (17 votes)

Commentaire

La lumière, absente presque toute la journée sur la face nord de l'arbre où ce couple de pics a niché. Une petite chance d'avoir un rayon de lumière au gré du vent dans le feuillage, juste 1 heure dans l'après-midi.
photo 1: flash sous expo -2diaph
photo 2: lumière naturelle après midi pendant un rare rayon de lumière
photo 3: lumière matinale douce mais très faible
photo 4: flash sous expo 1 diaph
photo 5: contre jour à l'aube.

Ce pic est une vrai merveille, je vous souhaite de le rencontrer. Farouche l'affut à été très difficile à réaliser
distance 7 mètres, un vrai bonheur d'être un fantôme si proche.
Les petits ne sortent la tête du nid que sur les 2 derniers jours, ensuite la sortie du nid est rapide et ils disparaissent aussitôt loin, pas de nourrissage dans les alentours.
Je n'ai présenté que des photos de "becquées" avec des lumières différentes. Peut-être pas le meilleur choix, mais que c'est dur de choisir un thème sur des centaines de photos !

A bientôt, denis

Localisation géographique

Oise, France (49.4215, 2.41464)


Termes associés à ce document :

Picidés, Piciformes, Pic mar, Dendrocopos Medius, France, Europe, Oiseaux

Critiques sur la photo

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 13 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus utiles d'abord
  • moins utiles d'abord

Appréciation : 4 - De Louis S., le 28 juin 2009 à 08h46

Bonjour Denis,
J'aime vraiment beaucoup toutes tes photos mais ma préférée est la 2 ! je me demande comment tu peux shooter un moment comme ça !
Ces 2 oiseaux sont vraiment très jolis... Je m'explique : Leur plumage est fait de couleurs vives, ce qui va très bien avec le fond vert et le tronc d'arbre...
J'aime bien le format rectangle !
Les niveaux sont très bien réglés ! Bravo !
Amicalement.
Louis S.

Répondre
De Denis Haltebourg, le 03 septembre 2009 à 21h52

Louis,c'est du bonheur de te lire,  :D

merci beaucoup  :oops:

Répondre

Appréciation : 4 - De Karim Smaoui, le 15 juin 2009 à 07h26

salut Denis, je salue tes photos et ta patience. J'ai mis 4 pachy car je connais bien la difficulté de shooter ce superbe oiseau, avec mon 100-400, j'ai réussi mais sans la mère au nourrissage car elle restait trop méfiante et dès que j'étais détecté, c'était foutu.....Je trouve tes photos,splendides, sauf peut être celle avec le flash qui rend moins bien et aplati le tout. et je suis étonné des 1600 iso vachement bien gérés par le 40D....@micalement.
voici ce que j'ai pu faire, un peu dans le meme style que tes photos mais sans maman...
User image

Répondre

Appréciation : 3 - De Cécile BH, le 14 juin 2009 à 13h33

Bonjour Denis,

Ben alors là! Bravo pour la rencontre et le partage avec nous! Ce n'est pas donné à tout le monde de participer au repas de bébé Pic Mar!
Des conditions très difficiles pour le photographe et je salue l'exploit car je sais ce qu'il en coûte de faire des photos en sous bois.
Tout à déjà été dit sur le plan technique mais je voudrais encore comprendre pourquoi tu as sous exposé ? A cause du contre-jour?
Je pense qu'en post traitement puis sur images compressées tu avais moyen de gagner un peu en netteté et lumière pour les sortir un peu plus de l'ombre.
Moi j'aime bien la dernière.
Ce qui me dérange un peu dans la série c'est le manque de piqué/netteté surtout.
Merci pour ce partage royal pas facile à mettre en boîte!

Amicalement,

Cécile

PS: Te poste un essai en commentaire , donne moi ton avis s'il te plaît.

Répondre

Appréciation : 4 - De Vincent Limagne, le 13 juin 2009 à 06h56

Bonjour Denis,

Pas toujours facile à voir ce pic mar alors trouver là où il niche déjà bravo ! Moi j'aime beaucoup les deux premières avec une préférence pour la deuxième, le scène de nourrissage est vraiment très belle, l'oiseau est parfaitement de profil le long du tronc on voit très bien le travail de la queue et l'ambiance du sois bois est très bien rendue ce qui n'est vraiment pas facile dans ce milieu où la lumière joue tant de mauvais tours...

Alors il y a bien sûr des imperfections qui ont déjà été citées mais je mets 4 pachys !

Vincent

Répondre

Appréciation : 4 - De Estelle W., le 12 juin 2009 à 11h06

Bonjour,
C'est vrai qu'en sous bois la lumière manque tout de suite, donc difficile de faire des photos parfaites. Mais je mets 4 babars, pour le pic mar (je l'ai encore jamais vu). Les autres n'ont pas trop l'air d'aimer la dernière, moi j'adore, je trouve la lumière fantastique, c'est juste dommage que le petit soit moins visible que sur les autres, mais bon, j'imagine qu'en décalant l'affût vers la droite, tu devais avoir les pieds dans la rivière, donc pas top pour une journée entière d'affût
Estelle

Répondre

Appréciation : 4 - De Mar Inette, le 11 juin 2009 à 21h26

Bonsoir Denis !
J'aime beaucoup l'éclairage de la première photo, et le rendu des couleurs, qui rendent cette scène de becquée presque... tendre !?

Répondre
De Denis Haltebourg, le 12 juin 2009 à 09h42

merci Marine,

C'est sur la tendresse chez les passereaux n'est pas celle des mammiféres.La femelle donnait quelque signes d'attention assez proche de notre sensibilité.
L'attendrissement je l'ai ressenti en tous cas,et l'envol est une grande émotion.
Merci à toi,denis

Répondre

Appréciation : 3 - De Alex N, le 11 juin 2009 à 18h25

Salut Denis,

L'aspect documentaire est indéniable sur tes photos qui sont d'ailleurs très bonnes.

On aime particulièrement la deuxième mais malgré tout on trouve que la série ne décolle pas vraiment.
Il est évidement très compliqué de faire de très bonnes photos de cet oiseau et tu as beaucoup de mérite pour ta série mais le manque de lumière empêche un bon rendu de l'ensemble.

Mais comment faire autrement????
 ;)

Amicalement

A&L

Répondre
De Denis Haltebourg, le 11 juin 2009 à 20h20

Salut,
Oui c'est imparfait,Comment faire dans un tel cas???
je présente mes essais,c'est pas évident,je cherche encore...
C'est un peu rageant de ne pas avoir LA PHOTO sur un tel instant.
En dehors de la becquée,j'ai pu prendre ce pic sous de meilleurs lumiére,je les proposerais un peu plus tard..

Merci à vous,denis

Répondre

Appréciation : 4 - De Alain ABBADIE, le 11 juin 2009 à 16h05

Bonjour Denis.

Ah oui le Pic mar, c'est pas le premier venu...

Bravo pour avoir réalisé une série à la fois variée dans ses lumières et homogène dans ses scènes de nourrissage.

La cinquième, ou l'on voit le pic en silhouette, aurait mérité un position mieux détachée comme sur la deux par exemple, mais je trouve très belle cette lumière dorée du petit matin.

Amicalement.

Alain.

Répondre
De Denis Haltebourg, le 11 juin 2009 à 20h16

Alain,
Si j'avais la solution idéale,J'aurais pas fait autant d'essais.
Je tenais à vous faire part des mes tentatives.

Ah la lumiére sans elle ,la nature n'est pas aussi belle,mais l'instant était génial.

Merci beaucoup , denis

Répondre

Appréciation : 3 - De Jean-Christophe Delattre, le 11 juin 2009 à 15h10

Salut,

C'est difficile à dénicher une loge de Pic mar! C'est tout à ton honneur. Après et bien c'est sur que ça se passe dans les sous-bois, et la lumière manque, je connais ça...
La série est correcte, il y a des défauts comme souligné précédemment, mais pas évident de faire mieux. La 2ème est ma préférée. Le coup du flash sur la 4 ne n'aime pas trop. Ca me rappelle les vieux clichés argentiques pour lesquels on avait pas trop le choix...

Pour la 5 c'est pas mal, je trouve juste que le Pic n'est pas assez de profil. Mais peut-être qu'en te plaçant différemment tu n'avais plus ce joli fond?

Juste une question: A combien de mètres du sol se trouve la loge? Le Pic mar en principe creuse assez bas.

Amicalement,

J.C.

Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 11 juin 2009 à 15h15

Et si tu as d'autres images, n'hésites pas, il y a de la place sur le fil des pics  :D :

http://www.nundafoto.net/forum/topic/935-les-pics-(...)

J.C.

Répondre
De Denis Haltebourg, le 11 juin 2009 à 20h11

Salut,
D'accord avec toi.
La loge était à 1m90 oriention plein nord,foret de feuillus trés dense l'abre était incliné au dessus d'un ru.j'avais reperer depuis longtemps la présence des Mars sans trouver la loge,il a fallut que je plante l'affut pour comprendre ou il pouvait se trouver.impressionant!!.
Je passe peu de trmps sur Nunda ces jours si l'appel de la nature est trop forte ,je pars en vacances demain pour le Méjean.Mais promis je m'investirai plus sur les fils de discussions dés que j'aurais un plus de temps.j'ai pris le temps de lire le fil sur les pics,et j'ai vraiment envie de vous rejoindre  :D
<<<<<<<c'est génial!!!

merci à toi,à+ denis

Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 12 juin 2009 à 13h29

merci pour les infos. Donc ça corrobore la théorie comme quoi le pic mar creuse très bas. Ma loge trouvée il y a 2 ans était à la même hauteur!

J.C.

Répondre

Appréciation : 4 - De Chifonet G., le 11 juin 2009 à 14h49

Moi aussi, moi aussi !!! Je suis jalouse NA ! Géant !!!
 :lol:  :lol:  :lol:

Répondre
De Denis Haltebourg, le 11 juin 2009 à 20h02

merci,ben faut toujours un peu de chance  :D

Ils me manquent déjà,je ne sais si je revivrai un tel instant srtout si proche de Paris  ;(

encore merci denis

Répondre

Appréciation : 4 - De Yves Lambert, le 11 juin 2009 à 09h20

Bonjour Denis,

Je pourrais presque paraphraser Catherine tellement je suis d'accord avec elle.
Même si techniquement il y a quelques petites choses à revoir (mais bon vu le contexte....), l'intérêt de l'espèce lui est indéniable.
Alors bravo et 4 éléphants pour moi.  ;)

Répondre
De Denis Haltebourg, le 11 juin 2009 à 19h58

Merci Yves,c'est trés sympa  :D

Répondre

Appréciation : 3 - De Pierre G., le 11 juin 2009 à 08h29

Bonjour,
Voilà un oiseau que je n'ai jamais vu en direct, je suis donc heureux de pouvoir l'admirer ici. Dans l'ensemble je suis du même avis que Catherine mais, outre la 3, je trouve vraiment que la 1 est de trop: la partie floue est tellement importante que je n'ai vu qu'elle tout d'abord et je n'avais même pas remarqué que la tête de cet oiseau était nette. Pour la 5 l'idée est très intéressante, mais le rendu est effectivement décevant, mais comme l'a dit Catherine, là on touche à des notions très subjectives, alors ...
Amicalement
Pierre

Répondre
De Denis Haltebourg, le 11 juin 2009 à 19h57

merci Pierre,
Le manque de netteté sur la 1:
J'ai tellement de photos floues,que j'ai été ravi d'avoir celle ci avec les 2 tetes nets que.....ben tant pis pour le corps.
La zone de netteté est trés etroite,malheureusement fermé à f8 c'était trop risqué,ces oiseaux sont trés remuant surtout à la becquée.1/1000s n'aurait pas été du luxe!!
Bon je ne cherche pas une excuse tu as raison,juste que ayant vécu l'instant je m'en contente  :)
J'espére que tu le rencontrera un jour,pour le voir il faut ouvrir les 2 oreilles,il reste introuvable dans le feuillage,par contre son chant est bien particulier.il chante beaucoup plus que l'epeiche

encore merci,à+ denis

Répondre

Appréciation : 4 - De Catherine Lanneluc, le 11 juin 2009 à 06h51

Salut Denis  :D

Bravo tout d'abord pour être rentré dans l'intimité de la famille Pic mar !
On peut reprocher la profondeur de champ un peu juste (sur la une la tête de papa Mar est nette, mais pas son ventre), en cela la deux me parait la meilleure.
Sur la trois, OK s'il s'agit bien de maman (sinon, je ne l'aurais pas mise, car la scène est à peu près la même et le fond moins joli).La tête toute ronde de Toto Mar est quand même bien attendrissante  :love:
La quatre, sans doute prise au flash, donne un résultat un peu irréel  :roll:
La 5 à contrejour, c'est une question de goût, me plait moins.

Pour moi ce sera 4 éléphants même s'il y a des imperfections, une nouvelle espèce aussi belle sur la galerie ça se fête !  :)

Amicalement

Catherine

Répondre
De Denis Haltebourg, le 11 juin 2009 à 19h48

Merci catherine,
Félicitation,pour ta connaissance,oui c'est bien la femelle sur la 3.J'aurais du le préciser.
Les 2 parents participent au nourrissage;madame s'occupe un peu plus des petits surtout au niveau de l'entretient de la loge; le male lui passe beaucoup de temps à surveiller le nid.
La 4,le flash est trop marqué,meme avec une sous expo de 1 diaph.La 1 avec -2diaph est plus convenable.
C'est pour cette raison que j'ai présenté cette serie avec des photos imparfaites.faire part de mes essais et aussi recueillir vis avis et conseilles.
Je reve d'un apn qui offfre 6400iso exploitable en attendant je cherche la solution avec les 1600 du 40D.
Je reste pour l'heure sur le choix du flash(  :mrgreen: )avec -2 comme sur la 1.
La 5 ,ne fait pas partie de ma sensibilité,je partage ton avis,c'est un essai qui complete la serie.
Sinon et c'est là l'essentiel j'ai adoré suivre cette petite famille sur plusieurs jours.
Je suis maintenant un fan du pic mar,il est est trés attachant.

encore merci,à+ denis

Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 3 - De Olivier D Cichlides, le 04 novembre 2009 à 06h15

Appréciation : 4 - De Bernard BLESL, le 15 juin 2009 à 07h17

Appréciation : 3 - De Jean M., le 13 juin 2009 à 10h03

Appréciation : 4 - De Francis Stadelmann, le 12 juin 2009 à 05h59

Discussion sur la photo

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo de Pic mar, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Catherine Lanneluc, le 11 juin 2009 à 06h54

Il semblerait que pour le référencement, il vaudrait mieux que "Pic mar" soit au singulier dans ton titre... Peux tu l'éditer s'il te plait ?

Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 11 juin 2009 à 11h15

Je me suis permis de rectifier un "o" manquant dans le nom binomial  ;) . C'est la classe d'être modérateur  :mrgreen: .

J.C.

Répondre
De Denis Haltebourg, le 11 juin 2009 à 19h33

Merci à vous  :D

Répondre
De Jean M., le 13 juin 2009 à 10h06

Difficile de donner une note à ces images. Sur mon écran, elles semblent manquer de netteté ... ce que je n'arrive pas à croire, vu les précautions que tu as pris pour tes prises de vue.
Alors ... est-ce le post-traitement ? ... je l'espère de tout coeur.
La première me plaît énormément, avec la netteté sur le jeune ... c'est très rafiné !

Bonnes vacances !

Jean

Répondre
De Cécile BH, le 14 juin 2009 à 13h38

Léger recadrage , supression du bout de branche qui attirait l'oeil , travail sur netteté , lumière et lissage.

Qu'en pensez vous ?

1/ original ramené à 600 pix parce qu'à 700 ça altère la qualité de l'image  :evil:

2/ Correction ramené à 600pix aussi

Image jointe n°1

Image jointe n°2

Répondre
De Jean M., le 15 juin 2009 à 18h22

C'est bien réussi, Cécile. Surtout ce petit morceau de branche ... C'est étonnant à quel point il dérangeait.

Et la netteté, évidemment ... un plus sur tes version.

Question lumière ... je choisirais quelque-chose entre les deux ... mais mon écran n'est pas calibré ... donc !

jean

Répondre
Photos d'animaux d'Europe     Photos d'animaux du Kenya     Photos d'animaux de France     Photos d'animaux de Tanzanie

Copyright © 2006-2009 Vincent Richard

NundaFoto est un site consacré à la nature et aux animaux :
Photos d'animaux dans leur milieu naturel et forum sur la photographie animalière, et actualité sur la photo de nature.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation