Photos d'animaux et nature, photo animalière sur NundaFoto
  • Accueil
  • Blog
  • Photos
  • Forum
  • Communauté
 

Sections intéressantes

  • Photos de Chamois
  • Plus d'infos sur Chamois
  • Tous les animaux

Liens apparentés

  • Un grosbec pour Alain Au nid du merle noir Le joyeux Noël  du cincle Tourne-moule Même pays : France
  • Et hop ! Joyeux Noël à tous ! Chamois du Mercantour Le lièvre et la...souris Ticounet l'écureuil. Même(s) catégorie(s) : Europe

Chamois (Rupicapra rupicapra)

Vous êtes ici :
NundaFoto > Photos d'animaux > Chamois (Rupicapra rupicapra) - Les chamois de la Combe d'Enfer

Chamois (Rupicapra rupicapra)
Titre : Les chamois de la Combe d'Enfer
Auteur : Bertrand Dupont
Chamois (Rupicapra rupicapra) (photo n°1 dans la série) Chamois (Rupicapra rupicapra) (photo n°2 dans la série) Chamois (Rupicapra rupicapra) (photo n°3 dans la série) Chamois (Rupicapra rupicapra) (photo n°4 dans la série)

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Bertrand Dupont
Date d'envoi 07 juin 2009
Appareil NIKON D80
Objectif AF Nikkor 80-400mm
Pays France
Lieu Ain
Ordre Artiodactyles
Famille Bovidés
Nom binominal Rupicapra rupicapra
Nom vernaculaire Chamois
Exposition f/9, 1/100 sec.
Focale 360mm
ISO 200
Catégories Europe, Mammifères
Vues 1148
Appréciation 2.60 (10 votes)

Commentaire

La Combe d'Enfer surplombe le défilé du Fort l'Ecluse, là où le Rhône quitte le bassin genevois pour entrer en France. Ce défilé est riche d'espèces animales et botaniques. On y trouve notamment le fameux Tichodrome échelette joliment photographié par Jean-Christophe Delattre.
Dans le haut des falaises vivent quelques groupes de chamois qu'il est difficile d'approcher du fait du relief "vertical" et de la présence d'un Lynx qui rôde souvent dans les parages.
Cette jolie femelle aux yeux magnifiques a tout de suite repéré mon téléobjectif dépassant à peine de mon rocher d'observation. Pendant presque 20 minutes elle n'a cessé de regarder dans ma direction en soufflant par les narines, signe d'un danger potentiel. Le petit groupe est finalement descendu tranquillement dans la falaise passer la journée en sécurité.
Côté technique, le zoom 80-400 malgré son manque de piqué rend s'en sort pas trop mal (à mon avis...). J'ai eu du mal à gérer la surexposition des rochers d'un gris très clair (f/9 et arrière plan trop présent !)
Les photos ont été recadrées.

Bertrand

Localisation géographique

Ain, France (46.2476, 5.13077)


Termes associés à ce document :

Bovidés, Artiodactyles, Chamois, Rupicapra Rupicapra, France, Europe, Mammifères

Critiques sur la photo

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 8 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus utiles d'abord
  • moins utiles d'abord

Appréciation : 3 - De Louis S., le 28 juin 2009 à 08h37

Bonjour Bertrand,
Je trouve ces photos vraiment grandioses !
Ce paysage est vraiment magnifique !
J'aime beaucoup la 2 où le chamois est tout seul, solitaire et la 4 où ils sont 2...
Sur la 1, il sont deux aussi, mais, le deuxième est cachée derrière un buisson...
Sur la 3, j'aime moins car on dirait qu'il a le vertige...
Mais il y a un inconvénient majeur sur chacune : les couleurs sont un peu tristounettes...
Amicalement.
Louis S.

Répondre

Appréciation : 2 - De Alex N, le 16 juin 2009 à 16h17

Salut Bertrand,

Une critique tardive mais qui aura le mérite d'exister  :)

On trouve que le soucis majeur sur tes photos c'est le côté "délavé", elles sont très claires, trop claires, il y a comme un voile assez dérangant  :?

Un peu de post traitement aurait sans doute fait du bien et aussi une légère sous exposition.

Il y a aussi un cruel manque de piqué, voir de netteté, un petit coup de vitesse supplémentaire aurait pu aider.

Pour le reste, les compos sont intéressantes et on adore la 2è avec le regard surpris du chamois.

Allez on y retourne et on améliore tout ça  ;)

Bonne continuation


A&L

Répondre
De Bertrand Dupont, le 17 juin 2009 à 08h36

Merci pour vos commentaires.

Les photos ont été retraitées ci-dessous. Le manque de piqué est malheureusement dû à mon objectif lorsque les conditions ne sont pas idéales comme c'est le cas ici (sujet dans l'ombre et soleil rasant).

Amitiés.

Bertrand

Répondre

Appréciation : 3 - De Cécile BH, le 14 juin 2009 à 19h35

Bonsoir Bertrand,

Je ne peux dire mieux que ce que Jean dit à propos de la compo, détails, technique.Cela ferait doublon.
Cette série a quand même un gros potentiel, pour l'effet de vertige qu'elle apporte fortement au lecteur et c'est pas rien de réussir de faire des photos presque interactives avec la réalité !

Bravo!

Amicalement,

Cécile

Répondre
De Bertrand Dupont, le 17 juin 2009 à 08h42

Merci pour ton passage et tes encouragements.

Bertrand

Répondre

Appréciation : 3 - De Jean M., le 09 juin 2009 à 16h44

Bonsoir Bertrand,

la 1: fort centrée ... mais surtout, ces branches qui cachent le second sujet. Cela dérange la lecture ...
la 2: o.k. mais la composition est très inhabituelle et pas très "puissante". L'attitude du chamois est amusante ... ce coup d'oeil au delà de la crète ...
la 3: peut-être ma préférée. J'aime bien cette grande profondeur de champ qui en dit long sur l'endroit escarpé. Pas tout à fait nette ? Cadrée un tout petit peu haut, je trouve.
La 4: la position du jeune ... dont la silhouette croise celle de l'adulte ... dommage. Attitude typique ... tout bon !

Peut-être aurais-tu pu accentuer un peu la saturation des oranges et des verts ... question de mieux faire contraster les animaux avec leur entourage.
Luminosité: un peu gris tout cela. A la limite, j'aurais encore assombri un peu ... question de donner un peu plus d'ambiance aux images. Ou bien le contraire ?
En partant des RAW, je crois que je pourrais obtenir de très bons résultats ...
Ce 80-400 mm, je connais ... pas facile de faire de bonnes images avec cet outil là ...

Trois pachy ...
Bonne continuation,

jean

Répondre
De Bertrand Dupont, le 09 juin 2009 à 19h35

Bonsoir Jean,

Que penses-tu des retouches mises dans les commentaires ?

En fait lorsque je développe les RAW avec Capture NX2, je suis obligé de monter fortement l'exposition (+1.8) pour avoir une image correcte à l'écran (calibré). Suite aux remarques, j'ai retouché les photos pour leur donner un aspect plus correcte (+0.7IL), mais sur mon logiciel elle apparaissent vraiment sous-exposées...
Peut-être as tu une explication ?
Pour le 80-400, j'enrage souvent du résultat. Il est bon lorsque les conditions sont idéales, mais comme ici dans l'ombre des rochers, c'est un peu la galère !

Merci pour tes remarques.

Bertrand

Répondre
De Jean M., le 10 juin 2009 à 03h29

C'est fait ... dans les commentaires. Il faut tout de même dire que le sujet est relativement sombre, par rapport à son environnement. Donc ... à la limite, il fallait sur-exposer un peu (+0.3 à + 0.7 en mesure matricielle). Ces formidables boîtiers numériques n'ont pas la dynamique qu'avaient les dias. J'ai pris longtemps à le comprendre et je sais aujourd'hui, que l'opération de sur-sous-exposition est un pas très important à chaque prise de vue.

Je suis passé par le 80-400 de Nikon... J'ai ragé, ragé et ragé et puis un beau jour, je l'ai rangé dans l'armoire et il n'est plus jamais sorti car je suis passé au 300 mm 2.8 VR. Je ne le regrette pas car cet objectif, avec ou sans converteur, m'a donné enfin ce que je cherchais. Un AF rapide et très précis, même à pleine ouverture.

ji-em

Répondre
De Jean-Christophe Damond, le 11 juin 2009 à 09h28

il n'est plus jamais sorti

Parfois j'en rage aussi mais bon vu que c'est pas le meme budget, je relativise -:)

Répondre

Appréciation : 3 - De Mar Inette, le 09 juin 2009 à 12h28

La première photo donne vraiment le vertige !
On ne sait exactement si l'arrière-fond représente une paroi de la montagne, ou le lit d'un cours d'eau, et cela perturbe vraiment les sens !
Belle posture de l'animal en alerte !

Répondre
De Bertrand Dupont, le 09 juin 2009 à 15h26

Bonjour Marine,

Effectivement les photos ont été prises le long d'une paroi dans le fond d'une combe (altitude environ 1100 m). Ce qu'on voit à l'arrière plan est la paroi d'en face (avec éboulis) qui se trouve à une centaine de mètre.

Amicalement.

Bertrand

Répondre

Appréciation : 2 - De Jean-Christophe Damond, le 09 juin 2009 à 08h47

Bonjour,
La #2 est top, puis la #4. Je te propose quelques questions/commentaires pour essayer de comprendre le résultat final.
Cote exposition, il y a un souci tant sur la luminosité générale que sur le corps du chamois qui est devenu grisâtre. Quel système as tu pris: Matrix, CW ou Spot? Pour ma part, j'aurai pris le Spot sur le corps du chamois. Le marron serait sans soute ressorti plus marron. Tu aurais pu corriger les rochers ensuite.

J'ai aussi un 80/400VR. Je ne connais pas le D80 mais le site Nikonians ne recommande pas le 100 ISO sur le D300. Tu passes sous la base des 200 avec le système "ISO LOW". Cela peut-il expliquer le léger voile?

Avais-tu un avec trépied? Avec 360mm, j'aurai monté un peu la vitesse et ouvert. Tu n'aurais pas eu de problème de PDC vu la distance.

Enfin, le soleil devait être assez haut non? ca na pas aidé pour les contrastes.

Mais bon, en tout cas, j'aurais bien aime être a ta place.

A bientôt,

Répondre
De Bertrand Dupont, le 09 juin 2009 à 15h23

Bonjour Jean-Christophe,

Comme je l'ai précisé précédemment, les photos ont été prises dans l'ombre avec les premiers rayons de soleil rasants. J'ai utilisé la mesure pondérée centrale. Pour le système ISO LOW sur le D80, je ne connais pas.
Je n'avais pas de trépied, mais l'objectif était posé sur un rocher. J'ai quelques essais à plus grande ouverture, mais les rochers étaient vraiment cramés. Et puis sur le terrain dans le feu de l'action j'ai encore du mal à jouer avec tous les paramètres...
Mais ce problème de voile vient surement d'un mauvais développement des fichiers RAW bien que je n'ai pas ce problème en local.

Merci pour tes remarques.

Bertrand

Répondre
De Jean-Christophe Damond, le 09 juin 2009 à 19h31

Essaie quand même vraiment la mesure en mode "Spot" et les 200ISO mini la prochaine fois.
bonne soirée.

Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 09 juin 2009 à 20h09

En fait les photos sont prises à 200 iso (d'après les exifs présents sur les photos). Bertrand je t'ai envoyé un message perso pour de dire de corriger à l'occas, si tu ne l'as pas vu c'est la petite icone d'enveloppe en haut de l'écran à gauche de ton nom  ;) .

J.C.

Répondre

Appréciation : 3 - De Jean-Christophe Delattre, le 08 juin 2009 à 13h34

Salut,

Et bien je vois que le temps passé sur le site commence à porter ses fruits. C'est une belle série. J'aime bien la 2ème et la dernière. Su la 1 c'est dommage que le Toto soit un peu caché. La 3ème j'accroche pas trop.
Cette lumière parait bizarre en effet, les rochers sont limite cramés et il y a comme un voile un peu clair sur les images. Je pense qu'une petite retouche des niveaux peut être bénéfique pour les photos. Je te propose un truc en commentaire. Sinon les cadrages sont bons, l'arrière plan ne me semble pas trop présent sauf sur la dernière peut-être. Au niveau du piqué ça semble assez bon, ça parait un peu juste mais j'ai l'impression que tu n'as pas accentué les images car les contours sont très doux. J'avais fait un tutoriel pour améliorer l'aspect des photos en taille réduite, peut-être que tu l'as vu, sinon c'est ici

Répondre
De Bertrand Dupont, le 08 juin 2009 à 18h56

Salut JC,

Merci pour tes remarques et ta proposition de retouche. Comme je l'ai précisé à Yves je vais essayer de faire quelque chose sur le fichier RAW. Par contre je ne sais pas d'où vient ce foutu voile qui aplati l'ensemble.

A+

Bertrand

Répondre

Appréciation : 2 - De Yves Lambert, le 08 juin 2009 à 13h17

Bonjour Bertrand,

C'est toujours un grand spectacle que d'observer ces animaux après une balade parfois assez physique ....
Mais soyons honnête, la qualité des photos n'est pas top: le piqué est très mou et l'exposition est à revoir.
C'est bien dommage car comme tu l'as dis il n'est pas toujours facile d'approcher les chamois contrairement aux bouquetins. D'autant qu'avec un minimum de retouche il y avait moyen d'améliorer les choses (exemple en bas dans les commentaires).
En tous cas bravo pour l'effort.  ;)

Répondre
De Bertrand Dupont, le 08 juin 2009 à 18h48

Effectivement, je suis assez d'accord avec tes commentaires, mais j'aimerai préciser qu'à cette heure de la journée le soleil commence seulement à éclairer la combe qui est encore dans l'ombre. Les premiers rayons lumineux viennent littéralement "flasher" sur la pierre grise.
J'ai vu ta proposition d'accentuation mais elle est à mon gout un peu trop poussée et les couleurs trop saturées ce qui fait oublier la douceur de cette agréable matinée...

Je vais essayer de retraiter le fichier RAW et je mettrai le résultat dans les commentaires.

Merci de ton aide.

Bertrand

Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 2 - De Bernard BLESL, le 14 juin 2009 à 08h47

Appréciation : 3 - De Denis Haltebourg, le 11 juin 2009 à 20h51

Discussion sur la photo

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo de Chamois, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Yves Lambert, le 08 juin 2009 à 13h25

Voici un exemple de ce qu'on peut faire rapidement (-1mn)  ;)

User image

Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 08 juin 2009 à 13h39

Moi je propose des changements un peu moins poussés, mais dans le même esprit:

Image jointe n°1

Répondre
De Yves Lambert, le 08 juin 2009 à 14h02

Ben oui mais la il y a toujours un voile terne  :mrgreen:

Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 08 juin 2009 à 17h48

Ouai mais sur la tienne les couleurs sont hyper saturées  :lol: .

Répondre
De Bertrand Dupont, le 08 juin 2009 à 19h14

Je voulais retoucher ma photo sur tes conseils, mais en local (Capture NX2) je n'ai pas ce problème de voile. J'ai donc accentué les retouches sur le fichier RAW et voilà le résultat. Mais le résultat est encore moins bon (sauf pour les rochers  ;) ) !

Image jointe n°1

Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 08 juin 2009 à 20h15

J'ai essayé aussi de supprimer les photos mais ça ne marche pas non plus... Pour les discussions autour du raw je suis largué  :cool: .

J.C.

Répondre
De Bertrand Dupont, le 09 juin 2009 à 09h18

Voici l'image retraitée :

Image jointe n°1

Répondre
De Yves Lambert, le 09 juin 2009 à 10h42

Effectivement c'est beaucoup mieux comme ça  ;)

Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 09 juin 2009 à 14h12

Ben là c'est top ! Belles couleurs, et piqué bien meilleur. Faudra faire comme ça à chaque fois maintenant! Vive le RAW, et m... aux compacts  ;( .

J.C.

Répondre
De Bertrand Dupont, le 09 juin 2009 à 15h30

Eh bien tu vois moi je la trouve un peu trop pétante... mais si elle plait à mon maitre en digiscopie alors je la laisse comme ça !

Bertrand

Répondre
De Jean-Christophe Damond, le 09 juin 2009 à 19h34

super comme çà.

Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 09 juin 2009 à 20h13

Ton maitre...  :mrgreen: en digiscopie peut-être, sinon je sais bien que ton maitre c'est Vincent Munier  ;) . Je pense que lui il n'aimerait pas ton traitement, car tu as transformé une belle ambiance de lumière pourrie en photo avec plein de couleurs normales  :mrgreen: .

Amicalement,

J.C.

Répondre
De Jean M., le 10 juin 2009 à 03h20

"Normalement", je dirais que c'est beaucoup mieux. Mais comme semble aussi le dire Jean-Christophe, je trouve que l'ambiance un peu "spéciale" s'est perdue.
Ce voile gris donne un impression de brouillard ... de brume. Il faudrait essayer de garder cela, tout en accentuant le contraste et la netteté sur le sujet. Cela me semble possible sur un RAW.
Mais comme je n'ai plus travaillé depuis longtemps sur Capture NX ... je ne peux te dire comment faire (je dérawtise toutes mes images sur CS3).

Jean

Répondre
Photos d'animaux d'Europe     Photos d'animaux du Kenya     Photos d'animaux de France     Photos d'animaux de Tanzanie

Copyright © 2006-2010 Vincent Richard

NundaFoto est un site consacré à la nature et aux animaux :
Photos d'animaux dans leur milieu naturel et forum sur la photographie animalière, et actualité sur la photo de nature.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation