Sections intéressantes
Cette photo fait partie du diaporama Chamois.
| Photographe | Pierre Marty |
|---|---|
| Date d'envoi | 06 décembre 2008 |
| Appareil | Canon 20D |
| Objectif | EF 100-400 f/4.5-5.6 |
| Pays | France |
| Lieu | Lac Authier, Mercantour |
| Ordre | Artiodactyles |
| Famille | Bovidés |
| Nom binominal | Rupicapra rupicapra |
| Nom vernaculaire | Chamois |
| Exposition | f/7.1 ; 1/500s ; |
| Focale | 400 mm |
| ISO | 400 |
| Catégories | Europe, Mammifères |
| Vues | 4933 |
| Appréciation | (15 votes) |
Bonsoir à toutes et à tous,
ça y est, la neige recouvre à nouveau le massif du Mercantour, le temps est venu de revoir avec un peu de nostalgie les photos de la saison...
Merci pour vos conseils et commentaires,
Amical.
PIT
Termes associés à ce document :
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 11 critiques sur cette photo.
Salut Pierre,
voilà quatre images techniquement bien réalisées et présentant des attitudes à la fois intéressantes ET variées. C'est du beau boulot!
Au rayon des points négatifs je regrette juste le cadrage fort serré sur les trois premières photos, ça ne "respire" pas beaucoup et c'est dommage. D'autant qu'avec un zoom... 
Amicalement,
Clarky
Gradisco molto. L'1 e le 2 impeccabili, i 3 mancanza un po'di spazio ed i 4 di chiarezza. Mais j'aime beaucoup quand même !
grazie mile....
Bonsoir Pierre,
La première est un peu trop serrée. C'est bien dommage, car elle est merveilleuse de piqué pour le 100-400.
La seconde est top ! Chapeau !
La troisième est à nouveau un peu trop serrée à mon goût. En plus de cela, j'aurai coupé un peu à droite ...
La dernière me plaît énormément pour l'impression d'espace qu'elle transmet. Malheureusement, elle semble souffrir d'un manque de netteté. Le cadrage donne beaucoup de dynamisme à cette image. Bravo !
Jean M.
Hello PIT !
Jolie série dont j'aime les couleurs un peu passées (l'absence de soleil ne me gène pas).
La première est magnifique et pleine de sérénité.
La deuxième est très belle même si la face n'est sans doute pas le meilleur profil du guerrier !
La troisième est sympa mais le chamois est un peu coincé dans son cadre...
La quatrième est intéressante et rend bien l'impression d'espace et de verticalité mais elle souffre beaucoup de la comparaison avec les détails et le piqué des deux premières images.
Merci PIT et à+
Hélène
Bonsoir Pierre,
Ils sont bien tes chamois, c'est indubitable.
Cependant est-ce parce que je les ai souvent photographié ( y compris dans le Mercantour), je ne suis pas aussi enthousiaste que les copain(e)s.
C'est curieux que ces chamois n'arborent pas encore leur pelage noirâtre d'hiver.
Question notation je mettrais 2 nez les faons pour les deux premières et trois pour les deux dernières.
Cela fait 2 1/2 et donc comme je note toujours large PAF: 3!
Amicalement
thierry freefox
Salut Thierry, merci pour ton avis
pour le pelage... ces photos datent de la fin août....
Bonne continuation,
Amical.
PIT
pour le pelage... ces photos datent de la fin août....Ah d'accord.
Salut PIT,
Je me prélasse, je te repère, je me lève et je m'en vais continuer ma sieste un peu plus loin... Quelle vie trépidante ils mènent, ces chamois du Mercantour ! 
Niveau photo, j'aime bien toute la série mais la 1ère est un vrai coup de coeur ! L'attitude, le piqué, la PDC, la lumière (très douce car diffusée par les nuages bas), les petits brins d'herbe au 1er plan... Pour tout ça, j'adore !
Bref, il est tout simplement magnifique cet animal et ta photo lui rend un bel hommage. Bravo à toi !
Amicalement,
Marc
Excellent ! Piqué d'enfer à 400mm, un beau contraste sans agressivité. Un cadrage plus large aurait sans doute été plus harmonieux mais les magnifiques détails en auraient certainement souffert. Par contre, si le cadrage n'est pas gênant pour un animal couché, il est plus discutable pour celui debout(la 3), le vide sous le ventre déséquilibrant l'ensemble de la photo.
Mais c'est un détail perso.
Amicalement.
Luc.
Hello PIT !
Très sympa ta série ! La netteté et le piqué des 3 premières sont au top ! On peut lui compter les poils des oreilles dis-donc ! Mon seul reproche serait que le cadrage soit un un peu trop serré "au raz des cornes".
La dernière photo est différente et me plaît bien au niveau cadrage. La diagonale des rochers va bien avec la position du dos de l'animal. Le cadrage large nous donne l'impression que l'animal observe le paysage de son point dominant. Hélas j'ai l'impression d'un manque de piqué et de netteté (problème de compression ? )
Amicalement,
Pierre
Bonsoir Pierre.
Pour moi, il te reconnait ce chamois, parce que même au 400mm il faut être vraiment près pour le cadrer aussi serré, ou alors tu avais un camouflage parfait.
Je dis ça parce que c'est assez rare de tirer ces animaux couchés quand on est en affût.
On dirait que celui ci te regarde venir.
En tout cas de bien belles images qui ont du te procurer beaucoup de plaisir.
Amicalement.
Alain.
Salut Alain, merci pour ton passage
il faut bien avouer que dans les zones relativement fréquentées par les randonneurs, les chamois du Mercantour ne sont pas spécialement farouches... Celui-ci, je l'ai approché "à quatre-patte", en tentant de me cacher de rocher en rocher... et pour finir, j'ai dû pouvoir l'approcher à une dizaine de mètres, peu-t-être moins... Et quand il a jugé que j'avais franchi la "zone limitte", il s'est simplement relevé pour rejoindre le reste de la harde et ce d'un pas de sénateur...
Bonne continuation,
Amical.
PIT
Hello Pierre
Pour moi aussi ce sera 4 éléphants, même si mon goût me porte plutôt vers des scènes d'action.
J'ai un peu hésité, mais vraiment la première est superbe, le chamois est tellement proche et net qu'on a envie de le toucher. C'est un très beau portrait, et bien supérieur à ce qu'on trouve ici ou là sur le net.
C'est un animal de notre faune peu représenté sur cette galerie, et c'est dommage. J'en connais qui en ont dans leurs cartons et se les gardent jalousement, hein Karim ?
Pour le cadrage, le plan serré ne me gêne pas trop, j'aurais juste vu un poil d'espace de plus en haut... 
le gros magma flou en bas à droite (un rocher ?) en aurait été diminué d'autant...
Amicalement
Catherine
Salut Catherine, merci pour ton passage
oui, le "truc" flou est un rocher... et il faut que je pense à plus aérer mes cadrages..
Bonne continuation,
Amical.
PIT
Bonsoir Pierre
3 trompes pour tes chamois, qui viennent du Mercantour en plus (c'est mon parc national préféré). Je trouve que les photos sont bien du point de vue de la netteté, et des attitudes, c'est dommage, il manque le rayon de soleil, mais en montagne on ne choisit pas toujours!
Le gros point négatif, du moins c'est mon avis, c'est que tes chamois manquent de place dans leur cadre photo sur les 3 premières, il aurait fallu en faire une avec un gros plan sur la tête et pour les autres moins zoomer (ou moins recadrer) pour qu'ils ne soient pas écrasés sur les bords et qu'on voie un peu plus le paysage. C'est surtout flagrant sur la 3 ou on aimerait bien un petit apercu de ce que regarde le chamois.
Amicalement
Estelle
Bonsoir Estelle, merci pour ton passage.
c'est vrai que ce jour-là, il manquait un rayon se soleil... à vrai dire, le plafond nuageux était très bas... je suis même redescendu poussé par le brouillard...
Il ne s'agit pas de recadrage, enfin, moins de 5% , mais tu as raison, j'ai souvent tendance à oublier de laisser un peu plus d'espace à mes sujets... 
Amical.
PIT
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
