Sections intéressantes
Cette photo fait partie du diaporama Mai 2008.
| Photographe | Jean-Christophe Delattre |
|---|---|
| Date d'envoi | 27 mai 2008 |
| Appareil | Fuji FinePix F30 |
| Objectif | Digiscopie Zeiss 85 |
| Pays | France |
| Lieu | Sonnaz |
| Ordre | Passériformes |
| Famille | Turdidés |
| Nom binominal | Saxicola torquatus |
| Nom vernaculaire | Tarier pâtre |
| Exposition | f/4.5, 1/420 sec. |
| Focale | 12mm (=1000 mm) |
| ISO | 100 |
| Catégories | Europe, Oiseaux |
| Vues | 2204 |
| Appréciation | (12 votes) |
Deux heures passées en compagnie d'une famille de Tariers pâtres, que j'ai tenté d'approcher en voiture, en plusieurs étapes, avec succès pour une fois. La séance a été un peu perturbée par le passage d'un Epervier, d'une Buse, puis d'un chien et enfin d'un parapentiste (ah oui j'étais sur une piste d'atterrissage de parapente...) mais sans dommages pour les 2 jeunes affamés.
J.C.
http://avifaunefrancephotos.chez-alice.fr/
Termes associés à ce document :
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 8 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
Salut Jean-christophe,
Avec beaucoup de retard, je viens apporter mes appréciations sur cette photo.
- Le genre de photo que j'aimerais faire !
De l'action tout d'abord ,ensuite maîtrise de la technologie (sujet parfaitement net avec fond bien flouté ) , décentré à souhait , bonne expo donc belles couleurs...
Que dire d'autre....sinon excellent !
Gérard
Et bien moi j'ai hésité entre deux et trois éléphants...
Des animaux avec quelque chose qui se passe, et c'est vrai aussi pour les oiseaux, c'est toujours un plus.
Et techniquement, il n'y a rien à dire, le bougé donne du dynamisme.
Mais oui, je fais partie de ceux qui sont gênés par cette aile.
Pourquoi est-ce gênant ?
Mais parce que cela intrigue, on ne voit pas le troisième oiseau, on se demande à qui appartient cette aile. Est-ce une position bizarre de l'aile de l'adulte ?
Et cela distrait de ton sujet principal, le nourrissage du jeune. Au lieu de se concentrer sur ce lien entre le bec de l'adulte, la nourriture et le bec grand ouvert qui réclame du jeune, le regard est attiré sur les contours de l'adulte.
Bonne image dans tous les cas.
Amicalement,
Xavier
salut et merci pour ton passage. Bon bah 1 de plus pour cette aile, je comprend toujours pas. Alors il faut des oiseaux statiques dans une position banale pour réussir une photo? Sur ce coup moi je trouve que le fait que l'adulte et le jeunes aient tous les 2 les ailes déployées montre une synchronie entre les 2 oiseaux que j'aime vraiment.
amicalement,
J.C.
Relis ma seconde phrase.. J'écris exactement le contraire que le fait qu'il faudrait "des oiseaux statiques dans une position banale pour réussir une photo" comme tu l'indiques.
J'ai écrit :
"Des animaux avec quelque chose qui se passe, et c'est vrai aussi pour les oiseaux, c'est toujours un plus"
La même chose, sans cette confusion autour de l'adulte avec (peut-être)l'aile de celui qui est caché derrière, avec ce nourrissage dont j'indique précisément qu'il fait l'intérêt de la photo, aurait gagné en esthétique.
Mais bonne image dans tous les cas...
Amicalement,
Xavier
Salut JC,
Moi j'ai hésité entre 3 et 4 éléphants parce que l'aile derrière le papa me gêne... ainsi que le gros piquet/tronc/poteau qui sert de support à la scène, et masque en partie la queue du susdit papa ...
Mais je me dis que ce sont des détails et que c'est une photo que j'aurais aimé faire 
Donc 4, même si ce n'est pas celle de tes images que je préfére 
Amicalement
Catherine
Salut,
Comme je l'ai dit à Clarky je ne comprend pas que celle aile du mâle puisse gêner, pour moi c'est tout le contraire!
En ce qui concerne le poteau ta critique est pertinente. Mais il est vrai que les piquets font partie intégrante du paysage du Tarier, et personnellement je trouve que celui-ci fait assez naturel et s'intègre bien, ça ne me gène pas.
Amicalement,
J.C.
Tu as raison pour l'aile, mais ça dépend comment on la voit, en fait maintenant que je l'ai intégrée, elle ne me gêne plus.
Pour le poteau, ce n'est pas lui à proprement parler qui est gênant, mais la légère contre-plongée qui le fait voir un peu par dessous 
On aimerait tellement que tout soit parfait ! Là j'aurais mis 5 éléphants, c'est sûr ! 
Salut,
Tu vois une contre-plongée? Je t'assure que j'étais au même niveau que le piquet pour la photo.
J.C.
Salut Jean-Christophe,
flûte, j'avais tenté de déposer une critique sur cette image plus tôt cette semaine, il semblerait qu'elle se soit perdue dans les limbes...
En résumé: un document animalier de grande valeur.
Mais ! Photographiquement, je suis moins conquis:
- de par la composition perfectible: un recadrage en format plus large de manière à supprimer une grande partie du haut de l'image me semble approprié;
- cette aile dans le dos du tarier gêne beaucoup la lecture de l'image.
Voilà pourquoi je suis moins emballé que mes petits camarades...
à bientôt,
Clarky
Salut,
Merci pour tes critiques. Pour le cadrage moi je l'aime bien ce fond vert, et je sais en voyant tes photos que tu aimes les formats panoramiques, mais moi non, je trouve que ça enferme les oiseaux dans une bande étroite, mais c'est une question de point de vue...
Pour l'aile du Tarier je suis très surpris par ta remarque et celle de Catherine 
. Pour moi c'est un point fort de la photo, je ne vois pas en quoi une aile déployée dans une position très originale peut nuire à cette photo...
Amicalement,
J.C.
Bonjour Jean-Christophe,
Superbe !
J'aime beaucoup le parti pris de ne pas cadrer trop serré et donc de montrer l'environnement de cette scène.
La netteté est parfaite ainsi que le choix d'ouverture qui permet un très beau fond.
Très jolie photo
--
Dominique
Bonjour Bonsoir JCD
Là, je craque littéralement
Une tres bonne leçon de ce que l'on peu faire en digiscopie , une netteté exemplaire, un fond/bokeh fabuleux, avec des couleurs qui pètent !
Vraiment , j'adore !!!
( il est passé ou, le 5 eme piti nénéphant , hi ! )
Salut JC
Dommage que le deuxième petit soit caché derrière l'adulte en lui ajoutant bizarrement des ailes surnuméraires.
Mais l'image est excellente : cadrage, piqué, attitudes...
Amicalement.
Alain.
Salut,
Non non le 2ème jeune n'est pas là sur la photo, il est arrivé après... du coup c'est bien l'aile de l'adulte qui est déployée derrière, bizarre c'est vrai
Merci pour ton passage.
J.C.
Exceptionnel !
Une belle histoire comme je pensais que la digiscopie ne pouvait nous offrir suite à mes tentatives médiques (et je reste poli, vous avez vu). Tu y apportes un brillant démenti, Jean-Christophe !
J'avais mis ma note en notation rapide avant de voir la photo en commentaire, celui-ci me conforte dans mon appréciation ! Malgré le compact, tu nous offres un assez joli flou de fond, d'une couleur verte qui me va bien pour une photo de nature, la composition n'est pas centrée et l'acteur Toto est très émouvant dans son rôle d'affamé perpétuel !
Un grand bravo !
Bernard
Salut,
Merci pour ton commentaire . Une fois de plus la digiscopie étonne et je m'en réjouis, même si c'est à défaut d'avoir beaucoup d'argent que je pratique encore cette technique 
J.C.
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo de Tarier pâtre, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Vous vous demandez peut-être si Toto a fini par avoir sa pitance?
Eh bien non, Jules est venu pour lui chiper et Papa est repartit! C'est dans ces moments qu'on aimerait pouvoir shooter à 1/3000 avec un bon boitier pas vrai? Ca me laisse rêveur...
Simplement pour dire que je ne comprends vraiment pas ces hallucinations de deuxieme oiseau derriere le pere sur l'image principale... JC nous dit qu'il n'y a que 2 oiseaux sur cette image et des gens persistent a dire le contraire... 
On est la pour quoi, vous pouvez me le dire? On avance toujours autant sur Nunda a ce que je vois...
Enfin bref, je ne cherche pas a defendre mon "copain" comme certains font surement ici (et vont croire que c'est ce que je fais...), mais juste a defendre non pas un point de vue, mais une realite. Franchement, ca ne se voit pas que cette aile qui est en l'air au dessus du male lui appartient?! 
Apres, l'image est ce qu'elle est, surement pas parfaite, mais en tout cas pour moi une image qui sort de l'ordinaire...
Aller, tchuss, et... Amusez vous bien.
Enfin bref, je ne cherche pas à défendre mon "copain" comme certains font surement ici (et vont croire que c'est ce que je fais...), mais juste à défendre non pas un point de vue, mais une réalité.Bonjour (ou bonne nuit ? je ne connais pas l'heure GMT de ton île)Jean-Charles
, un ami, je le trouverais normal, et ce le serait ! Mais Jean-Christophe n'est pas attaqué, sa photo plait beaucoup (3 pachy) ou plus que beaucoup (mon cas, 4 pachy !), les échanges sont courtois, plus ou moins vifs entre les gens de caractère que nous sommes tous, c'est tout ! Et Jean-Christophe et son digiscope magique sont une institution de Nunda. Bon, entre nous, mais le répète pas, reste discret, il m'énerve un peu avec ses superbes photos faites avec des moyens (relativement) limités, mais c'est pas grave, je suis tolérant Hello Bernard,
Arf... Je pense qu'on s'est compris, mais bon, c'est juste que j'ai vraiment du mal a suivre quelques fois.
Enfin bon, pas grave hein, Nunda s'en sort tres bien sans moi, et sans mechancete aucune, je m'en sors tres bien sans lui... 
Bref, voili voilou, bonne continuation a toutes et a tous. 
PS: on a 10h de decalage en ce moment et 12h quand vous etes en hiver
Merci Bernard pour cette zenitude exemplaire et ces gentils mots qui m'émeuvent (m'émouvoissent?)... enfin bref...
Ce sont des photos comme ça qui t'énerves (toutes fraiches)?
Mais il récidive, le bougre ! Bon, je suis encore obligé de te féliciter, ah, bon sang !
Bravo, Jean-Christophe
Bernard
Salut,
.
Merci pour ton passage ici. Cette photo je l'adore, elle est en 30x40 au mur du salon et franchement je trouve qu'elle déchire tout
J.C.