Sections intéressantes
Liens apparentés
Même pays : Afrique du Sud
Même(s) catégorie(s) : Afrique
| Photographe | Farid Radjouh |
|---|---|
| Date d'envoi | 10 janvier 2008 |
| Appareil | Canon EOS 1D MK III |
| Objectif | Canon EF 400mm f/2.8 |
| Pays | Afrique du Sud |
| Lieu | Satara-KNP |
| Ordre | Oiseau |
| Famille | Upupidae |
| Nom binominal | Upupa epops |
| Nom vernaculaire | Huppe fasciée d'Afrique |
| Exposition | f/2.8, 1/1000s |
| Focale | 400 |
| ISO | 640 |
| Catégories | Afrique, Oiseaux |
| Vues | 4253 |
| Appréciation | (7 votes) |
Deux autres clichés, parmi une multitude, réalisés au même endroit que les précédentes photos déjà exposées. Comme je crois l'avoir déjà précisé, la difficulté réside surtout sur l'utilisation d'une focale fixe et du choix aléatoire de l'angle des PDV.
Termes associés à ce document :
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 4 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
Bonsoir,
Pour ma part, le côté photo animalière ne laisse pas assez apparaître de part artistique.. Mais bravo quand même pour votre approche d'un beau sujet.
Merci
Bonsoir Farid ,
pour ta première photo , je ne suis pas très emballée ; j'aurai préféré un cadrage qui permette de mettre le Huppé davantage en valeur...parce qu'avec ce cadrage mon regret est de ne pas avoir le jeune plus net ! donc plutôt sacrifier le jeune que toute la photo ...
pour la deuxième et bien là... je suis très emballée. J'aime l'harmonie des tons , j'aime la posture des deux huppés ,et surtout , j'aime le cadrage !
Ma note va donc pour la deuxième... avec toutefois ce que pourrait être la première (dans mon imaginaire !)
Amicalement
Morgane
Bonsoir Farid,
Eh ben elles sont sympathiques ces photos je trouve.
Bon c'est vrai qu'il y a des choses à redire (forcément, comme sur toute photo) côté technique etc. mais bon, merci pour le partage en tout cas.
Tu as dû t'amuser à l'affût de ce nid de Huppe, veinard!
Sinon niveau de l'objectif, je pense qu'avec un cailloux comme le 400mm f/2.8, tu pouvais sans problème avoir tes deux huppes nettes en fermant d'avantage et en réduisant la vitesse d'obturation. Mais peut-être voulais-tu seulement mettre en valeur l'adulte et laisser en demie teinte le rejeton?
Bref, technique ou pas technique, j'aurais aimé être là!
Et avoir le même matériel aussi ça serait le top! 
Amicalement,
J-Charles
Sujet intéressant, sur la 1 le petit n'est pas net, profondeur de champ réduite du 400 à pleine ouverture, peut-être aurais-tu pu descendre en vitesse (et/ou monter en ISO) pour avoir plus de PDC ? Sur la deux, c'est moins net qu'il est pas net, mais...
Belles photos quand même
Amicalement
Bernard
PS : tu as changé ton 600 L contre le 400 f/2.8 ou c'est en plus ?
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo de Huppe fasciée d'Afrique, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Les discussions suivantes peuvent concerner Upupa epops (Huppe fasciée d'Afrique) :
...a piscine et pour découvrir la gent ailée des jardins du Keekorok. Huppe d'Afrique (Upupa Africana) Serin (Serinus Scotops) Cossyphe de Heu...
...laisir http://www.safari-tanzanie.com/kenya/kenya_vaupal.(...) 22-La Huppe fasciée, Upupa epops, est bien présente au Kenya, nous en avons ...
une huppe fasciée(upupa epops)lozére bonne idée que ce fil....
Non gênée par ma présence une Huppe fasciée ( Upupa epops ) cherche de petits invertébrés et autres insectes. A bientôt
Voici d'autres photos pour Upupa epops (Huppe fasciée d'Afrique) :
Merci Bernard de ton passage. En effet, comme tu as pu le constater la PDF est extrêmement réduite avec le 400 mm même en réduisant l'ouverture, je ne pense pas, dans cette circonstance, pouvoir obtenir la netteté des deux sujets compte tenu de leur distance respective. La PDF, avec les longues focales se joue au millimètre près. Il eut fallu utiliser une autre focale, du genre, 70-200mm f/2,8 pour obtenir la netteté sur l'ensemble de la composition.
Pour te répondre au sujet des objectifs, le 400 mm, c'est en plus. Je voulais disposer d'un caillou plus lumineux, m'ayant trouver, à maintes reprises, dans des situations de faible luminosité où il était impossible de réaliser des clichés parfois exceptionnels.
Amicalement.
Farid