Tourterelle des bois (Streptopelia turtur)
Informations sur la photo
| Photographe | René Hoff |
|---|---|
| Date d'envoi | 11 avril 2007 |
| Appareil | Nikon F5 |
| Objectif | 400mm f/3.5 |
| Pays | France |
| Lieu | Molsheim |
| Ordre | Oiseaux |
| Famille | Columbidae |
| Nom binominal | Streptopelia turtur |
| Nom vernaculaire | Tourterelle des bois |
| Exposition | f/5.6, 1/125 sec |
| Focale | 400mm |
| ISO | 100 |
| Catégories | Europe, Oiseaux |
| Vues | 2064 |
| Appréciation | (7 votes) |
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 7 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Bonjour, 
Tu nous présentes de bien belles photos, je suis admiratif des cadrages, l'oiseau occupe juste le bon espace.
Les attitudes des oiseaux sur les deux dernières sont superbes.
Pour chipoter : le point brillant sur le bec du moineau attire inutilement l'oeil (vive le numérique, pour enlever ça en 5 sec). La compression a fait du dégât dans le flou derrière l'épervier, on a l'impression de distinguer trois bandes de couleur.
A bientôt
Tu nous présentes de bien belles photos, je suis admiratif des cadrages, l'oiseau occupe juste le bon espace.
Les attitudes des oiseaux sur les deux dernières sont superbes.
Pour chipoter : le point brillant sur le bec du moineau attire inutilement l'oeil (vive le numérique, pour enlever ça en 5 sec). La compression a fait du dégât dans le flou derrière l'épervier, on a l'impression de distinguer trois bandes de couleur.
A bientôt
Bonjour René.
Une série disparate, mais chaque image est magnifique.
Cadrage, attitude des oiseaux, choix du milieu, on sent qu'il y a du "métier".
Je n'aurai pas grand chose à ajouter sur le côté technique, les divers commentaires ayant déjà bien fait le tour du sujet.
Ma préférée est le geai au bain avec son oeil rond et sa crête ébouriffée.
Bienvenue sur Nunda et à bientôt.
Amicalement.
Alain.
Une série disparate, mais chaque image est magnifique.
Cadrage, attitude des oiseaux, choix du milieu, on sent qu'il y a du "métier".
Je n'aurai pas grand chose à ajouter sur le côté technique, les divers commentaires ayant déjà bien fait le tour du sujet.
Ma préférée est le geai au bain avec son oeil rond et sa crête ébouriffée.
Bienvenue sur Nunda et à bientôt.
Amicalement.
Alain.
Hello,
Lorsqu'on passe après Xavier et Yvon, c'est dur de rajouter un commentaire pertinent. Je me laisserai donc aller vers la simplicité en disant : très belles photos qui ne forment pas une série à proprement parler mais qui auraient toutes méritées un post différent. Au niveau retouche, je trouve aussi que tu as forcé un peu sur la netteté (surtout sur le faucon et le martin pêcheur).
Ma préférée est celle de la colombe buvant de l'eau.
PS : n'étant pas un spécialiste des oiseaux, je m'excuse d'avance si les noms génériques que j'ai utilisé ne sont pas les bons (aïe aîe Catherine, pas taper STP :mrgreen:)
Lorsqu'on passe après Xavier et Yvon, c'est dur de rajouter un commentaire pertinent. Je me laisserai donc aller vers la simplicité en disant : très belles photos qui ne forment pas une série à proprement parler mais qui auraient toutes méritées un post différent. Au niveau retouche, je trouve aussi que tu as forcé un peu sur la netteté (surtout sur le faucon et le martin pêcheur).
Ma préférée est celle de la colombe buvant de l'eau.
PS : n'étant pas un spécialiste des oiseaux, je m'excuse d'avance si les noms génériques que j'ai utilisé ne sont pas les bons (aïe aîe Catherine, pas taper STP :mrgreen:)
Bonsoir René,
A mon tour je te souhaite la bienvenue sur Nunda.
Bravo pour cette arrivée avec des photos magnifiques qui sont à l'évidence le fruit d'un travail précis et rigoureux. Je dis ça en connaisseur ;).
Toutes les images sont bonnes et montrent une parfaite maîtrise de la technique et du cadrage, donc, pas grand chose à dire pour critiquer surtout après le passage de Xavier. Si, juste une chose, peut être un soupçon de netteté en trop mais c'est histoire de dire quelque chose.
Tu ne dis pas dans ton commentaire mais il me semble que tu as utilisé le flash. Est-ce bien le cas ?
Content de te voir parmi nous.
Amicalement,
Yvon
A mon tour je te souhaite la bienvenue sur Nunda.
Bravo pour cette arrivée avec des photos magnifiques qui sont à l'évidence le fruit d'un travail précis et rigoureux. Je dis ça en connaisseur ;).
Toutes les images sont bonnes et montrent une parfaite maîtrise de la technique et du cadrage, donc, pas grand chose à dire pour critiquer surtout après le passage de Xavier. Si, juste une chose, peut être un soupçon de netteté en trop mais c'est histoire de dire quelque chose.
Tu ne dis pas dans ton commentaire mais il me semble que tu as utilisé le flash. Est-ce bien le cas ?
Content de te voir parmi nous.
Amicalement,
Yvon
, le 13 avril 2007 à 07h32
Bonjour Yvon,
Pour le surplus de netteté, je sais, j'ai répondu dans le post au dessus. Je n'ai pas utilisé de flash pour aucunes photos, d'ailleurs il est très rare que je le fasse.
La lumière est celle de d'hiver très douce, ou celle évitant les fortes lumière de la journée. Je photographie le matin jusqu'a 10h et le soir après 16 h...
Pour les compressions, oui je sais c'est n'est pas terrible, ce n'est pas la diapositive.
Oui le coup de photoschop...ce n'est pas trop mon truc...
Je sais que l'on peut faire beaucoup de choses, mais je trouve
(c'est mon avis) qui l'on triche un peu de trop, et l'image devient trop parfaite.
Je suis juge photo nature, et la question se pose avec le numérique, vas t'on primé une image, ou un gars qui sait bien manipuler photoschop...
Même en demandant les fichiers Raw certaines manips sont difficiles à voir.
Bonne journée
Amicalement
René
Pour le surplus de netteté, je sais, j'ai répondu dans le post au dessus. Je n'ai pas utilisé de flash pour aucunes photos, d'ailleurs il est très rare que je le fasse.
La lumière est celle de d'hiver très douce, ou celle évitant les fortes lumière de la journée. Je photographie le matin jusqu'a 10h et le soir après 16 h...
Pour les compressions, oui je sais c'est n'est pas terrible, ce n'est pas la diapositive.
Oui le coup de photoschop...ce n'est pas trop mon truc...
Je sais que l'on peut faire beaucoup de choses, mais je trouve
(c'est mon avis) qui l'on triche un peu de trop, et l'image devient trop parfaite.
Je suis juge photo nature, et la question se pose avec le numérique, vas t'on primé une image, ou un gars qui sait bien manipuler photoschop...
Même en demandant les fichiers Raw certaines manips sont difficiles à voir.
Bonne journée
Amicalement
René
Jambo René!
Super contente de te voir ici mon bon maître! Merci!
Bon je me répéterais encore si je te disais qu'elles sont chouettes tes photos. La tourterelle et le geai: J ADORE!!
Amicalement,
Cécile
Ps:Il faut que tu ne postes que des séries du même animal ici. Mais pas grave...ça sera pour les prochaines!
Super contente de te voir ici mon bon maître! Merci!
Bon je me répéterais encore si je te disais qu'elles sont chouettes tes photos. La tourterelle et le geai: J ADORE!!
Amicalement,
Cécile
Ps:Il faut que tu ne postes que des séries du même animal ici. Mais pas grave...ça sera pour les prochaines!
, le 11 avril 2007 à 14h43
Pfff, déjà le fanatisme des disciples...
Elle dissèque nos images, coupe les cheveux en quatre, y va de ses recadrages, et patati, et patata, et là :
"Elles sont chouettes tes photos... J'ADORE!!".
Amicalement,
Xavier
Elle dissèque nos images, coupe les cheveux en quatre, y va de ses recadrages, et patati, et patata, et là :
"Elles sont chouettes tes photos... J'ADORE!!".
Amicalement,
Xavier
, le 11 avril 2007 à 15h05
Mais non Xavier !:D
C'est parcequ'il vient juste d'arriver le pauvre
Après son acclimatation, je vais le démonter en petits morceaux, lui trouver et lui faire corriger les plus petites poussières et....tous ça rien que pour mon plaisir de comprendre comment vous faites, pour faire de si belles photos qui me font rêver toute la nuit!
Disciple :oui
Quand beaucoup me démontaient sur un certain forum,au lieu de m'aider (juste parceque je n'avais pas MON Canon et que je faisais mes 1eres photos à 36 ans, voisin René (et le BYC) m'expliquait, et ne jugeait que ce qui pouvait m'apporter une progression 
Dur dur pour moi l'élève, de juger une de ses photos ou celles des BYC; mais je dois jouer le jeu et apprendre
Amicalement,
Cécile
C'est parcequ'il vient juste d'arriver le pauvre
Après son acclimatation, je vais le démonter en petits morceaux, lui trouver et lui faire corriger les plus petites poussières et....tous ça rien que pour mon plaisir de comprendre comment vous faites, pour faire de si belles photos qui me font rêver toute la nuit! Disciple :oui
Quand beaucoup me démontaient sur un certain forum,au lieu de m'aider (juste parceque je n'avais pas MON Canon et que je faisais mes 1eres photos à 36 ans, voisin René (et le BYC) m'expliquait, et ne jugeait que ce qui pouvait m'apporter une progression Dur dur pour moi l'élève, de juger une de ses photos ou celles des BYC; mais je dois jouer le jeu et apprendre
Amicalement,
Cécile
, le 11 avril 2007 à 15h53
Comme une partie de ta réponse est sérieuse, j'y réponds sérieusement.
Nous sommes tous ici, et c'est même la raison de la création du site, pour échanger, apprendre, se faire plaisir dans une atmosphère amicale et d'entraide.
Nous devons veiller à ce que cela reste et se développe ainsi.
Et je me régale d'avance...
Amicalement,
Xavier
Nous sommes tous ici, et c'est même la raison de la création du site, pour échanger, apprendre, se faire plaisir dans une atmosphère amicale et d'entraide.
Nous devons veiller à ce que cela reste et se développe ainsi.
Et je me régale d'avance...
Amicalement,
Xavier
Bienvenue René !
Eh bien, pour une arrivée, c'est une arrivée en fanfare !
Même si nous sommes habitués à tes très bonnes images, j'y suis ici encore plus sensible, tu peux t'en douter.
Je ne reviens pas sur la critique des photos que mon camarade Xavier a comme toujours très bien commentées.
En principe, ici, nous postons des photos simples ou bien des séries du même animal. Mais pas de problème avec ces premiers magnifiques clichés qui nous donnent une idée de ton savoir-faire !
Promène-toi simplement sur le site, galerie et forum, prends ton temps, imprègne toi de l'esprit ici différent d'ailleurs...
Amitiés
Catherine
Eh bien, pour une arrivée, c'est une arrivée en fanfare !
Même si nous sommes habitués à tes très bonnes images, j'y suis ici encore plus sensible, tu peux t'en douter.
Je ne reviens pas sur la critique des photos que mon camarade Xavier a comme toujours très bien commentées.
En principe, ici, nous postons des photos simples ou bien des séries du même animal. Mais pas de problème avec ces premiers magnifiques clichés qui nous donnent une idée de ton savoir-faire !
Promène-toi simplement sur le site, galerie et forum, prends ton temps, imprègne toi de l'esprit ici différent d'ailleurs...
Amitiés
Catherine
, le 13 avril 2007 à 07h41
Bonjour Catherine,
J'ai bien remarqué ma boulette après avoir envoyé les images...
Très belles photos sur le site qui respire la bonne ambiance.
Heureux de partager avec vous mes moments de bonheur dans la nature.
Merci à Cécile qui m'a fait découvrir le site.
Elle a la niak, on vas l'aider à progresser rapidement.
Amicalement
René
J'ai bien remarqué ma boulette après avoir envoyé les images...
Très belles photos sur le site qui respire la bonne ambiance.
Heureux de partager avec vous mes moments de bonheur dans la nature.
Merci à Cécile qui m'a fait découvrir le site.
Elle a la niak, on vas l'aider à progresser rapidement.
Amicalement
René
Bienvenu sur Nunda René.
Le thème est donc "l'affût", car tu présentes une séries d'espèces très différentes les unes des autres.
Je note aussi que tu utilises un objectif que j'ai moi-même utilisé et qui est excellent, le 3,5 400 mm Nikon... Nostalgie... Evidemment, pas d'autofocus...
Bon, et bien c'est excellent, même si je ne suis perturbé par la diversité des images et des oiseaux présentés.
Les cadrages sont serrés, même pour de l'affût. As-tu recadré ?
En quelques mots :
Le martin pêcheur est très agréable. Sans doute un peu trop de branches dans le champ (certains ici sont des spécialistes du nettoyage d'ailleurs...), et un "grain" qui rappelle que tu es en argentique (cette dernière remarque étant vraie pour toutes tes images...).
Je n'aime pas trop la dominante magenta du fond, mais c'est une belle image...
Le piaf n'a d'intérêt que par la belle lumière qui met en valeur les lichens, mais c'est une fort jolie composition.
L'épervier (je crois, je ne peux vérifier tout de suite) présente un beau portrait, peut être un peu statique (j'exagère un peu là...), avec une profondeur de champ bien dosée.
Le geai est pour moi la meilleure, avec une attitude très vivante, très dynamique, une lumière et des ondes qui accentuent cette vivacité. Pour un peu on avait un reflet en prime...
Ce qui nous amène à ton image "de couverture", la tourterelle, qui nous offre un beau reflet et toujours une belle lumière... Bien sûr, l'image juste après, lorsque le bec sort de l'eau avec des gouttes qui glissent, aurait peut être été encore meilleure.
Une très très jolie série.
Amicalement,
Xavier
Le thème est donc "l'affût", car tu présentes une séries d'espèces très différentes les unes des autres.
Je note aussi que tu utilises un objectif que j'ai moi-même utilisé et qui est excellent, le 3,5 400 mm Nikon... Nostalgie... Evidemment, pas d'autofocus...
Bon, et bien c'est excellent, même si je ne suis perturbé par la diversité des images et des oiseaux présentés.
Les cadrages sont serrés, même pour de l'affût. As-tu recadré ?
En quelques mots :
Le martin pêcheur est très agréable. Sans doute un peu trop de branches dans le champ (certains ici sont des spécialistes du nettoyage d'ailleurs...), et un "grain" qui rappelle que tu es en argentique (cette dernière remarque étant vraie pour toutes tes images...).
Je n'aime pas trop la dominante magenta du fond, mais c'est une belle image...
Le piaf n'a d'intérêt que par la belle lumière qui met en valeur les lichens, mais c'est une fort jolie composition.
L'épervier (je crois, je ne peux vérifier tout de suite) présente un beau portrait, peut être un peu statique (j'exagère un peu là...), avec une profondeur de champ bien dosée.
Le geai est pour moi la meilleure, avec une attitude très vivante, très dynamique, une lumière et des ondes qui accentuent cette vivacité. Pour un peu on avait un reflet en prime...
Ce qui nous amène à ton image "de couverture", la tourterelle, qui nous offre un beau reflet et toujours une belle lumière... Bien sûr, l'image juste après, lorsque le bec sort de l'eau avec des gouttes qui glissent, aurait peut être été encore meilleure.
Une très très jolie série.
Amicalement,
Xavier
, le 13 avril 2007 à 07h56
Bonjour Xavier,
Non mes images ne sont pas recadrées, mais des dias scannées, avec des réussite diverses pour la fidelité des couleurs... Souvent ne sont pas celles de la dia... cela dépend principalement des émulsions.
Pour mes images présentées, elle sont toutes prises en affût, à 3.5 à 5 m des zozios, ce qui donne une profondeur de champ de quelques millimètres...
J'utilise mon 400 f 3.5 qu'en manuel ( facile, car il n'est pas autofocus lolll ), idem avec mes autos focus, car la mise au point se doit d'être ultra précise, et être faite sur l'oeil de l'oiseau. Souvent je remet mon F5 en manuel même avec des objectifs AFS... car ils moulinent dans la choucroute et cela me prend le choux !Quand on a le coup c'est bien plus rapide...
Amicalement
René
Non mes images ne sont pas recadrées, mais des dias scannées, avec des réussite diverses pour la fidelité des couleurs... Souvent ne sont pas celles de la dia... cela dépend principalement des émulsions.
Pour mes images présentées, elle sont toutes prises en affût, à 3.5 à 5 m des zozios, ce qui donne une profondeur de champ de quelques millimètres...
J'utilise mon 400 f 3.5 qu'en manuel ( facile, car il n'est pas autofocus lolll ), idem avec mes autos focus, car la mise au point se doit d'être ultra précise, et être faite sur l'oeil de l'oiseau. Souvent je remet mon F5 en manuel même avec des objectifs AFS... car ils moulinent dans la choucroute et cela me prend le choux !Quand on a le coup c'est bien plus rapide...
Amicalement
René
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.
Je me présente, je suis alsacien, et agé de 59 ans.
Je pratique le photo, depuis presque toujours... et la photo animalère depuis plus de 20 ans.
C'est ma voisine, Cécile, qui m'a fait découvrir votre sympathique forum, MERCI VOISINE.
99 % de mes images ont été réalisées en argentique, sur film diapos Velvia 50 et 100 principalement.Pour les besoins du web et de mon site, j'ai scanné mes dia, avec un 3170 Epson, et ce n'est pas le top.
Si certaine images souffrent de trop de nettetées, c'est qu'elles étaient au format 1024, et en les réduisants d'avantage il y en a de trop...
Je me suis aussi mis par la force des choses au numérique avec un D 200, mais je ne retrouve pas ( encore ) la beauté d'une dia projetée sur grand écran avec le numérique...
J'ai aussi vu que je me suis planté en envoyant un série d'espèces différentes...
Voilà pour la présentation !
Pour Pierre la " colombe" et une tourterelle des bois.
Le gros plan? c'est un épervier, posé à 1.50 m de moi sur la mangeoire ( tu connais maintenant Cécile!)
BONNE JOURNEE à vous et heureux de discuter avec vous de nos images.
Amicalement
René