NundaFoto

Navigation

Menu

  • Accueil
  • Galerie de photos
  • Forums de discussion
  • Communauté

Autres langues

  • This page in English
  • Cette page en français

Recherche sur ce site

 

Liens apparentés

  • Au rapport !!! Chevreuil au Mont d'Amin. Toujours aussi beau Chevreuil mâle. Même pays : Suisse
  • Lézard des murailles Sous le soleil Minis dinosaures Sous le soleil de Toulouse Même(s) catégorie(s) : Europe

Orvet (Angius fragilis)

Orvet d'Europe.
Titre : Orvet d'Europe.
Auteur : Francis Stadelmann
Orvet d'Europe.  (photo n°1 dans la série) Orvet d'Europe.  (photo n°2 dans la série) Orvet d'Europe.  (photo n°3 dans la série) Orvet d'Europe.  (photo n°4 dans la série) Orvet d'Europe.  (photo n°5 dans la série)

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Francis Stadelmann
Date d'envoi 05 avril 2007
Appareil Canon EOS 20D
Objectif Canon EOS 100-400 IS USM L
Pays Suisse
Lieu Canton de Neuchâtel en suisse.
Ordre Squamata
Famille Anguidae
Nom binominal Angius fragilis
Nom vernaculaire Orvet
Exposition f/9, 1/320 sec.
Focale 400
ISO 200
Catégories Europe, Reptiles
Vues 2919
Appréciation 1.80 (5 votes)

Anecdote

Bonjour,
Je suis conscient que les photos ne sont pas terribles,mais si j'ai quand même posté,c'est plus à titre d'information que de concours photos.
L'Orvet est un lézard apode (sans pattes).
La coloration est fonction de l'age,du sexe et des variétés géographiques.
La longueur varie de 30 à 50 cm.La femelle est de 50 cm.
Les orvets sont carnivores.
Sa longévité maximale connue est de 54 ans.
Sa langue bifide lui permet d'explorer son environnement et de trouver ses partenaires sexuels.(Voir photo No.5).
J'ai pensé que ça vous intéresserait de connaître un peu mieux cet animal que l'on ne rencontre(c'est mon cas)pas souvent.

Francis

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 4 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus utiles d'abord
  • moins utiles d'abord

Appréciation : 2 - De Yvon Delbecque, le 07 avril 2007 à 05h43
Bonjour Francis,

Xavier a raison, tu t'attaques à un sujet difficile. Difficile à trouver déjà. Pas parce qu'ils sont rares, j'ai vu des orvets dans mon jardin, mais surtout parce qu'ils sont d'une discrétion exemplaire. Difficile ensuite pour les raisons purement photographiques évoquées par Xavier.
Tout ceci étant dit, tu t'en sors donc plutôt bien. Par sa brillance, l'image 1 montre bien le côté "verre" de ce lézard sans patte. On peut juste regretter qu'il soit sur cette zone sans verdure. Dans cet esprit, ma préférence va à la deuxième vue qui montre plus le reptile dans son environnement.
Amicalement,
Yvon
Répondre
De Francis Stadelmann, le 08 avril 2007 à 18h52
Merci pour ta critique.
C'est vrai que c'est pas facile à photographier.Surtout que je n'ai aucune expérience avec les serpents et autres lézards.
A +,

Francis
Répondre

Appréciation : 2 - De Cécile BH, le 06 avril 2007 à 17h06
Bonjour Francis!

Interéssantes photos que voilà. Comme les autres copains , je n'ai jamais vu un orvet aussi rouge cuivre que celui là. Fait-il moins de 50cm ?Il me parrait plus sur tes photos...mais bon ,l'échelle pas facile ici.

Pour ce qui est de la critique , le 1ere chose qui me vient, est: Mais pourquoi Francis ne c 'est-il pas mis à hauteur du lézard ? pourquoi ne l'a-t-il pas posé délicatement sur un rocher ou tout autre support à sa dispo ? J'en aurai profité pour enclencher le mode macro aussi ,afin de lui coller mon objo sur les écailles (tous doucement bien sur...et en confiance avec cet animal qui comme le lézard des murailles, une fois mis en confiance,s'encanaille volontié avec le photographe.
Je pense que tu as peut être manqué de temps à passer avec lui ?

Je retiens la 1 et la 4 tant pour la qualité technique que pour l'intérêt du sujet.

Amicalement
Répondre
De Cécile BH, le 06 avril 2007 à 17h08
Mince!! J'ai oublié : On le nomme serpent de verre car il a la queue fragile comme tous les lézards ;)
Répondre
De Francis Stadelmann, le 06 avril 2007 à 17h18
c'est cela,si on le prend par la queue elle se casse.Elle repousse,mais plus courte et ne se casse plus.Dixit Wikipedia.
Concernant tes remarques,je te fais la même réponse que j'ai faite a Alain plus bas.

Salut et à plus,

Francis
Répondre

Appréciation : 1 - De Alain ABBADIE, le 06 avril 2007 à 16h01
Bonjour Francis.

Un reptile rencontré assez rarement que ce serpent de verre, comme on le nomme parfois, peut être à cause de ses moeurs discrètes.
Comme il est lent et sans aucune agressivité, je pense que tu aurais du le prendre délicatement pour le mettre "en situation" dans un cadre plus valorisant pour tes photos. Mais bon c'est plus facile à dire qu'à faire parfois.
Bravo en tous cas pour nous avoir montré cet animal que je n'ai pas vu depuis des années.

Amicalement.

Alain.
Répondre
De Francis Stadelmann, le 06 avril 2007 à 17h11
Effectivement j'aurais pu le prendre et le mettre en situation.Seulement le hic,c'est qu'au moment ou je l'ai vu,je ne savais pas que c'était un orvet.J'hésitais en fait entre un orvet et une couleuvre.Je n'ai pas voulu prendre de risque.
C'est aussi pour cela que j'ai mis dans mon commentaire que les photos ne sont pas terribles.

Ciao et a +

Francis
Répondre

Appréciation : 1 - De Xavier Blanc, le 06 avril 2007 à 10h29
Oh là là, c'est un sujet difficile...

Je suis comme toi, j'ai dû en voir 3 fois dans mon existence, des orvets... Il faut dire que je ne suis pas tous les jours dans la nature et que pour les pauvres citadins, c'est un animal peu fréquent...

Sujet difficile car, comme pour les serpents, ces sujets très longs ou très fins, lorsqu'ils sont entièrement dans le cadre de la tête au bout de la queue, n'offrent pas beaucoup de détails... Il faut soit les prendre au repos lorsqu'ils sont "enroulés" dans une masse compacte, soit pouvoir faire des portraits...
Et là, tu avais un orvet en déplacement qui te laissait peu le loisir de faire de fins cadrages et des mises au point bien propres.

Tes gros plans semblent résulter de recadrages et dans tous les cas ne sont pas bien nets.
En plus, tu avais des zones d'ombre et de plein soleil à gérer...

Du coup, c'est la première que je préfère, car elle donne une idée générale de l'animal assez cohérente, avec cette couleur que, moi non plus, je ne lui connaissais pas. La pomme de pin donne au surplus un peu l'échelle de l'orvet.

Intéressant donc, même si techniquement ce n'est pas une merveille photographique. Tu as bien fait de nous montrer cet animal discret.
Répondre
De Francis Stadelmann, le 06 avril 2007 à 17h24
Comme je le dis dans mon commentaire,c'est plutôt à titre d'information que de concours photos que j'ai posté ces photos.

Tes remarques concernant la difficulté de photographier des serpents est tout à fait justifiée.On le voit bien avec me photos.Si on prend le serpent en entier,il est tout petit sur la photo.Ou bien on le coupe et ce n'est plus une belle photo.
Voilà !

Bien à toi,

Francis
Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 3 - De Bernard BLESL, le 05 avril 2007 à 20h04

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Freefox Laxenaire thierry, le 05 avril 2007 à 20h29
Juste un petite question Francis: J'ai souvent observé des orvets mais jamais de cette teinte! Etait ce la couleur d'origine du reptil? Normalement ils sont brun clair à brun foncé.
Répondre
De Francis Stadelmann, le 05 avril 2007 à 20h38
Salut Thierry,
D'aprés Wikipedia,la couleur varie du jaune au rougeâtre,parfois bleuté ,noir uni,ou présentant de grandes bande sombres.
Pour mes photos,je n'ai pas modifié la couleur.Juste une très faible saturation.
Ciao,
Francis
Répondre
De Freefox Laxenaire thierry, le 05 avril 2007 à 20h42
Wahou, c'est bien j'apprends ;)
Répondre
De Francis Stadelmann, le 06 avril 2007 à 17h28
Question longueur,il devait bien faire dans les 45 à 50 cm.

C'était peut-être une femelle.

Francis
Répondre

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits et ne doivent pas être utilisées sans permission.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation