Liens apparentés
Même pays : États-Unis d'Amérique-
Même(s) catégorie(s) : Amérique (Nord)
Steller's Jay (Cyanocitta stelleri)
Informations sur la photo
| Photographe | Hélène Pouchkine |
|---|---|
| Date d'envoi | 07 mars 2007 |
| Appareil | Canon EOS 300D |
| Objectif | Sigma 70-300 mm f/4-5.6 |
| Pays | États-Unis d'Amérique |
| Lieu | Californie |
| Ordre | Passeriformes |
| Famille | Corvidae |
| Nom binominal | Cyanocitta stelleri |
| Nom vernaculaire | Steller's Jay |
| Exposition | f/8, 1/320s |
| Focale | 300 mm |
| ISO | 400 |
| Catégories | Amérique (Nord), Oiseaux |
| Vues | 2264 |
| Appréciation | (3 votes) |
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 2 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Salut Hélène,
de cette série, je retiendrai surtout la n°2: je trouve que la PDV de profil est celle qui met ce geai le plus en valeur, malgrès un manque de lumière ; la n°1: la tête est trop bouchée; la n°3, pour ce portrait de face, occulte trop de détails et écrase ton sujet; Quand à la n°4, elle est intéressante car elle montre l'oiseau en totalité et dans son milieu et nous fait profitter de ses belles tonalités bleutées, même si l'arrière-plan est un peu trop lumineux...
Bonne continuation,
Amical.
PIT
de cette série, je retiendrai surtout la n°2: je trouve que la PDV de profil est celle qui met ce geai le plus en valeur, malgrès un manque de lumière ; la n°1: la tête est trop bouchée; la n°3, pour ce portrait de face, occulte trop de détails et écrase ton sujet; Quand à la n°4, elle est intéressante car elle montre l'oiseau en totalité et dans son milieu et nous fait profitter de ses belles tonalités bleutées, même si l'arrière-plan est un peu trop lumineux...
Bonne continuation,
Amical.
PIT
Bonsoir Hélène
Tu est la première à me faire un commentaire que j ' ai beaucoup apprécié pour sa franchise , alors tu seras la première à qui je TENTE de faire un commentaire qui tienne la route. Je me lance!
Le geai 1: La posture est bien , mais le cadrage j ' aurais préféré moins centré. La photo souffre d ' un léger manque de piqué et netteté.(peut être à cause du manque de lumière ?)
Le geai 2: Pour moi c'est le mieux , et je l 'aurais mis en premier. Un léger recadrage pour mettre son bel oeil et bec brillant dans la zone "point fort" de la photo.
Le geai 3: souffre aussi d 'un manque de netteté et piqué , mais j ' aime beaucoup ce qu'elle dégage. Cet oiseau est vraiment un clown né avec sa houpette et son regard malicieux.
Le geai 4: La photo donne une bonne idée d'ensemble de cet oiseau et pour moi elle est très correcte en qualité.
Le geai 5: Superbe composition , avec un acteur de premier choix qui vous indique la direction dans la bonne humeur , houpette dressée Mais...et oui...désolée 
il est un peu flou le guide ailé.
Tes commentaires sont très sympa et les photos qui les accompagnent très agréables.
Voilà ce que j 'ai vu , mais je débute vraiment...j' espère que tu ne seras pas fâchée
A bientôt pour d ' autres belles photos
Cécile
Tu est la première à me faire un commentaire que j ' ai beaucoup apprécié pour sa franchise , alors tu seras la première à qui je TENTE de faire un commentaire qui tienne la route. Je me lance!
Le geai 1: La posture est bien , mais le cadrage j ' aurais préféré moins centré. La photo souffre d ' un léger manque de piqué et netteté.(peut être à cause du manque de lumière ?)
Le geai 2: Pour moi c'est le mieux , et je l 'aurais mis en premier. Un léger recadrage pour mettre son bel oeil et bec brillant dans la zone "point fort" de la photo.
Le geai 3: souffre aussi d 'un manque de netteté et piqué , mais j ' aime beaucoup ce qu'elle dégage. Cet oiseau est vraiment un clown né avec sa houpette et son regard malicieux.
Le geai 4: La photo donne une bonne idée d'ensemble de cet oiseau et pour moi elle est très correcte en qualité.
Le geai 5: Superbe composition , avec un acteur de premier choix qui vous indique la direction dans la bonne humeur , houpette dressée
Mais...et oui...désolée il est un peu flou le guide ailé. Tes commentaires sont très sympa et les photos qui les accompagnent très agréables.
Voilà ce que j 'ai vu , mais je débute vraiment...j' espère que tu ne seras pas fâchée
A bientôt pour d ' autres belles photos
Cécile
, le 08 mars 2007 à 22h26
Bonsoir Cécile !
Je suis bien d'accord avec tes remarques... et donc certainement pas fâchée
!
La principale qualité du 70-300 Sigma est sans aucun doute son prix très abordable mais il n'y a vraiment pas de mystère le piqué n'est pas au rendez-vous !
Merci d'être passée voir mes clowns bleus et à+
Hélène
! Je suis bien d'accord avec tes remarques... et donc certainement pas fâchée
! La principale qualité du 70-300 Sigma est sans aucun doute son prix très abordable
mais il n'y a vraiment pas de mystère le piqué n'est pas au rendez-vous ! Merci d'être passée voir mes clowns bleus et à+
Hélène
Notations rapides
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
, le 08 mars 2007 à 00h15
Les 4 premières photos ont été faites à la terrasse d'un restaurant dans la région de Big Sur entre San Simeon et Monterey où la côte ressemble à ça :
La dernière a été prise dans un des State Parks de cette côte.
Il y avait aussi d'autres geais qui ressemblent à des Western Scrub Jays, Aphelocoma californica (à confirmer ):
Voilà, vous savez (presque ) tout !
Merci et à +
Hélène
La dernière a été prise dans un des State Parks de cette côte.
Il y avait aussi d'autres geais qui ressemblent à des Western Scrub Jays, Aphelocoma californica (à confirmer
): Voilà, vous savez (presque
) tout ! Merci et à +
Hélène
La 3 n'est là que parce que pour faire sourire, je suis d'accord que techniquement la photo a beaucoup de défauts
A+
Hélène