Ecureuil gris (Sciurus carolinensis)

Gourmand et Gourmet
Titre : Gourmand et Gourmet
Auteur : Matthieu AMALRIC

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Matthieu AMALRIC
Date d'envoi 19 septembre 2008
Appareil Canon EOS 40D
Objectif Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM II
Pays Canada
Lieu Montréal, QC
Ordre Rodentia
Famille Sciuridae
Nom binominal Sciurus carolinensis
Nom vernaculaire Ecureuil gris
Exposition f/6.3, 1/320 sec.
Focale 300mm
ISO 500
Catégories Mammifères, Amérique (Nord)
Vues 749
Appréciation 2.63 (8 votes)

Anecdote

Salut à tous,
Voilà mon premier post sur Nunda!
J'ai regardé la galerie sur le Canada et il n'y avait aucune photo sur l'écureuil gris. J'ai donc décidé de remédier à cela.
J'ai fait cette série au cimetière du Mont-Royal, alors que j'étais en sortie de terrain dans le cadre de mon cours... d'ornithologie!
J'espère que ces quelques photos vous plairont, merci d'avance pour toutes vos remarques et conseils avisés qui me permettront de progresser.
Amitiès

Matthieu

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 5 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !


Appréciation : 3 - De Raphaël Kindt, le 01 octobre 2008 à 17h20
Salut Matthieu

J'aime bien tes photos dans l'ensemble. Il faut dire que c'est un animal que j'affectionne particulièrement.
En fait, c'était mon totem quand j'étais chez les scouts :) ...

Maintenant, pour aller plus loin dans la critique (et quitte à répéter ce qui a déjà été dit), je dirais que:
- le fond est trop présent.
- la 2 manque de netteté.
- il manque de contraste dans l'ensemble des photos (je pense que j'aurais effectué une légère accentuation des noirs en post-traitement). Mais cela n'engage que moi :).

Pour accentuer l'effet de boukeh, il existe un moyen quand son objectif ne possède pas de grande ouverture. Mais cela pose d'autres problèmes (de cadrage, etc). Il faut se rapprocher un peu plus du sujet et de travailler sur des longues focales... Mais pour le cadrage c'est pas toujours idéal.

Merci pour cette belle série. :D
Répondre
De Matthieu AMALRIC, le 25 octobre 2008 à 19h01
salut raphaël,
merci pour ta critique. concernant mes lacunes en PT, je les connais et quand j'aurais du temps, je vais essayer de me soigner ;). sinon, pour ce qui est de me rapprocher (pour avoir une PDC plus faible avec la même ouverture), cela ne tient pas qu'à moi et mon modèle n'étais pas vraiment d'accord :mrgreen:
merci encore pour ta critique.
amitiés

matthieu
Répondre

Appréciation : 3 - De Catherine Lanneluc, le 28 septembre 2008 à 19h01
Hello Matthieu :)

Je suis en gros d'accord avec Jean.

cependant quelques petit points à ajouter...

-dans l'ensemble tout ça est un peu mou, on peut supposer que c'est fait à main levée ? l'écureuil gris se laissant facilement approcher, je te conseille de recommencer avec au minimum un monopode.
Cela dit, ça peut aussi venir de l'objectif, zoom poussé à fond de focale... :roll:
-c'est aussi, dans l'ensemble, plutôt un peu trop centré... et la plongée pas très heureuse sur la deux est partiellement compensée par l'expression "regard en coin" de ce bel oeil gauche :D

MAIS : ça vaut bien quand même pour mois 3 éléphants pour une première photo ! (surtout que j'en ai plein mon panier à distribuer, vu que j'en ai vu tous les jours depuis une quinzaine :lol: ) Attention la prochaine fois, pas de bonus :lol:

Amitiés

Catherine
Répondre
De Matthieu AMALRIC, le 28 septembre 2008 à 22h43
salut catherine,
merci pour ta critique et pour tous ces conseils!
je me mets sur le collimateur central pour prendre la photo, il faudra que j'essaie avec un collimateur excentré!
encore merci et à bientôt pour votre carnet de voyage! :mrgreen:
amitiés

matthieu
Répondre

Appréciation : 2 - De Olivier C.F.J. Baudoux (BalouD300), le 20 septembre 2008 à 08h30
J'aime beaucoup ta série !
Chez nous, en forêt de Soignes, se sont surtout les tamias que l'on trouve. Quoi qu'il en soit, les attitudes que prennent ces petites bestioles sont toujours bonnes à être immortalisées, chose que tu as faite à merveille !
Répondre
De Matthieu AMALRIC, le 20 septembre 2008 à 14h50
salut olivier,
ta note de 2 éléphants semble ne pas refléter ta critique plutôt élogieuse, pourrais-tu m'expliquer ce choix s'il-te-plaît? me donner les aspects négatifs pour que je puisse essayer d'y remédier lors de mes sorties suivantes?
merci d'avance et merci pour ta critique!

matthieu
Répondre

Appréciation : 2 - De Jean M., le 19 septembre 2008 à 11h11
Pas évident d'écrire une bonne critique au sujet de tes images, Matthieu ... car il y a beaucoup de points à noter.

- beau sujet, belles attitudes. Là, tu fais preuve de beaucoup de patience et d'endurance pour capter les bons moments !
- belle palette de couleurs qui s'accordent bien au sujet.
- belle palette de textures aussi ... qui mettent bien le sujet en valeur.
- belle lumionsité , pas trop crue, pas trop tristounette ...
- quelques cadrages très réussis, même s'il y a encore un petit peu de marge à gagner( 2, 3, 4 sont perfectibles à mon humble avis).
- MAIS ... tu es tombé dans le piège de l'autofocus ... faisant la mise au point sur le point le plus rapproché. Et ce petit point déclasse fortement tes images. Alternativement, il se peut que tu aies un gros problème de front-back-focus. A contrôler en tous cas !
- Mais ... la profondeur de champ de tes images me semble mal adaptée. Evidemmment, avec ton objectif, tu ne peux fermer à 4.0 ou 3.2 ... mais c'est exactement ce qu'il t'aurait fallu avoir pour éliminer encore un peu plus ce fond trop présent sur certaines images (1, 3).
Forte plongée sur la 2 ... pas très favorable à mon humble avis.

Si la netteté avait été impeccable, tu aurais bien mérité 3 éléphants.

jean
Répondre
De Matthieu AMALRIC, le 19 septembre 2008 à 19h02
salut jean et merci pour ta critique!
en résumé, je pense que les défauts pointés sont dûs à mon objectif, en effet, l'af est loin d'être une foudre de guerre, il ouvre pas beaucoup,... :roll:
sinon, pour la plongée sur la 2, je suis assez d'accord mais je l'ai mise parce qu'elle montrait en gros-plan ce petit animal. :)

matthieu
Répondre

Appréciation : 3 - De Pierre G., le 19 septembre 2008 à 06h29
Bonjour Matthieu et bienvenue
Je trouve cette série sympa et intéressante car les diverses photos proposées sont variées. Sur le plan technique il me semble que la netteté n'est pas au top, peut-être un léger flou de bougé lié à la vitesse d'obturation trop limite, à mon avis il faudrait essayer au 500° si tu es à 300 mm de focale. La lumière n'est pas top mais ça on choisit pas, quoique je crois qu'au Canada les écureuils sont fréquents et familiers.
En tout cas merci pour cette série originale.
Amicalement
Pierre
Répondre
De Matthieu AMALRIC, le 19 septembre 2008 à 19h05
salut pierre,
merci pour ta critique et pour les conseils que tu me donne :D
les écureuils sont fréquents mais pas particulièrement familiers.
amicalement

matthieu
Répondre

Notations rapides


Appréciation : 3 - De Chifonet G., le 08 octobre 2008 à 07h44

Appréciation : 3 - De Bernard BLESL, le 28 septembre 2008 à 20h49

Appréciation : 2 - De Alain ABBADIE, le 19 septembre 2008 à 15h22

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.