Anecdote
Bonsoir,Rencontre inattendue dans un site ornithologique, comme quoi on peut s'attendre à tout !
Cordialement,
Fabien
Liens apparentés
Même pays : France
Même(s) catégorie(s) : Mammifères
Chevrette (Capreolus capreolus)
Informations sur la photo
| Photographe | Fabien Kaczmarek |
|---|---|
| Date d'envoi | 23 juillet 2008 |
| Appareil | Canon EOS 40D |
| Objectif | 100-400/4.5-5.6 L IS USM |
| Pays | France |
| Lieu | Phalempin |
| Ordre | Artiodactyla |
| Famille | Cervidae |
| Nom binominal | Capreolus capreolus |
| Nom vernaculaire | Chevrette |
| Exposition | f/5.6, 1/500 sec. |
| Focale | 360mm |
| Catégories | Mammifères |
| Vues | 417 |
| Appréciation | (6 votes) |
Rencontre inattendue dans un site ornithologique, comme quoi on peut s'attendre à tout !
Cordialement,
Fabien
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 3 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Très comique comme image, très jolie aussi. Dommage qu'on ne voit pas plus de détails dans les brins de blé.
Salut,
Je pensais qu'on ne pouvait pas mettre de cadre aux photos, apparemment ça passe quand même.
Une photo sympa, J'aime bien le résultat, c'est bien saisi. j'ai observé presque la même l'autre jour, il n'y avait que les bois du mâle qui dépassaient, c'était marrant.
Amicalement,
J.C.
Je pensais qu'on ne pouvait pas mettre de cadre aux photos, apparemment ça passe quand même.
Une photo sympa, J'aime bien le résultat, c'est bien saisi. j'ai observé presque la même l'autre jour, il n'y avait que les bois du mâle qui dépassaient, c'était marrant.
Amicalement,
J.C.
B'jour Fabien,
Ta photo est bien, on y sent la surprise, réciproque, le côté inattendu que tu soulignes dans ta présentation. Les couleurs sont un peu moins claquantes pour le blé (c'en est ?), moins dorées que l'on pourrait le désirer.
La bande noire de fond me gêne, mais pas l'inclinaison des bandes végétales, dans l'idéal la ch'tite truffe ne serait pas partiellement masquée par le blé, mais je comprends que tu n'aies pas eu le temps d'attendre que Madame l'ait mangé...
Bravo pour ton bon réflexe (et le 40 D est aussi un bon reflex
)
Bernard
Ta photo est bien, on y sent la surprise, réciproque, le côté inattendu que tu soulignes dans ta présentation. Les couleurs sont un peu moins claquantes pour le blé (c'en est ?), moins dorées que l'on pourrait le désirer.
La bande noire de fond me gêne, mais pas l'inclinaison des bandes végétales, dans l'idéal la ch'tite truffe ne serait pas partiellement masquée par le blé, mais je comprends que tu n'aies pas eu le temps d'attendre que Madame l'ait mangé...
Bravo pour ton bon réflexe (et le 40 D est aussi un bon reflex
) Bernard
, le 24 juillet 2008 à 08h53
Bonjour,
oui oui c'est bien du blé, effectivement les couleurs ne sont pas tres claquantes, la météo n'etait pas de la partie, temps nuageux tout le petit matin
.
Merci de ton passage et de ta critique!
oui oui c'est bien du blé, effectivement les couleurs ne sont pas tres claquantes, la météo n'etait pas de la partie, temps nuageux tout le petit matin
. Merci de ton passage et de ta critique!
Notations rapides
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
, le 27 juillet 2008 à 07h50
Bonjour Fabien !
À l'avenir, merci de ne pas insérer de cadre sur tes photos car d'une part, cela diminue la taille effective de la photo, et d'autre part ça "casse" l'homogénéité avec les autres photos de la galerie.
Merci, et bonne continuation sur NundaFoto !
À l'avenir, merci de ne pas insérer de cadre sur tes photos car d'une part, cela diminue la taille effective de la photo, et d'autre part ça "casse" l'homogénéité avec les autres photos de la galerie.
Merci, et bonne continuation sur NundaFoto !
Je pense que la photo est passée parce que l'ensemble mesure moins de 850 pixels de large et que donc le cadre ne touchait pas le "bord" de la zone dédiée au post, mais tu as raison c'est plutôt bizarre
Et puis 700 pixels x 500 je croyais qu'en dessous de 600 ça ne marchait pas ??
J.C.