Tarier pâtre (Saxicola torquatus)

Toto l'crevard
Titre : Toto l'crevard
Auteur : Jean-Christophe Delattre

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Jean-Christophe Delattre
Date d'envoi 27 mai 2008
Appareil Fuji FinePix F30
Objectif Digiscopie Zeiss 85
Pays France
Lieu Sonnaz
Ordre Passériformes
Famille Turdidés
Nom binominal Saxicola torquatus
Nom vernaculaire Tarier pâtre
Exposition f/4.5, 1/420 sec.
Focale 12mm (=1000 mm)
ISO 100
Catégories Europe, Oiseaux
Vues 749
Appréciation 3.73 (11 votes)

Anecdote

Deux heures passées en compagnie d'une famille de Tariers pâtres, que j'ai tenté d'approcher en voiture, en plusieurs étapes, avec succès pour une fois. La séance a été un peu perturbée par le passage d'un Epervier, d'une Buse, puis d'un chien et enfin d'un parapentiste (ah oui j'étais sur une piste d'atterrissage de parapente...) mais sans dommages pour les 2 jeunes affamés.

J.C.

http://avifaunefrancephotos.chez-alice.fr/

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 8 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !


Appréciation : 3 - De Xavier Blanc, le 01 juin 2008 à 14h47
Et bien moi j'ai hésité entre deux et trois éléphants...
Des animaux avec quelque chose qui se passe, et c'est vrai aussi pour les oiseaux, c'est toujours un plus.
Et techniquement, il n'y a rien à dire, le bougé donne du dynamisme.
Mais oui, je fais partie de ceux qui sont gênés par cette aile.
Pourquoi est-ce gênant ?
Mais parce que cela intrigue, on ne voit pas le troisième oiseau, on se demande à qui appartient cette aile. Est-ce une position bizarre de l'aile de l'adulte ?
Et cela distrait de ton sujet principal, le nourrissage du jeune. Au lieu de se concentrer sur ce lien entre le bec de l'adulte, la nourriture et le bec grand ouvert qui réclame du jeune, le regard est attiré sur les contours de l'adulte.
Bonne image dans tous les cas.
Amicalement,
Xavier
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 01 juin 2008 à 17h43
salut et merci pour ton passage. Bon bah 1 de plus pour cette aile, je comprend toujours pas. Alors il faut des oiseaux statiques dans une position banale pour réussir une photo? Sur ce coup moi je trouve que le fait que l'adulte et le jeunes aient tous les 2 les ailes déployées montre une synchronie entre les 2 oiseaux que j'aime vraiment.

amicalement,

J.C.
Répondre
De Xavier Blanc, le 01 juin 2008 à 18h11
Relis ma seconde phrase.. J'écris exactement le contraire que le fait qu'il faudrait "des oiseaux statiques dans une position banale pour réussir une photo" comme tu l'indiques.

J'ai écrit :

"Des animaux avec quelque chose qui se passe, et c'est vrai aussi pour les oiseaux, c'est toujours un plus"

La même chose, sans cette confusion autour de l'adulte avec (peut-être)l'aile de celui qui est caché derrière, avec ce nourrissage dont j'indique précisément qu'il fait l'intérêt de la photo, aurait gagné en esthétique.

Mais bonne image dans tous les cas...

Amicalement,

Xavier
Répondre

Appréciation : 3 - De Yvon Delbecque, le 01 juin 2008 à 12h29
Bonjour Jean-Christophe,

C'est vrai cette scène de nourrissage est particulièrement sympa. Pour autant, je suis vraiment gêné par l'aile de ce second petit placé derrière son père. J'ai donc tardé à poser cette critique face à l'enthousiasme général envers cette image pour ne pas paraître "trouble-fête". Finalement, n'étant pas le seul troublé par ce détail, j'ose ma critique avec moins de réserve. J'ajoute qu'à mon goût, il y a un peu trop d'espace en haut des oiseaux et ça ne me gênait pas d'avoir un peu plus de ce vieux poteau en bas pour avoir moins de verdure en haut.
Le petit avec son aile tendue et son bec ouvert est parfait.
Très jolie scène de nourrissage, assurément.

Amicalement,

Yvon
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 01 juin 2008 à 17h37
Salut,

Merci pour ton passage. Mais je le redis une nouvelle fois, il n'y a aucun petit derrière le Papa, c'est l'aile du Papa que l'on voit, je trouve que c'est évident. Moi je continue à penser que cette aile apporte un plus à cette photo, et je ne comprend vraiment pas qu'on puisse penser le contraire... Y a un truc qui m'échappe sur ce coup...

Amicalement,

J.C.
Répondre
De Yvon Delbecque, le 01 juin 2008 à 18h35
OK Jean-Christophe, je comprends bien ce que tu dis. Il n'empèche que selon moi, cette aile à la position curieuse, gêne à la "clarté" de cette image.
je ne comprend vraiment pas qu'on puisse penser le contraire...
Je me doutais que je ne devais pas critiquer cette image en évoquant un point qui me semble négatif. A l'avenir, je prendrai garde à ne jamais dire autre chose que "tout est bien". :roll:
Bonne soirée,
Yvon
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 02 juin 2008 à 16h48
Salut,

Oui excuse-moi, c'est cette histoire de jeune inexistant qui m'a un peu énervé, même beaucoup. Je ne comprends pas que cette aile gêne mais bon, en effet tu as tout a fait le droit de trouver qu'elle gène et tu as bien fait de le dire, alors soit ! J'en prends note. L'orage que je me suis pris en vélo ce soir m'a bien calmé et rafraichi les idées...

Amicalement,

J.C.
Répondre

Appréciation : 4 - De Catherine Lanneluc, le 31 mai 2008 à 16h57
Salut JC,

Moi j'ai hésité entre 3 et 4 éléphants parce que l'aile derrière le papa me gêne... ainsi que le gros piquet/tronc/poteau qui sert de support à la scène, et masque en partie la queue du susdit papa ...
Mais je me dis que ce sont des détails et que c'est une photo que j'aurais aimé faire :)

Donc 4, même si ce n'est pas celle de tes images que je préfére ;)

Amicalement

Catherine
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 31 mai 2008 à 19h49
Salut,

Comme je l'ai dit à Clarky je ne comprend pas que celle aile du mâle puisse gêner, pour moi c'est tout le contraire!

En ce qui concerne le poteau ta critique est pertinente. Mais il est vrai que les piquets font partie intégrante du paysage du Tarier, et personnellement je trouve que celui-ci fait assez naturel et s'intègre bien, ça ne me gène pas.

Amicalement,

J.C.
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 31 mai 2008 à 20h17
Tu as raison pour l'aile, mais ça dépend comment on la voit, en fait maintenant que je l'ai intégrée, elle ne me gêne plus.
Pour le poteau, ce n'est pas lui à proprement parler qui est gênant, mais la légère contre-plongée qui le fait voir un peu par dessous :? On aimerait tellement que tout soit parfait ! Là j'aurais mis 5 éléphants, c'est sûr ! :D
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 01 juin 2008 à 17h49
Salut,

Tu vois une contre-plongée? Je t'assure que j'étais au même niveau que le piquet pour la photo.

J.C.
Répondre

Appréciation : 3 - De Clarky X., le 31 mai 2008 à 14h01
Salut Jean-Christophe,

flûte, j'avais tenté de déposer une critique sur cette image plus tôt cette semaine, il semblerait qu'elle se soit perdue dans les limbes...

En résumé: un document animalier de grande valeur.

Mais ! Photographiquement, je suis moins conquis:
- de par la composition perfectible: un recadrage en format plus large de manière à supprimer une grande partie du haut de l'image me semble approprié;
- cette aile dans le dos du tarier gêne beaucoup la lecture de l'image.

Voilà pourquoi je suis moins emballé que mes petits camarades...

à bientôt,

Clarky
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 31 mai 2008 à 19h43
Salut,

Merci pour tes critiques. Pour le cadrage moi je l'aime bien ce fond vert, et je sais en voyant tes photos que tu aimes les formats panoramiques, mais moi non, je trouve que ça enferme les oiseaux dans une bande étroite, mais c'est une question de point de vue...

Pour l'aile du Tarier je suis très surpris par ta remarque et celle de Catherine :?: . Pour moi c'est un point fort de la photo, je ne vois pas en quoi une aile déployée dans une position très originale peut nuire à cette photo...

Amicalement,

J.C.
Répondre

Appréciation : 4 - De Dominique Bureau, le 31 mai 2008 à 11h00
Bonjour Jean-Christophe,

Superbe !
J'aime beaucoup le parti pris de ne pas cadrer trop serré et donc de montrer l'environnement de cette scène.
La netteté est parfaite ainsi que le choix d'ouverture qui permet un très beau fond.
Très jolie photo ;)
--
Dominique
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 31 mai 2008 à 11h57
Salut,

Merci pour ton commentaire. ;)

amicalement,

J.C.
Répondre

Appréciation : 4 - De Thierry VINCENT, le 30 mai 2008 à 23h01
Bonjour Bonsoir JCD

Là, je craque littéralement
Une tres bonne leçon de ce que l'on peu faire en digiscopie , une netteté exemplaire, un fond/bokeh fabuleux, avec des couleurs qui pètent !

Vraiment , j'adore !!!

( il est passé ou, le 5 eme piti nénéphant , hi ! )
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 31 mai 2008 à 11h54
Salut,

Merci beaucoup, je suis ému... ;)

J.C.
Répondre

Appréciation : 4 - De Alain ABBADIE, le 30 mai 2008 à 08h43
Salut JC

Dommage que le deuxième petit soit caché derrière l'adulte en lui ajoutant bizarrement des ailes surnuméraires.
Mais l'image est excellente : cadrage, piqué, attitudes...

Amicalement.

Alain.
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 31 mai 2008 à 11h53
Salut,

Non non le 2ème jeune n'est pas là sur la photo, il est arrivé après... du coup c'est bien l'aile de l'adulte qui est déployée derrière, bizarre c'est vrai :D
Merci pour ton passage.

J.C.
Répondre

Appréciation : 4 - De Bernard BLESL, le 29 mai 2008 à 05h57
Exceptionnel !

Une belle histoire comme je pensais que la digiscopie ne pouvait nous offrir suite à mes tentatives médiques (et je reste poli, vous avez vu). Tu y apportes un brillant démenti, Jean-Christophe !

J'avais mis ma note en notation rapide avant de voir la photo en commentaire, celui-ci me conforte dans mon appréciation ! Malgré le compact, tu nous offres un assez joli flou de fond, d'une couleur verte qui me va bien pour une photo de nature, la composition n'est pas centrée et l'acteur Toto est très émouvant dans son rôle d'affamé perpétuel !

Un grand bravo !

Bernard
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 31 mai 2008 à 11h52
Salut,

Merci pour ton commentaire :D . Une fois de plus la digiscopie étonne et je m'en réjouis, même si c'est à défaut d'avoir beaucoup d'argent que je pratique encore cette technique :mrgreen:

J.C.
Répondre

Notations rapides


Appréciation : 4 - De Géraldine Parachou, le 07 juin 2008 à 20h09

Appréciation : 4 - De Francis Stadelmann, le 28 mai 2008 à 11h21

Appréciation : 4 - De Jean-Charles Perquin, le 28 mai 2008 à 10h22

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Jean-Christophe Delattre, le 28 mai 2008 à 13h08
Vous vous demandez peut-être si Toto a fini par avoir sa pitance?
Eh bien non, Jules est venu pour lui chiper et Papa est repartit! C'est dans ces moments qu'on aimerait pouvoir shooter à 1/3000 avec un bon boitier pas vrai? Ca me laisse rêveur...

User image
Répondre
De Jean-Charles Perquin, le 02 juin 2008 à 00h05
Simplement pour dire que je ne comprends vraiment pas ces hallucinations de deuxieme oiseau derriere le pere sur l'image principale... JC nous dit qu'il n'y a que 2 oiseaux sur cette image et des gens persistent a dire le contraire... :puzzled:
On est la pour quoi, vous pouvez me le dire? On avance toujours autant sur Nunda a ce que je vois... :puzzled:
Enfin bref, je ne cherche pas a defendre mon "copain" comme certains font surement ici (et vont croire que c'est ce que je fais...), mais juste a defendre non pas un point de vue, mais une realite. Franchement, ca ne se voit pas que cette aile qui est en l'air au dessus du male lui appartient?! :roll:
Apres, l'image est ce qu'elle est, surement pas parfaite, mais en tout cas pour moi une image qui sort de l'ordinaire...
Aller, tchuss, et... Amusez vous bien. :puzzled:
Répondre
De Bernard BLESL, le 02 juin 2008 à 17h01
Enfin bref, je ne cherche pas à défendre mon "copain" comme certains font surement ici (et vont croire que c'est ce que je fais...), mais juste à défendre non pas un point de vue, mais une réalité.
Bonjour (ou bonne nuit ? je ne connais pas l'heure GMT de ton île)Jean-Charles

Y a pas de problème et pas de soucis ! Si tu défendais, par extraordinaire :mrgreen: , un ami, je le trouverais normal, et ce le serait ! Mais Jean-Christophe n'est pas attaqué, sa photo plait beaucoup (3 pachy) ou plus que beaucoup (mon cas, 4 pachy !), les échanges sont courtois, plus ou moins vifs entre les gens de caractère que nous sommes tous, c'est tout ! Et Jean-Christophe et son digiscope magique sont une institution de Nunda. Bon, entre nous, mais le répète pas, reste discret, il m'énerve un peu avec ses superbes photos faites avec des moyens (relativement) limités, mais c'est pas grave, je suis tolérant :D

Amitiés

Bernard, pas jaloux, mais...
Répondre
De Jean-Charles Perquin, le 02 juin 2008 à 22h41
Hello Bernard,

Arf... Je pense qu'on s'est compris, mais bon, c'est juste que j'ai vraiment du mal a suivre quelques fois.
Enfin bon, pas grave hein, Nunda s'en sort tres bien sans moi, et sans mechancete aucune, je m'en sors tres bien sans lui... :|
Bref, voili voilou, bonne continuation a toutes et a tous. User image

PS: on a 10h de decalage en ce moment et 12h quand vous etes en hiver ;)
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 03 juin 2008 à 15h20
Merci Bernard pour cette zenitude exemplaire et ces gentils mots qui m'émeuvent (m'émouvoissent?)... enfin bref...

Ce sont des photos comme ça qui t'énerves (toutes fraiches)? :mrgreen:

User image

User image

User image
Répondre
De Bernard BLESL, le 04 juin 2008 à 11h05
Mais il récidive, le bougre ! Bon, je suis encore obligé de te féliciter, ah, bon sang :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: !

Bravo, Jean-Christophe

Bernard
Répondre