Liens apparentés
Même(s) catégorie(s) : Oiseaux
Ibis Rouge (Eudocimus ruber)
Informations sur la photo
| Photographe | Gérard MAX |
|---|---|
| Date d'envoi | 19 mai 2008 |
| Appareil | NIKON D3 |
| Objectif | VR 70-300 f/4,5-5,6G |
| Pays | Guyane française |
| Lieu | St Laurent du Maroni |
| Ordre | Ciconiiformes |
| Famille | Threskiornithidés |
| Nom binominal | Eudocimus ruber |
| Nom vernaculaire | Ibis Rouge |
| Exposition | f/9, 1/500 sec. |
| Focale | 300mm |
| ISO | 200 |
| Catégories | Oiseaux, Amérique (Sud) |
| Vues | 565 |
| Appréciation | (9 votes) |
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 6 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Je regardais tes autres photos postées. Celle-ci a en commun avec les précédentes du loriot un sujet intéressant.
Le moment est bien choisi également.
Mais tout de même, je ne peux attribuer plus que "pas mal" à cette image vraiment très floue.
Le lieu d'arrivée de l'ibis n'est pas très naturel (un ponton ?).
J'ai l'impression qu'il est temps que tu envisages de passer à un matériel qui t'évite de recadrer "sauvagement " comme tu sembles devoir le faire. Pourquoi pas le 80-400 stabilisé par exemple ?
Tu as des sujets qui le méritent, et que tu ne parviens pas encore à traiter correctement.
Amicalement,
Xavier
Le moment est bien choisi également.
Mais tout de même, je ne peux attribuer plus que "pas mal" à cette image vraiment très floue.
Le lieu d'arrivée de l'ibis n'est pas très naturel (un ponton ?).
J'ai l'impression qu'il est temps que tu envisages de passer à un matériel qui t'évite de recadrer "sauvagement " comme tu sembles devoir le faire. Pourquoi pas le 80-400 stabilisé par exemple ?
Tu as des sujets qui le méritent, et que tu ne parviens pas encore à traiter correctement.
Amicalement,
Xavier
Hello Gérard,
J'hésite entre 2 et 3 éléphants mais le coup d'œil et l'attitude de l'oiseau me font pencher vers 3, même si cette photo n'est pas parfaite techniquement. Tu as vraiment déclenché au bon moment ce qui donne une image extrêmement sympathique à regarder
Maintenant les défauts techniques ont déjà tous déjà été soulevés par mes collègues
C'est vraiment dommage car on sent bien qu'ici tu aurais pu nous sortir une photo vraiment exceptionnelle ! Ce sera j'en suis sûr pour la prochaine fois
Amicalement,
Pierre
J'hésite entre 2 et 3 éléphants mais le coup d'œil et l'attitude de l'oiseau me font pencher vers 3, même si cette photo n'est pas parfaite techniquement. Tu as vraiment déclenché au bon moment ce qui donne une image extrêmement sympathique à regarder
Maintenant les défauts techniques ont déjà tous déjà été soulevés par mes collègues
C'est vraiment dommage car on sent bien qu'ici tu aurais pu nous sortir une photo vraiment exceptionnelle ! Ce sera j'en suis sûr pour la prochaine fois Amicalement,
Pierre
Salut Gérard 
Dommage pour moi c'est vraiment trop flou, je cherche un point de netteté où me raccrocher et du coup j'en perds l'harmonie générale, car c'est vrai que le cliché est quand même séduisant, tu as déclenché à un moment vraiment intéressant... ça me fait penser à ces trapézistes qui descendent gracieusement sur la piste, leur numéro terminé, une jambe pointée, un bras levé...
Amicalement
Catherine
PS pour le côté technique, d'accord avec BL, ce n'est pas l'objectif qui convient avec un plein format quand même un peu juste en pixels
Dommage pour moi c'est vraiment trop flou, je cherche un point de netteté où me raccrocher et du coup j'en perds l'harmonie générale, car c'est vrai que le cliché est quand même séduisant, tu as déclenché à un moment vraiment intéressant... ça me fait penser à ces trapézistes qui descendent gracieusement sur la piste, leur numéro terminé, une jambe pointée, un bras levé...
Amicalement
Catherine
PS pour le côté technique, d'accord avec BL, ce n'est pas l'objectif qui convient avec un plein format quand même un peu juste en pixels
Bonjour Gérard,
Pour moi également le piqué fait défaut pourtant les paramètres de la prise de vue paraissent bons. Serait-ce un grossissement d'une zone de la photo originale ? Ce qui expliquerait la perte de qualité.
C'est dommage car tu as su capter une position de l'ibis très amusante ce qui en fait une photo très sympa.
Au niveau cadrage je me demande ce qu'aurait donné un format paysage avec un peu moins d'espace en haut et plus à droite.
Belle capture malgré tout.
Pour moi également le piqué fait défaut pourtant les paramètres de la prise de vue paraissent bons. Serait-ce un grossissement d'une zone de la photo originale ? Ce qui expliquerait la perte de qualité.
C'est dommage car tu as su capter une position de l'ibis très amusante ce qui en fait une photo très sympa.
Au niveau cadrage je me demande ce qu'aurait donné un format paysage avec un peu moins d'espace en haut et plus à droite.
Belle capture malgré tout.
Bonjour,
J'approuve ce qui a été dit juste avant mais votre photo est tout de même sublime. La couleur rouge de l'ibis contraste avec les couleurs de l'arrière plan ce qui donne du piquant à votre photo. De plus la position de l'animal est superbe, prêt à se poser on peut voir qu'il est très concentré. Je trouve aussi que le cadrage est parfait.
Bravo !
J'approuve ce qui a été dit juste avant mais votre photo est tout de même sublime. La couleur rouge de l'ibis contraste avec les couleurs de l'arrière plan ce qui donne du piquant à votre photo. De plus la position de l'animal est superbe, prêt à se poser on peut voir qu'il est très concentré. Je trouve aussi que le cadrage est parfait.
Bravo !
Bonjour Gérard
Je trouve que cette pourtant bonne photo souffre d'un certain manque de piqué, je pense que tu devrais voir avec des amis nikonistes pour essayer d'autres optiques... Là, la diffraction est peu probable au vu du diaphragme assez peu fermé de 1/9.
C'est dommage parce qu'avec un peu de définition et de peps en plus (contraste à régler en post-traitement peut-être), je l'aurais notée 4 = exceptionnel !
C'est que le reste l'est, exceptionnel, je trouve. La position de l'ibis, patte presque posée, les ailes levées, le centrage qui est ici bien venu, l'ombre sur la rive, le contraste (qui pourrait peut être plus poussé) entre le rouge de l'ibis et le vert du fleuve, tout cela me plaît plus qu'un peu.
Félicitations et bonne continuation
Bernard
Je trouve que cette pourtant bonne photo souffre d'un certain manque de piqué, je pense que tu devrais voir avec des amis nikonistes pour essayer d'autres optiques... Là, la diffraction est peu probable au vu du diaphragme assez peu fermé de 1/9.
C'est dommage parce qu'avec un peu de définition et de peps en plus (contraste à régler en post-traitement peut-être), je l'aurais notée 4 = exceptionnel !
C'est que le reste l'est, exceptionnel, je trouve. La position de l'ibis, patte presque posée, les ailes levées, le centrage qui est ici bien venu, l'ombre sur la rive, le contraste (qui pourrait peut être plus poussé) entre le rouge de l'ibis et le vert du fleuve, tout cela me plaît plus qu'un peu.
Félicitations et bonne continuation
Bernard
, le 19 mai 2008 à 16h03
Je pense que c'est toujours le même problème avec mes photos(je parle du manque de piqué) ; étant donné que je suis un peu éloigné quand je fais la prise de vue ensuite pour arriver à ce résultat je recadre la photo mais peut-être trop et je n'ai plus beaucoup d'octets...
Merci à bientôt sur NUNDA !
Gérard
Merci à bientôt sur NUNDA !
Gérard
, le 19 mai 2008 à 16h37
J'ai la solution, Gérard, achète un 1 Ds Mk III. Bon, j'arrête de détonner... C'est vrai que le D3 est un superbe appareil mais il est plein format, tu perds donc le "coefficient" x1.5 du D300, et le D3 n'a "que" 12 Mp, comme le D300.
Est-ce que tu pourrais nous mettre la photo originale en lien ou en commentaire pour que nous nous fassions une idée ? Je pense que la solution passe par l'achat d'un meilleur objectif,si possible plus long (400) pour "compenser" le plein format.
Est-ce que tu pourrais nous mettre la photo originale en lien ou en commentaire pour que nous nous fassions une idée ? Je pense que la solution passe par l'achat d'un meilleur objectif,si possible plus long (400) pour "compenser" le plein format.
, le 19 mai 2008 à 17h16
J'essaie de rentrer une photo dans le commentaire mais ça ne veut pas fonctionner...Désolé
Notations rapides
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.
Merci à bientôt sur Nunda !!!
Gérard