NundaFoto

Navigation

Menu

  • Accueil
  • Galerie de photos
  • Forums de discussion
  • Communauté

Autres langues

  • This page in English
  • Cette page en français

Recherche sur ce site

 

Liens apparentés

  • Au jardin Au bord du marais... Un petit Tamia de Sibérie Avocette élégante Recurvirostra avosetta Même pays : Belgique
  • Aigrette garzette Plumes de jardin La saison des amours Dans le vent Même(s) catégorie(s) : Oiseaux

pigeon (que sais-je)

Jeune pigeon du 1 mai
Titre : Jeune pigeon du 1 mai
Auteur : José Loriaux

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe José Loriaux
Date d'envoi 01 mai 2008
Appareil Canon PowerShot G9
Pays Belgique
Lieu Magnée Liège
Ordre oiseaux
Famille columba
Nom binominal que sais-je
Nom vernaculaire pigeon
Exposition f/4, 1/400 sec.
Focale 7.4mm
Catégories Oiseaux, Europe
Vues 459
Appréciation 1.83 (6 votes)

Anecdote

Mode macro auto,
recadrage par element 4.
Désolé de ne pas mieux connaître le jeune bébé.

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 4 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus utiles d'abord
  • moins utiles d'abord

Appréciation : 2 - De Gérard MAX, le 07 mai 2008 à 09h32
J'aurai mis 1,5 mais l'image est quand même de qualité , bien que le sujet ne soit pas folichon.
j'aurai préféré pour ma part un cadrage plus large mais ceci est une question de goût !
Je pense aussi comme il a été dit plutôt que la mise au point a été faite sur l'avant du sujet et non sur le sommet de la tête ce qui aurait permis d'avoir le dessus du duvet net.

Amicalement

Gérard
Répondre

Appréciation : 1 - De Xavier Blanc, le 06 mai 2008 à 18h33
L'image est techniquement correcte, peut être la mise au point est-elle un peu sur l'avant de l'oiseau... et encore.

C'est le sujet qui n'est pas folichon, pas très esthétique mais néanmoins intéressant. Sur ce point, à mon avis, tu as bien fait de choisir un cadrage serré qui permet de se concentrer sur l'oeil de l'oiseau, élément dynamique de l'image.

Amicalement,

Xavier
Répondre

Appréciation : 2 - De Catherine Lanneluc, le 01 mai 2008 à 20h32
Bonsoir José :)

Moi j'aime bien le plan serré, ça ne m'agresse pas... mais j'aurais quand même aimé avoir le contexte, et peut-être aussi papa ou maman pigeon... ce qui t'aurait permis de remplir la case du nom binominal...

Trève de plaisanterie, binominal, ça veut dire deux mots, alors on va dire Columba comme nom de genre et pour l'espèce on se contentera de la mention sp. hein ? enfin, si on est sûr que ce n'est pas une tourterelle, mais bon.
"Oiseaux" n'est pas un ordre, mais une classe.
L'ordre, c'est "Columbiformes"
La famille, c'est colombidés.

Tu peux trouver toutes ces indications sur Google en tapant simplement "pigeon" et en allant regarder sur Oise aux.net , par exemple.

C'est une petite contrainte de remplir les champs de taxonomie, mais tu verras qu'au bout du compte on apprend plein de choses :D

Amicalement

Catherine
Répondre
De José Loriaux, le 02 mai 2008 à 15h25
Merci Catherine
pour tes précieux conseils, c'est promis je cours sur oiseaux.net avant de devenir le dindon de la farce!
A 60 bornes j'ai bien oublié la signification de : ordre, genre, espèce et famille!
Que dire à mon jeune pigeon orphelin qui ne vole pas encore? Bien au calme dans la serre du jardin, j'espère le voir reprendre des forces avant son envol.
Amicalement
Jo :D
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 02 mai 2008 à 20h33
Super :p

bon, tu peux éditer les infos en cliquant sur "éditer" juste en dessous de ta photo :)

Et tous mes voeux au pigeonneau :mrgreen:
Répondre

Appréciation : 2 - De Pierre Lobel, le 01 mai 2008 à 19h34
Hello José :D

Hé bé quel regard :shock: ! Bon le 1er choc passé, j'avoue que le sujet ne m'emballe pas suffisamment pour passer à 3 zéléphants. Le cadrage est un peu trop serré à mon goût et sur mon écran - bien que rien ne m'ait l'air cramé sur ta photo - j'ai l'impression que tu as trop poussé la luminosité. Au final, j'ai l'impression d'être un peu agressé par cette luminosité trop forte et ce cadrage trop serré qui m'enferme dans cette image.

Amicalement,
Pierre
Répondre
De José Loriaux, le 02 mai 2008 à 15h41
Salut Pierre,
Simple cliché pris sur le vif,avec émotion,
cadrage nul j'en conviens,
pas touché à la luminosité car mode auto et macro sur le G9
Le bébé se porte bien mais je suis sans nouvelles des parents.

Amicalement
Jo :D
Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 2 - De Cécile BH, le 06 mai 2008 à 11h04

Appréciation : 2 - De Yvon Delbecque, le 02 mai 2008 à 10h47

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits et ne doivent pas être utilisées sans permission.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation