Grèbe huppé (Podiceps cristatus)

La saison des amours
Titre : La saison des amours
Auteur : Jean-Christophe Delattre

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Jean-Christophe Delattre
Date d'envoi 28 avril 2008
Appareil Fuji FinePix F30
Objectif Digiscopie zeiss 85
Pays France
Lieu Le Bourget du Lac
Ordre Podicipédiformes
Famille Podicipédidés
Nom binominal Podiceps cristatus
Nom vernaculaire Grèbe huppé
Exposition f/4, 1/1000 sec.
Focale 8mm (1000 mm)
ISO 100
Catégories Europe, Oiseaux
Vues 1051
Appréciation 3.27 (11 votes)

Anecdote

Une petite série sur le grèbe huppé, résultat de pas mal d'heures à attendre qu'un couple ou 2 viennent faire un petit tour à portée de digiscope. Après il faut anticiper les bons moments, pas facile, j'ai raté plein de scènes superbes mais bon, j'en ai aussi eu quelques unes...

Pour la dernière le grèbe saute sur son nid pour le tasser, au moment ou j'ai déclenché sur mon écran le grèbe avait les 2 pattes bien en l'air, mais avec le retard à l'affichage il est déjà presque posé sur la photo. Dommage.

Il y a quelques petites zones cramées, mais comme j'ai pas de mode manuel sur le fuji il n'en fait qu'à sa tête, avec les reflets sur l'eau c'est un coup trop sombre un coup trop clair, j'ai beau mettre une compensation d'expo c'est dur de trouver un compromis...

Seule la dernière image est légèrement recadrée.

Allez maintenant faut critiquer !

Amicalement,

J.C.

http://avifaunefrancephotos.chez-alice.fr/

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 8 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !


Appréciation : 3 - De Xavier Blanc, le 06 mai 2008 à 18h22
Très belle série.
Les deux premières sont particulièrement réussies, et éclipsent un peu les autres.
J'aime pourtant beaucoup aussi la troisième et la dernière, la quatrième n'ayant pas le dynamisme des autres.
Tu nous donnes le meilleur de la digiscopie...

Amicalement,

Xavier
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 06 mai 2008 à 19h50
Salut,

Merci pour ta critique. Content que les 2 1ères te plaisent, c'est la scène que je voulais immortaliser au départ et j'ai eu peu d'opportunités pour le faire.

Amicalement,

J.C.
Répondre

Appréciation : 3 - De Pierre Lobel, le 04 mai 2008 à 09h14
Salut Jean-Christophe, :D

Je vois passer tes photos et me dit à chaque fois : "purée mais comment il fait pour obtenir d'aussi bons résultats sans AF, sans gros boitier etc. ?"

Bon comme d'hab., niveau netteté et comportement animal c'est impec (peut-être un chouilla cramé sur le cou de la 1ère photo). Si je me doute bien que les 2 1ères photos sont intéressantes par le comportement qu'elles décrivent, je suis moins attiré par l'esthétisme pur qui s'en dégage : on a du mal à distinguer ce que fait l'oiseau qui est de dos et cela est un peu gênant à mon goût.

Pour ma part, mes préférées sont plutôt la 3 et la 4 pour l'attitude des oiseaux.

Amicalement,
Pierre
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 04 mai 2008 à 14h50
Salut,

Merci pour ton passage. Oui c'est un peu cramé sur les 2 1ères malgré une sous-expo de -2/3, mais mon fuji est nul pour ça, heureusement il a d'autres qualités.
Pour le grèbe de dos c'est facile il fait la même chose que celui de face, en tout cas il essaie ;) . C'est comme ça chez les grèbes, il parait qu'on peut reconnaitre le mâle qui tient sa tête un peu plus haut que la femelle lors de cette danse. Ca doit donc être celui de face :?: .

Amicalement,

J.C.
Répondre

Appréciation : 3 - De Catherine Lanneluc, le 01 mai 2008 à 08h31
Salut Jean-Christophe :)

J'adore les attitudes ! Surtout sur la 4, où tu as eu le bon réflexe au bon moment !
Il y a de la dynamique sur ces photos, et c'est bien, d'autant que c'est fait en digiscopie, et tant pis si elles sont un peu moins nettes que d'habitude !

Je regrette la lumière un peu dure sur les deux premières, (la tonalité verte sur les trois autres me paraît normale dans cet environnement très aquatique :)...et le fond un poil encombré (oui je sais, on ne choisis pas)

Amitiés

Catherine

PS est-ce une impression, mais sur tes photos (pas celles-ci en particulier) il semble que le lac du Bourget ne soit pas très bien "entretenu" j'entends sur le plan des déchets végétaux et malheureusement aussi des déchets humains, comme on a pu le voir sur de précédentes photos... C'est dommage.
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 01 mai 2008 à 09h53
Salut,

Décidément cette photo 4 j'ai bien fait de la mettre :D .
Tu trouves qu'elles sont pas très nettes? Même si les originaux sont un peu moins piqués que d'habitude ça reste bien net il me semble. Je ne pense pas pouvoir faire mieux.

Pour la tonalité verte c'est parfaitement naturel comme tu dis, j'ai rien retouché du tout.

Et pour le Lac du Bourget, c'est le courant qui ramène tous les déchets au sud du Lac dans le petit cordon de zone humide relictuel qu'on tente de garder. C'est une zone interdite d'accès gérée par le conservatoire, et je ne crois pas qu'ils nettoient quoi que ce soit en effet. Ils ne doivent pas avoir le temps et puis sans déranger les oiseaux c'est impossible. Bon ça n'est que certains endroits qui sont comme ça.
Les déchets végétaux servent de solariums pour les tortues de Floride, beurk...

J.C.
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 01 mai 2008 à 13h40
Même si les originaux sont un peu moins piqués que d'habitude
ben oui, c'est juste ça :) tu nous a donné de mauvaises habitudes :lol:
Et pour la lumière... je constate juste, c'est tout. Je sais bien qu'il faut faire avec, n'empêche que la scène des deux premières photos avec une chaude lumière du soir aurait probablement donné des photos plus "jolies". On en est tous là !

Quant au lac, beurk, si les gens étaient moins sales (déchets divers) et plus responsables (tortues) l'écosystème s'en trouverait mieux.
A côté de chez nous, les tortues sont ramassées au fur et à mesure, heureusement, car à un moment ça devenait affolant :shock:
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 01 mai 2008 à 18h03
Ok pour le piqué. J'ai fais avec les moyens du bord... Ce qui m'enerve c'est que j'ai assez de lumière pour aller au delà de 1/1000 mais c'est l'APN qui ne peut pas. Ah si j'avais un eos 1d Mark III ça donnerait mieux c'est sur. Peut-être un jour :D

Pour la lumière pas de pb, je te répondais sur la teinte verte. Pour les 2 premières tu as raison. De mon côté j'ai quand même eu de la chance car cette danse est effectuée assez rarement par les grèbes, et c'est presque toujours trop loin. J'ai beau pousser les murs de l'observatoire j'arrives pas à avancer :mrgreen: . Ah si une fois ils ont fait ça à 10 mètres de moi, mais trop près, l'autofocus du Fuji à ramé pendant 2 secondes et du coup pas eu le temps de shooter...
Répondre

Appréciation : 3 - De Frédéric Pelsy, le 30 avril 2008 à 18h52
Salut JC,

Les images sont très belles, bien nettes : bravo ! Je préfère la 4 pour son originalité : j'ai jamais vu un grèbe huppé avec une telle tige dans le bec, extra !

Amicalement

Frédéric
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 01 mai 2008 à 09h41
Salut,

Merci pour ta critique. C'est vrai qu'elle est pas mal cette tige. Le lendemain le nid en construction avait complètement disparu, ils sont bizarres ces grèbes ils commencent des radeaux partout et puis tout disparait :?: .

Amicalement,

J.C.
Répondre

Appréciation : 3 - De Jean-Luc L., le 29 avril 2008 à 16h55
Bonsoir,
personnellement j'aime beaucoup la 5ème photo de la série avec l'atterrissage du grebe qui projette des gouttes d'eau bien saisies par le cliché.
Ensuite la 2 pour ce face à face qui fait plus penser à un combat qu'à une parade.
On imagine l'attente pour saisir ces quelques instants magiques ;)
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 29 avril 2008 à 18h25
Salut et merci pour ton avis. Je vois que les photos préférées sont variées, tant mieux. Moi aussi j'ai eu beaucoup de mal à choisir les 5 images dans toutes celles que j'ai faites...

amicalement,

J.C.
Répondre

Appréciation : 4 - De Alain ABBADIE, le 29 avril 2008 à 16h01
Salut Jean Christophe.

Etonnantes et spectaculaires ces parades nuptiales des grèbes.
Je trouve que tu t'en es bien tiré, malgré le manque de souplesse de mouvement de ton matériel, pour bien montrer la "danse" des oiseaux en mouvement.

Toutes les photos sont d'égale qualité sans être exceptionnelles sur le plan technique, mais je mets quand même quatre éléphants pour le coté didactique et assez rare de la série.

Amicalement.

Alain.
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 29 avril 2008 à 18h21
Merci Alain pour ton avis.

Amicalement

J.C.
Répondre

Appréciation : 3 - De Gérard MAX, le 29 avril 2008 à 06h30
sans compter l'intérêt de la première qui relate parfaitement la dépense d'énergie , la 4ème me plaît tout autant pour l'originalité.
Gérard
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 29 avril 2008 à 18h19
Salut,

Merci pour ton avis. Moi aussi j'aime bien la 4. Au moment de la prise de vue j'ai bien cru que j'avais coupé la brindille à droite, mais en fait non, ouf! :D

J.C.
Répondre

Appréciation : 3 - De Marine G., le 28 avril 2008 à 17h02
Bonjour,
j'aime beaucoup cette série et particulièrement la 3ème que je trouve très bien cadrée, la 4ème est simpa aussi avec la diagonale formée par la branche même si on y voit moins bien l'oiseau! Les couleurs ressortent très bien, peu être un peu trop de prédominance du vert sur la dernière ce qui fait moins bien ressortir le grèbe!
Ensemble très réussi qui me montre à quel point va falloir que je travaille ;).
Marine
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 29 avril 2008 à 18h17
Salut,
Merci pour ton passage et tes commentaires ;)

J.C.
Répondre

Notations rapides


Appréciation : 3 - De Yvon Delbecque, le 02 mai 2008 à 11h50

Appréciation : 4 - De Dominique Duluard, le 29 avril 2008 à 21h09

Appréciation : 4 - De Jean-Charles Perquin, le 29 avril 2008 à 20h36

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.