Liens apparentés
Même pays : France métropolitaine
Même(s) catégorie(s) : Europe
Bergeronnette grise (Motacilla alba)
Informations sur la photo
| Photographe | Marine G. |
|---|---|
| Date d'envoi | 28 avril 2008 |
| Appareil | NIKON D80 |
| Pays | France métropolitaine |
| Ordre | Passériformes |
| Famille | Motacillidés |
| Nom binominal | Motacilla alba |
| Nom vernaculaire | Bergeronnette grise |
| Exposition | f/5.6, 1/2500 sec. |
| Focale | 400mm |
| Catégories | Europe, Oiseaux |
| Vues | 429 |
| Appréciation | (3 votes) |
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 2 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Dommage que le sujet ne soit pas très net ; ce doit être la mise au point qui n'était pas bonne car à cette vitesse d'obturation le mouvement devrait être figé...
Gérard.
Gérard.
Salut,
Je suis un peu embêté avec cette photo car elle me plait bien mais elle a un défaut de taille: l'oiseau n'est pas très net. est-ce que tu l'as beaucup recadrée?
Pour le reste comme tu le dis pas facile de s'approcher d'une bergeronnette, elle bougent beaucoup même si elles ne sont pas très farouches. Tu as bien géré l'exposition, les blancs ne sont pas cramés et la photo n'est pas trop sombre. De plus la "dégaine" de la bergeronnette me plait bien, ainsi que ton cadrage. Tu es sur la bonne voie en tout cas.
Amicalement,
J.C.
Je suis un peu embêté avec cette photo car elle me plait bien mais elle a un défaut de taille: l'oiseau n'est pas très net. est-ce que tu l'as beaucup recadrée?
Pour le reste comme tu le dis pas facile de s'approcher d'une bergeronnette, elle bougent beaucoup même si elles ne sont pas très farouches. Tu as bien géré l'exposition, les blancs ne sont pas cramés et la photo n'est pas trop sombre. De plus la "dégaine" de la bergeronnette me plait bien, ainsi que ton cadrage. Tu es sur la bonne voie en tout cas.
Amicalement,
J.C.
De Marine G., le 28 avril 2008 à 17h06
Merci beaucoup pour ces encouragements! J'ai recadré la photo mais pas enormement pourtant! Encore beaucoup de travail pour reussir à obtenir des photos plus nettes et de plus près pour moins perdre de qualité en recadrant... Vivement le retour du soleil ! 
Répondre
Notations rapides
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
, le 28 avril 2008 à 18h25
Attention à la vitesse d'obturateur dans un tel cas. A main levée, il te faut pour ton 400 mm au moins 1/400 de sec. Et comme l'oiseau bouge aussi ... montes plutôt à 1/600 sec si pas plus.
par contre, tu peux bien ouvrir le diaphragme ... cela floutera le fond et donnera une belle couleur pour mettre l'oiseau en valeur.
Bonne continuation !
Jean M.
par contre, tu peux bien ouvrir le diaphragme ... cela floutera le fond et donnera une belle couleur pour mettre l'oiseau en valeur.
Bonne continuation !
Jean M.
, le 28 avril 2008 à 19h57
Merci pour tes conseils, c'est vrai qu'il est difficile de prendre à main levée étant donné le poids du tout et surtout lorsque je suis en sous-bois, mais pour cette photo je n'étais pas en sous-bois et la vitesse est de 1/2500 de sec soit beaucoup plus rapide que ce que tu me conseil de plus je ne pouvais ouvrir plus car j'ai un 135-400mm f/4.5-5.6 (non stabilisé).
, le 05 mai 2008 à 23h03
Je crois que le sol nous donne un indice de ce qui a cloché: on est dans le début de la zone de perte de netteté. Problème de front focus?
Parce qu'à 1/2500... un flou de bougé...
Parce qu'à 1/2500... un flou de bougé...