NundaFoto

Navigation

Menu

  • Accueil
  • Galerie de photos
  • Forums de discussion
  • Communauté

Autres langues

  • This page in English
  • Cette page en français

Recherche sur ce site

 

Liens apparentés

  • Règlement de comptes aux Malouines Dogfight Géant des airs L'amazone a la "pêche" Même(s) catégorie(s) : Amérique (Sud)

Pitajo à poitrine rousse (Ochthoeca rufipectoralis)

Pitajo à poitrine rousse
Titre : Pitajo à poitrine rousse
Auteur : Didier Perrocheau

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Didier Perrocheau
Date d'envoi 19 mars 2008
Appareil K10D pentax
Objectif 170 - 500 sigma
Pays Pérou
Lieu Route de Satipo, Mansanilla
Ordre passériformes
Famille tyrannidés
Nom binominal Ochthoeca rufipectoralis
Nom vernaculaire Pitajo à poitrine rousse
Exposition f 6.7, 1/1500 s
Focale 350
ISO 400
Catégories Amérique (Sud), Oiseaux
Vues 884
Appréciation 2.00 (4 votes)

Anecdote

Cet oiseau fréquente les forêts équatoriales dites "de nuages" que l'on trouve sur les pentes Est des Andes entre 3000 et 3800 mètres d'altitude. Ces forêts sont souvent noyées dans la brume et les nuages mais avec l'altitude et l'ensoleillement tropical la lumière reste très forte malgré tout !
Pour la photo prise en décembre, donc au coeur de la saison des pluies, j'ai profité d'un petit moment d'accalmie où je n'étais pas noyé dans la "neblina" (terme employé localement pour nommer le brouillard très très épais qui règne en ces lieux pendant la saison des pluies). Ambiance humide dans une forêt épaisse mais où malgré tout comme je vous l'ai dit plus haut la lumière se fait présente. Et pour preuve, j'ai réussi à attraper des coups de soleil sans avoir vu le soleil !!!!
Sinon comme je vous l'ai dit on est sur les pentes Est des Andes en surplombant l'Amazonie. Sur des pentes vertigineuses à la limite de l'escalade. Pas très confortable pour prendre la photo !!!
L'oiseau est très petit et je l'ai approché de très près, à la limite de la mise au point minimale ! Mais il était facile à approcher. C'est une espèce commune dans ces milieux là.

Sinon la photo a légèrement été recadrée pour décaler l'oiseau sur le tiers gauche et aucune retouche n'a été effectuée concernant les couleurs, la lumière et l'exposition.

J'ai plein d'autres photos du même oiseau mais elles sont en format portrait et je n'arrive pas à poster mes formats portraits, le site web n'en veut pas ????

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 3 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus utiles d'abord
  • moins utiles d'abord

Appréciation : 2 - De Jean-Christophe Delattre, le 26 mars 2008 à 11h56
Salut,

sympa ce petit oiseau, accompagné d'un commentaire complet qui permet de bien se rendre compte des conditions de prise de vue.
Je trouve aussi que l'oiseau est un peu sombre, mais en même temps sa "casquette" blanche est déjà un peu cramée, donc finalement c'était peut-être la solution de sous-exposer un peu. Mais du coup un petit post-traitement était nécessaire pour éclaircir les zones un peu sombres.
Pour le reste pas grand chose à critiquer, c'est bien net, bien cadré, l'oiseau à une jolie position, certes les petites feuilles mortes en haut à droite ne sont pas très belles mais elles étaient là, alors il faut faire avec non? a mois de recadrer comme suggéré mais tout le monde n'aime pas recadrer ce que je comprend.

amicalement

J.C.
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 26 mars 2008 à 18h28
Au fait pour le format portrait c'est assez délicat (problème pas encore résolu sur le site...) en fait il faut que ta photo fasse au moins 600 pixels de large même en portrait pour que nunda l'accepte. Par contre après elle sera recompressée par Nunda qui réduira sa taille à sa guise pour l'affichage. Le résultat est en général pas trop mal mais forcément on perd des détails...

J.C.
Répondre
De Cécile BH, le 26 mars 2008 à 18h30
Perso, je met mes photos verticales à 950 pixels de haut et aucun problèmes.
Répondre

Appréciation : 2 - De Cécile BH, le 26 mars 2008 à 10h54
Bonjour Didier,

Un bien bel oiseau ce pitajo ! Un honneur de le recevoir dans la galerie!
1/1500eme te permet de l'avoir net , mais l'image reste sombre et un peu tristounette du coup.Peut-être que 800 iso aurait été plus sage ? L'arrière plan flou est très curieux. Il semble dédoublé ; je n'aime pas trop le rendu, mais c'est perso.

Merci pour le partage, et n'hésites pas à nous en poster d'autres. Voilà un pays peut présent dans la galerie.

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 2 - De Catherine Lanneluc, le 20 mars 2008 à 14h24
Bonjour Didier :)

C'est un joli oiseau, et nouveau dans le galerie. Je crois même que c'est le premier posté de sa famille, et quelle famille !!

Pour autant qu'on puisse en juger ton cliché est assez net, le Sigma s'en tire pas mal sur le coup, à quelle focale étais-tu ? La photo est-elle recadrée ? Et les conditions d'exposition ? Les ISO ?

Je trouve dommage le manque de lumière qui rend l'image assez sombre et plate... Difficile sans doute de faire mieux en "sous-bois".

Je pense que j'aurais éliminé la petite feuille fanée en haut à droite, recadré légèrement, et modifié les niveaux...Une proposition en bas en commentaire.

Amicalement

Catherine
Répondre
De Didier Perrocheau, le 20 mars 2008 à 17h20
Bonjours catherine,

Pour les oiseaux qui seraient nouveaux dans la galerie j'en ai plein a poster venant des régions les plus reculées du Pérou mais il faut trouver a faire plein de commentaires constructifs avant de pouvoir en poster d'autres...

Sinon pour répondre à tes questions concernant la focale, les iso ... j'ai ajouté quelques précisions sur le poste.

amicalement

Didier.
Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 2 - De Bernard BLESL, le 19 mars 2008 à 19h03

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Catherine Lanneluc, le 20 mars 2008 à 14h29
bof, ça fait pas une grosse différence, désolée :(
edit: en fait si, je m'étais trompée de version ;)

User image
Répondre

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits et ne doivent pas être utilisées sans permission.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation