NundaFoto

Navigation

Menu

  • Accueil
  • Galerie de photos
  • Forums de discussion
  • Communauté

Autres langues

  • This page in English
  • Cette page en français

Recherche sur ce site

 

Liens apparentés

  • Pique au bec et plumes en queue Bavarde et curieuse Profil de Pigeon Lézard vert Même pays : France
  • Deux libellules. Cuivré commun Criocère du lys Au feu Même(s) catégorie(s) : Insectes et Arachnides

Mille pattes (Oxidus gracilis)

Lacer ses lacets c'est lassant
Titre : Lacer ses lacets c'est lassant
Auteur : Yvon Delbecque
Lacer ses lacets c'est lassant  (photo n°1 dans la série) Lacer ses lacets c'est lassant  (photo n°2 dans la série) Lacer ses lacets c'est lassant  (photo n°3 dans la série) Lacer ses lacets c'est lassant  (photo n°4 dans la série) Lacer ses lacets c'est lassant  (photo n°5 dans la série)

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Yvon Delbecque
Date d'envoi 16 mars 2008
Appareil Canon 350d et G5
Objectif 65mm MPE
Pays France
Lieu Pierrefonds
Ordre Polydesmides
Famille Paradoxosomatidae
Nom binominal Oxidus gracilis
Nom vernaculaire Mille pattes
Exposition f/16, 1/125s, flash
ISO 200
Catégories Insectes et Arachnides, Europe
Vues 1020
Appréciation 3.00 (10 votes)

Anecdote

Pas de voyage pour l'instant et du temps moche en plus ! C'est la panne pour les images de nature.
Ben non ! Dans le jardin, il se passe des tas de choses, on retourne une souche, on retire une écorce et ça grouille de vie sauvage. Des bestioles dingues, avec des pattes partout qui bougent par vague, c'est rigolo. C'est en regardant dans de vieilles buches entassées là que j'ai rencontré Oxidus garcilis, 20 anneaux à deux paires de pattes par segment. Il ne faut pas le confondre avec son cousin Polymicrodon polydesmoides qui frime avec ses 30 segments et donc encore plus de pattes. Remarquez que ces deux-là restent des p'tits joueurs. Le top pour enrichir les chausseurs demeure Blaniulus guttulatus qui atteint 60 segments et toujours deux paires de papattes par segment. Oui, oui, ça fait 240 godasses à cirer, quel boulot !

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 9 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus utiles d'abord
  • moins utiles d'abord

Appréciation : 2 - De Daniel Wambach, le 07 avril 2008 à 17h20
Slt Yvon,

J'ai un peu de mal à apprécier ces photos, je trouve personnellement cet (bestiole) peu photogénique, cela doit être du je pense à la difficulté de trouver ces yeux, de capter un regard.

Techniquement il n'y a pas grand chose à dire, surtout sachant que ce sujet n'est vraiment pas docile et ne prends pas la pause.

Dan,
Répondre

Appréciation : 4 - De Cécile BH, le 25 mars 2008 à 21h25
Bonsoir Yvon!

Bon ; moi je met 4 parce que après tout, avec toutes ses pattes ça le mérite bien. Au delà de la " bête" ce qui me plaît beaucoup , c'est la qualité technique, l'éclairage et la diversité des images présentées. L'ambiance est très sympa dans ces tons de brun/jaune et il est bien rare que j'arrive à apprécier une ambiance chaleureuse sur une photo de macro.

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 3 - De Didier Perrocheau, le 19 mars 2008 à 17h45
Bonjours !
Ma critique n'ira pas sur la qualité esthétique des photos que je trouve Très bonne mais plus sur le choix de la catégorie choisie : ces petites bêtes sont il me semble ni des insectes (6 pattes) ni des arachnides (8 pattes) mais des miriapodes !
Je l'aurais plutôt postée dans la catégorie invertébrés !!!
Répondre
De Yvon Delbecque, le 23 mars 2008 à 16h04
Bonjour Didier,
Oui, tu as raison, ce sont des myriapodes, je sais bien. J'ai hésité et j'ai pensé que pour la majorité des gens, ces bébêtes étaient des insectes, donc.....
Bon, je mets ce classement à l'avis des experts que sont Catherine et Bernard. S'ils disent "invertébré" je change les images de catégorie.
Merci pour ton passage et de tes remarques pertinentes. ;)
Amicalement,
Yvon
Répondre

Appréciation : 3 - De Jean-Luc L., le 18 mars 2008 à 20h15
Bonsoir,
finalement ces petites bêtes sont plus belles vues de près quand on en distingue tous leurs détails. Par contre, petit regret, on ne distingue pas si les pompes sont des vraies Converse ou bien uniquement de pales imitations ;) .
Répondre
De Yvon Delbecque, le 23 mars 2008 à 15h57
Bonsoir Jean-Luc,
Merci de cette critique sympathique. Pour les "pompes", il me semble que selon les pattes, il portait des paires différentes. Il devait bien y avoir des Converse dans tout ça. ;)
Amicalement,
Yvon
Répondre

Appréciation : 3 - De Bernard BLESL, le 16 mars 2008 à 20h59
Bon, c'est pas des bestioles que l'on jugerait sympathiques a priori, mais vues ainsi, elles gagnent mon estime (et je suis sûr qu'elles s'en tortillent de joie, normal pour des qui en ont plein les pattes du mépris général).

Mais tes photos leur rendent justice, servies par une technique impeccable, à la Yvon quoi... La première a en plus un fond magnifique qui la fait gagner le rang de mes favorites (je parle de la photo, pas du mille-pattu oxide).

Amitiés

Bernard
Répondre
De Yvon Delbecque, le 17 mars 2008 à 19h03
Salut Bernard,
Si j'avais su que ces photos pouvaient te faire aimer les mille-pattes, je les aurais faites plus tôt. :mrgreen:
Merci de ton petit mot.
Amitiés,
Yvon
Répondre

Appréciation : 3 - De Morgane Urvoy, le 16 mars 2008 à 20h23
Bonsoir Yvon,
j' ai justement raté un beau spécimen cette semaine ,moi très surprise par sa taille ,sûrement une autre espèce que celle que tu nous présentes,(environs 4 cm) et lui très surpris ..., peut-être par ma taille aussi ! enfin...
Grâce à ces images de qualité que tu nous offres et que de toute façon ,je n'aurai pas réussi à obtenir avec mon appareil, ma frustration s'amenuise ... merci!
Répondre
De Yvon Delbecque, le 17 mars 2008 à 18h59
Bonsoir Morgane,
Si ton appareil permet le montage de bonnettes (il me semble que c'est possible avec le FinePix S6500fd), tu peux faire la même image que la 5 et je pense même mieux avec un peu de pratique.
Le kit Raynox fait des merveilles en macro avec ce genre d'appareil.
Merci de ton passage. :D
Amicalement,
Yvon
Répondre
De Morgane Urvoy, le 17 mars 2008 à 19h43
Merci Yvon pour cette précision ,je ne connaissais pas du tout le principe et je l'aurais sans doute essayé,si je ne me lançais, à partir du mois prochain, dans l'aventure du reflex (enfin!)...dans cette attente (interminable)je me prends à rêver que je fais des photos...comme les tiennes ! :D
Et merci pour le lien ! ;)
Amicalement
Morgane
Répondre
De Morgane Urvoy, le 17 mars 2008 à 19h43
Merci Yvon pour cette précision ,je ne connaissais pas du tout le principe et je l'aurais sans doute essayé,si je ne me lançais, à partir du mois prochain, dans l'aventure du reflex (enfin!)...dans cette attente (interminable)je me prends à rêver que je fais des photos...comme les tiennes ! :D
Et merci pour le lien ! ;)
Amicalement
Morgane
Répondre

Appréciation : 3 - De Alain ABBADIE, le 16 mars 2008 à 16h57
Bonsoir Yvon.

Pas facile à tirer ces bestioles tout en longueur et remuantes comme tout.
Mais la série est bien réalisée, montrant une variété de supports pour le mille pattes et une alternance de couleurs.
Le piqué est parfait, en particulier sur la dernière que je trouve impressionnante.

Amicalement.

Alain.
Répondre
De Alain ABBADIE, le 16 mars 2008 à 16h59
PS.

Je pense que le mille pattes auquel Pierre fait référence, c'est l'iule.
Répondre
De Yvon Delbecque, le 17 mars 2008 à 18h47
Bonsoir Alain,
Ce n'est pas si difficile de les photographier ces mille-pattes pour peu que l'on soit un habitué de la macro et des rapports d'agrandissement un peu élevés. Le plus compliqué, c'est d'avoir la tête, il passe son temps à chercher des cavités où il protège l'avant de son corps.
La dernière est faite au G5 qui fait merveille pour avoir de la profondeur de champ.
Merci de ton passage entre toutes ces pattes. ;)
Amitiés,
Yvon
Répondre

Appréciation : 3 - De Catherine Lanneluc, le 16 mars 2008 à 16h05
Salut Yvon !

Incroyable, c'est presque joli ! :mrgreen:

Et pourtant, sans faire de phobie, je ne suis pas fana de ces bestioles, j'ai en tête quelques mille-pattes africains de bonne taille en vadrouille dans la tente... dans ces cas-là je mets BL à contribution pour évacuer le bestiau en douceur (mais sans lui faire de mal !) Mais ça m'est arrivé de leur tirer le portrait avant, sans beaucoup de succès je dois dire :(

Tout ça pour dire que je suis étonnée de contempler tes photos avec plaisir, car elles sont vraiment esthétiques, jolies couleurs, belle texture bien gluante, papattes grouillantes à souhait, et comme d'habitude, traitées aux petits oignons :) bref que du bon !

Amitiés

Catherine
Répondre
De Yvon Delbecque, le 16 mars 2008 à 18h56
Salut Catherine,
Soyons justes, j'aime bien les photographier quand ils restent dans le jardin. De là à les apprécier dans ma tente, il y de la marge. ;)
Les photos ont été faites juste après une averse. Ceci explique le côté gluant avec des écorces et du vieux bois bien humide.
Merci de ton passage.
Amitiés,
Yvon
Répondre

Appréciation : 3 - De Pierre Lobel, le 16 mars 2008 à 11h03
Salut Yvon et gloirossponsor :D !

C'est bizarre pour moi le mille-pattes avait un corps plus rond et moins plat :roll: ... En tout cas comme d'hab t'es le roi du 65mm MPE :shock: ! Quelle netteté sur la 1ère alors que je suppose que ce monsieur n'était pas vraiment statique... Le décors est suintant à souhait et rajoute bien à l'ambiance humide où on peut trouver cet insecte... C'est une belle série représentant cet animal dans son milieu !

Amicalement,
Pierre

T'as fait certaines de ces photos avec un G5 :shock: ? T'avais des lentilles additionnelles ?
Répondre
De Yvon Delbecque, le 16 mars 2008 à 11h18
Hello Pierre,

Merci de cette pause sur le mille-pattes.
Il y en a de très nombreux et assez différents de ces Arthropodes, donc aussi des plus ronds.
La 5 est au G5 avec une lentille Raynox 24x CM-3500. C'est super pratique pour les bestioles rampantes qui vont dans des coins inaccessibles. L'écran orientable permet de placer l'appareil plus facilement sans contorsion de l'opérateur (plus si jeune). Il offre aussi, à cadrage égal, une profondeur de champ plus grande grâce au petit capteur.
Amitiés,
Yvon

PS : Oui, ils bougent les petits, et parfois vite !

User image
Répondre
De Pierre Lobel, le 17 mars 2008 à 07h02
Elle vachement chouette celle-là aussi ! :shock:
Je me demande même si ce n'est pas celle que je préfère... Un petit flou aux oignons ! Boarf c'est vrai on ne voit pas la tête :roll: mais elle est vraiment captivante cette image...
Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 3 - De Freefox Laxenaire thierry, le 16 mars 2008 à 12h00

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Matthieu AMALRIC, le 17 mars 2008 à 04h24
salut yvon,
superbes photos d'animaux qui ne le sont pas forcément... :?
je voudrais juste dire qu'il y a un problème dans la catégorie de la photo! en effet, cet exemple de diplopode est un myriapode et non pas ni un hexapode (insecte) ni un arachnide (araignée, scorpions) :mrgreen: |o
(ceci dit, je ne suis pas sûr que la bonne catégorie existe... :puzzled:
encore bravo

matthieu
Répondre

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits et ne doivent pas être utilisées sans permission.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation