Autour des palombes (Accipiter gentilis)
Titre : Regard perçant
Auteur : Jean-Christophe Delattre
Informations sur la photo
| Photographe |
Jean-Christophe Delattre
|
| Date d'envoi |
13 février 2008 |
| Appareil |
Fuji FinePix F30 |
| Objectif |
Digiscopie zeiss 85 |
| Pays |
France
|
| Lieu |
Le Bourget du Lac |
| Ordre |
Falconiformes
|
| Famille |
Accipitridés
|
| Nom binominal |
Accipiter gentilis
|
| Nom vernaculaire |
Autour des palombes |
| Exposition |
f/3.2, 1/500 sec. |
| Focale |
10mm(=1400mm) |
| ISO |
100 |
| Catégories |
Europe, Oiseaux |
| Vues |
1062 |
| Appréciation |
2.50 (10 votes) |
Anecdote
Bonjour,
La rareté de cette rencontre m'a obligé à en laisser une trace dans la galerie. L'Autour des palombes est un oiseau difficile à observer. Discret et forestier, il se pose toujours au milieu des branches tout comme son petit frère l'épervier. Comme il chasse d'autres oiseaux, le fait de rester caché lui permet de surprendre ses proies qui sont presque aussi vives que lui.
Je trouve que sur cette photo la branche devant la tête met en valeur sa volonté de voir sans être vu.
Amicalement,
J.C.
http://avifaunefrancephotos.chez-alice.fr/
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 7 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
Appréciation :
3
Bon, bah j'ai bien tout lu... pour moi, c'est une très belle photo. J'ai l'impression d'y être et du coup, je trouve que l'on touche a but.
La branche juste devant l'autour semble plus nette que la tête elle même... c'est le seul détail qui me gène.
Pour moi, on est la dans la véritable photo animalière... C'est différent des afuts, des appâts, et des ruses en tout genre (qui permettent de super photos, comme on le constate souvent sur Nunda), mais l'essentiel est la... voila, mon humble avis.
Appréciation :
2
Hello Jean-Christophe,
ET bien, cette photo fait parler !
Bon, pour ce qui me concerne, les branches ne me gênent pas du tout et je ne trouve pas l'image si centrée même si l'oiseau pouvait être un peu plus à droite. L'ambiance avec ce gris bleuté partout est très plaisante et ajoute au plaisir des yeux. Tout ceci étant dit, le deuxième oeil me manque vraiment et je ne peux m'empêcher de regretter de ne pas avoir les deux yeux jaunes dans le "V" de la branche (plus le bec, un rêve). Avec ça, c'était magnifique. Peut-être qu'avec beaucoup, beaucoup, beaucoup d'attente......va savoir.
Amicalement,
Yvon
Appréciation :
2
Ah le débat sur la rareté des espèces, la perfection technique, la dimension esthétique... Personnellement, je considère qu'une espèce peu fréquente est un plus en animalier.
J'ai lu tout ce qui a été dit sur ton image.
Je ne suis toutefois pas spécialement séduit, car ce beau regard, pour des raisons qui tiennent à la technique utilisée, est bien encombré par des branchages divers et variés sur plusieurs plans très en profondeur. La sensation aurait été (selon moi...) différente si seules les deux grosses branches avaient été présentes dans le cadre.
Quoi qu'il en soit, superbe oiseau, et belle lumière.
Amicalement,
Xavier
Appréciation :
3
Bonsoir Jean-christophe,
Je me suis déjà exprimé sur la critique de Eric donc je ne vais pas justifier les trois nez les faons que je mets.
C'est fabuleux de voir chasser ce piaf.
J'espère qu'un jour tu pourras le photographier en pleine action.
Amicalement
thierry freefox
Appréciation :
2
Salut Jean-Christophe,
tu as fait le choix de poster cette photo en évoquant la rareté d'observation de ce rapace. Bien t'en as pris. Il faut aller au bout de ces envies, c'est aussi un aspect important de l'échange. Sur l'aspect strictement photographique, tu n'as pas vraiment eu de chance car si l'occasion est rare, l'environnement sur le coup ne t'a pas faciliter la tâche. C'est un peu brouillon, heureusement qu'il nous reste cet oeil bien mis en évidence qui nous laisser imaginer ce que aurait pu donner cette photo dans de bonne conditions de PDV.
Cordialement.
Farid
2 trompes pour moi.
Appréciation :
1
Bonjour,
Je suis tout à fait d'accord avec Cécile: la photo a de nombreuses imperfections... Et même, si comme tu dis, elle reflète bien le comportement de l'animal... Je n'accroche pas du tout...
Je pense que nundafoto n'est pas à but scientifique, mais un site où les photos sont jugées avant tout pour leur coté artistique...
Alors on va faire une photo toute sous-exposée et hyper sombre pour représenter une chauve-souris puiqu'elle vit la nuit!
Sur cette photo, on ne voit qu'un oeil !! Même si le regard est saisissant, ce n'est pas suffisant.
C'est un avis qui n'engage que moi, mais qui est au moins sincère...
A bientôt
Eric
Appréciation :
3
Bonjour Jc !
" La rareté de cette rencontre m'a obligé à en laisser une trace dans la galerie "
C'est à ce titre que j'accorde mes 3 pachydermes.
Sinon l'image vaut 2 trompes car l'oiseau est trop centré , le branchage trop présent, mais surtout, le regard est trop masqué pour un dos tourné.Quelqu'un qui voudrait découvrir ce rapace sur cette photo aurait un peu de mal.
Merci pour le partage de l'autour , en espérant que tu l'auras à nouveau dans la lunette!
Amicalement,
Cécile
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Rédiger un commentaire
Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.
En lisant ta critique je déduit que tu vois cette image exactement comme moi je l'ai vue, et c'est ça qui m'a décidé à la coller dans la galerie. cool
Je n'ai pas eu l'impression que la branche était plus nette mais c'est possible. En tout cas la map a été délicate, car la map manuelle en digiscopie ne se fait pas dans un viseur mais sur un petit écran pixelisé alors c'est assez approximatif...
Je ne peux pas vérifier car je n'ai plus l'originale, vu que je me suis fait voler mon pc portable ce week-end... 1 mois de photos envolées
Amicalement
J.C.