Liens apparentés
Même pays : Afrique du Sud
Même(s) catégorie(s) : Afrique
Huppe fasciée d'Afrique (Upupa epops)
Informations sur la photo
| Photographe | Farid Radjouh |
|---|---|
| Date d'envoi | 10 janvier 2008 |
| Appareil | Canon EOS 1D MK III |
| Objectif | Canon EF 400mm f/2.8 |
| Pays | Afrique du Sud |
| Lieu | Satara-KNP |
| Ordre | Oiseau |
| Famille | Upupidae |
| Nom binominal | Upupa epops |
| Nom vernaculaire | Huppe fasciée d'Afrique |
| Exposition | f/2.8, 1/1000s |
| Focale | 400 |
| ISO | 640 |
| Catégories | Afrique, Oiseaux |
| Vues | 1116 |
| Appréciation | (7 votes) |
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 4 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Bonsoir,
Pour ma part, le côté photo animalière ne laisse pas assez apparaître de part artistique.. Mais bravo quand même pour votre approche d'un beau sujet.
Merci
Pour ma part, le côté photo animalière ne laisse pas assez apparaître de part artistique.. Mais bravo quand même pour votre approche d'un beau sujet.
Merci
Bonsoir Farid ,
pour ta première photo , je ne suis pas très emballée ; j'aurai préféré un cadrage qui permette de mettre le Huppé davantage en valeur...parce qu'avec ce cadrage mon regret est de ne pas avoir le jeune plus net ! donc plutôt sacrifier le jeune que toute la photo ...
pour la deuxième et bien là... je suis très emballée. J'aime l'harmonie des tons , j'aime la posture des deux huppés ,et surtout , j'aime le cadrage !
Ma note va donc pour la deuxième... avec toutefois ce que pourrait être la première (dans mon imaginaire !)
Amicalement
Morgane
pour ta première photo , je ne suis pas très emballée ; j'aurai préféré un cadrage qui permette de mettre le Huppé davantage en valeur...parce qu'avec ce cadrage mon regret est de ne pas avoir le jeune plus net ! donc plutôt sacrifier le jeune que toute la photo ...
pour la deuxième et bien là... je suis très emballée. J'aime l'harmonie des tons , j'aime la posture des deux huppés ,et surtout , j'aime le cadrage !
Ma note va donc pour la deuxième... avec toutefois ce que pourrait être la première (dans mon imaginaire !)
Amicalement
Morgane
Bonsoir Farid,
Eh ben elles sont sympathiques ces photos je trouve.
Bon c'est vrai qu'il y a des choses à redire (forcément, comme sur toute photo) côté technique etc. mais bon, merci pour le partage en tout cas.
Tu as dû t'amuser à l'affût de ce nid de Huppe, veinard!
Sinon niveau de l'objectif, je pense qu'avec un cailloux comme le 400mm f/2.8, tu pouvais sans problème avoir tes deux huppes nettes en fermant d'avantage et en réduisant la vitesse d'obturation. Mais peut-être voulais-tu seulement mettre en valeur l'adulte et laisser en demie teinte le rejeton?
Bref, technique ou pas technique, j'aurais aimé être là!
Et avoir le même matériel aussi ça serait le top!
Amicalement,
J-Charles
Eh ben elles sont sympathiques ces photos je trouve.
Bon c'est vrai qu'il y a des choses à redire (forcément, comme sur toute photo) côté technique etc. mais bon, merci pour le partage en tout cas.
Tu as dû t'amuser à l'affût de ce nid de Huppe, veinard!
Sinon niveau de l'objectif, je pense qu'avec un cailloux comme le 400mm f/2.8, tu pouvais sans problème avoir tes deux huppes nettes en fermant d'avantage et en réduisant la vitesse d'obturation. Mais peut-être voulais-tu seulement mettre en valeur l'adulte et laisser en demie teinte le rejeton?
Bref, technique ou pas technique, j'aurais aimé être là!
Et avoir le même matériel aussi ça serait le top!
Amicalement,
J-Charles
Sujet intéressant, sur la 1 le petit n'est pas net, profondeur de champ réduite du 400 à pleine ouverture, peut-être aurais-tu pu descendre en vitesse (et/ou monter en ISO) pour avoir plus de PDC ? Sur la deux, c'est moins net qu'il est pas net, mais...
Belles photos quand même
Amicalement
Bernard
PS : tu as changé ton 600 L contre le 400 f/2.8 ou c'est en plus ?
Belles photos quand même
Amicalement
Bernard
PS : tu as changé ton 600 L contre le 400 f/2.8 ou c'est en plus ?
Notations rapides
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.
Pour te répondre au sujet des objectifs, le 400 mm, c'est en plus. Je voulais disposer d'un caillou plus lumineux, m'ayant trouver, à maintes reprises, dans des situations de faible luminosité où il était impossible de réaliser des clichés parfois exceptionnels.
Amicalement.
Farid