Sphinx du laurier (Mimas tiliae)
Titre : Le Sphinx deguisé
Auteur : Morgane Urvoy
Informations sur la photo
| Photographe |
Morgane Urvoy
|
| Date d'envoi |
08 janvier 2008 |
| Appareil |
E2100 |
| Pays |
France
|
| Lieu |
Côtes D'Armor |
| Ordre |
Lépidoptères
|
| Famille |
Sphingide
|
| Nom binominal |
Mimas tiliae
|
| Nom vernaculaire |
Sphinx du laurier |
| Exposition |
f/2.6, 1/64 sec. |
| Focale |
4.7mm |
| Catégories |
Insectes et Arachnides, Europe |
| Vues |
871 |
| Appréciation |
2.13 (8 votes) |
Anecdote
Je m'excuse pour ce jeu de mot un peu facile ...
Un des sphinx qui ne se nourrit pas à l'âge adulte ;il ne posséde pas de trompe ,et donc, vit sur ces réserves ...
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 4 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
Appréciation :
2
Bonsoir Morgane,
Il ne manque pas grand chose à cette photo pour qu'elle obtienne 3 éléphants. Je suis malgré tout gêné par la surexposition du fond et la confusion avec les ailes de ce sphinx.
Le manque de profondeur de champ donne une impression de flou général, mais après quelques minutes d'observation elle est moins agressive au regard.
Bravo cependant pour ce partage et cet instant capté.
Amicalement
Thierry
Appréciation :
2
Salut,
J'ai les mêmes soucis que Cécile sur cette photo. La profondeur de champ est limite et les blancs sont bien cramés, il y a même de l'aberration chromatique au bord des taches blanches. Celà-dit l'image est quand même originale par les couleurs et la perspective avec cette ligne horizontales et ces stries verticales (laissées probablement par un rabot mal affuté) qui donne un côté dynamique.
Amicalement
J.C.
Appréciation :
1
Bonjour Morgane,
Je suis désolée de mettre une si mauvaise note à ton sphinx mais je n'ai pas pour habitude de tricher.
Ceci dit, je vais m'en expliquer et justifier ma note de " pas mal ".
Le cadrage est trop centré sur un support qui est retravaillé par l'homme et donc pas très joli même si en effet , les couleurs se marient bien avec le sphinx.
La vue des fesses du sphinx au lieu de sa tête et de ses antennes , je n'y suis pas habituée , moi qui ne fais pas de macro (d'habitude je vois les têtes en priorité sur la photo ).
Tous les blancs sont brûlés : sur les ailes comme sur la table.
La mise au point semble être faite sur l'aile droite, rendant l'aile gauche, qui se trouve au premier plan de l'image complètement floue.
Je suis désolée , mais je n'aime pas du tout cette photo , et j'espère que tu comprendras, et que tu me pardonneras d'être honnête avec ton sphynx.
Amicalement,
cécile
Appréciation :
3
Bonjour Morgane,
Bon, bah bravo, celle-la je l'aime pour le dynamisme et la texture. Evidement, on ne voit pas beaucoup ce sphinx et je reste un peu sur ma faim en ce qui concerne la decouverte de l'animal. Bien sur on peut trouver a dire sur la profondeur et plus particulierement sur le flou de l'aile gauche ou encore sur les blancs un peu 'trop' blanc (sur les antennes par exemple).
Mais le graphisme et la construction de l'image prennent irremediablement le dessus. On a l'impression d'etre embarque a bord d'un deuxieme sphinx en passage bas aupres de la tour de control. Seules les pattes en contact avec le bois nous rapelle que le sphinx est en fait immobile sur la table. Et puis le jeu des couleurs entre les mousses sur le bois et les ailes du sphinx confere a cette photo une touche artistique supplementaire.
Bref, la photo animaliere devient un pretexte a l'art, c'est une orientation qui me touche beaucoup plus qu'un gros plan de blanc d'oeil.
Merci
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Rédiger un commentaire
Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.
pour le cramé, j'ai compris ce que c'était , mais la surexposition je ne suis pas sure de comprendre. Est ce que j'aurai un peu trop forcé sur les contrastes, par exemple?
Je ne manque pas que de technique , je manque aussi de terme technique !
Merci d'avance .
Morgane