Anecdote
Bonsoir,Photo prise cet après-midi au port de Saint Blaise, canton de Neuchâtel, Suisse.
Premier harle bièvre de la galerie.
C'est un beau canard mais difficile à bien photographier,au moins pour moi.
Bonne soirée à tous,
Francis
Harle bièvre (Mergus merganser)
Informations sur la photo
| Photographe | Francis Stadelmann |
|---|---|
| Date d'envoi | 03 janvier 2008 |
| Appareil | Canon EOS 20D |
| Objectif | Canon 100-400 L IS USM 4.5/5.6 |
| Pays | Suisse |
| Lieu | Neuchâtel |
| Ordre | Anseriformes |
| Famille | Anaditae |
| Nom binominal | Mergus merganser |
| Nom vernaculaire | Harle bièvre |
| Exposition | f/8, 1/800 sec. |
| Focale | 400mm |
| ISO | 200 |
| Catégories | Oiseaux, Europe |
| Vues | 802 |
| Appréciation | (10 votes) |
Photo prise cet après-midi au port de Saint Blaise, canton de Neuchâtel, Suisse.
Premier harle bièvre de la galerie.
C'est un beau canard mais difficile à bien photographier,au moins pour moi.
Bonne soirée à tous,
Francis
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 5 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Salut,
Moi j'adore cette photo. Les cadrages serrés j'aime beaucoup et c'est pas facile en plus quand on fait du dynamique comme ça. L'oiseau est bien figé, superbe position, le petit flou des ailes montre bien le mouvement.
Alors c'est sur il y a des zones surexpo, mais tu étais obligé de faire ça. Moi j'ai déjà pris des males de harles en photo et c'est tout le temps parti à la poubelle, car je sous-exposais pour éviter les blancs cramés et résultat la tête qui est un gouffre à lumière était noire uniforme, on voyait même pas l'oeil et c'était irrécupérable. Y a qu'à regarder la photo du mâle sur mon site qui est là pour meubler...
Alors malgré ton post-traitement qui c'est vrai aurait pu être un peu meilleur je n'hésite pas à mettre 4 éléphants!
Amicalement
J.C.
Moi j'adore cette photo. Les cadrages serrés j'aime beaucoup et c'est pas facile en plus quand on fait du dynamique comme ça. L'oiseau est bien figé, superbe position, le petit flou des ailes montre bien le mouvement.
Alors c'est sur il y a des zones surexpo, mais tu étais obligé de faire ça. Moi j'ai déjà pris des males de harles en photo et c'est tout le temps parti à la poubelle, car je sous-exposais pour éviter les blancs cramés et résultat la tête qui est un gouffre à lumière était noire uniforme, on voyait même pas l'oeil et c'était irrécupérable. Y a qu'à regarder la photo du mâle sur mon site qui est là pour meubler...
Alors malgré ton post-traitement qui c'est vrai aurait pu être un peu meilleur je n'hésite pas à mettre 4 éléphants!
Amicalement
J.C.
Bonsoir Francis,
Je le trouve très bien, ton canard, même si on lui demanderait pas l'heure, avec son bec armé ! Le flou léger ailes et pattes va bien avec le mouvement volontaire du décolleur. Bonne composition, pas trop serrée pour moi (mais je suis un amateur de cadre serré-serré), netteté sur l'œil satisfaisante, mais le plumage est mieux sur ta retouche ici.
Amicalement
Bernard
Je le trouve très bien, ton canard, même si on lui demanderait pas l'heure, avec son bec armé ! Le flou léger ailes et pattes va bien avec le mouvement volontaire du décolleur. Bonne composition, pas trop serrée pour moi (mais je suis un amateur de cadre serré-serré), netteté sur l'œil satisfaisante, mais le plumage est mieux sur ta retouche ici.
Amicalement
Bernard
C'est une belle photo, bravo! Je la note deux car pour moi aussi, le cadrage est un peu serré et aurai gagné en intégrant une petite partie de l'environnement immédiat. Mais peut-être ne s'y prétait-il pas? (vous semblez avoir fait la photo dans un port). Ensuite, effectivement, j'allégerai personnellement la saturation (si vous en disposez, je vous suggère plutôt la fonction vibrance de Lightroom que contraste de Photoshop, faite pour les photographes et non les graphistes, et bien plus légère). Ceci étant, la lumière est très belle et ça, bravo!
Bonsoir Francis! Et meilleurs voeux!
je suis très très ennuyée avec ta photo! Je la trouve très belle et très dynamique , avec un bon piqué et une très bonne netteté. Elle nous montre un oiseau que l'on voit rarement en photo...va savoir pourquoi!
Mais je ne peux réussir à t'accorder la mention " très bien " malgré mon enthousiasme à la vue de ce bel oiseau car il y a de nombreuses zones surexposées (Sous l'aile , sur l'aile gauche, le cou et le duvet du ventre. ) je crois aussi que tu as trop coloré ton harle et que tu pourrais peut être le mettre un peu plus à la lumière sans trop exagérer à cause des zones surex.(J'ai essayé chez moi , il supporte un peu de lumière en plus)Ce qui aurait pour effet de lui donner un peu plus de relief ,par rapport à l'eau et les vaguelettes qui lui camouflent sa fine tête et cou.
En tout cas, à chaque photo que tu postes ici, je vois de grands progrès dans la maîtrise de ton matériel!
Bravo et merci pour le partage de ce harle qui me fait bien plaisir!
je suis très très ennuyée avec ta photo! Je la trouve très belle et très dynamique , avec un bon piqué et une très bonne netteté. Elle nous montre un oiseau que l'on voit rarement en photo...va savoir pourquoi!
Mais je ne peux réussir à t'accorder la mention " très bien " malgré mon enthousiasme à la vue de ce bel oiseau car il y a de nombreuses zones surexposées (Sous l'aile , sur l'aile gauche, le cou et le duvet du ventre. ) je crois aussi que tu as trop coloré ton harle et que tu pourrais peut être le mettre un peu plus à la lumière sans trop exagérer à cause des zones surex.(J'ai essayé chez moi , il supporte un peu de lumière en plus)Ce qui aurait pour effet de lui donner un peu plus de relief ,par rapport à l'eau et les vaguelettes qui lui camouflent sa fine tête et cou.
En tout cas, à chaque photo que tu postes ici, je vois de grands progrès dans la maîtrise de ton matériel!
Bravo et merci pour le partage de ce harle qui me fait bien plaisir!
Salut Francis, bonne année et meilleurs voeux ! 
Bravo pour cette nouvelle espèce sur la galerie de Nunda, les harles bièvres sont très photogéniques.
J'aime beaucoup leur nom (bièvre = castor, parce qu'on croyait que les castors se nourrissaient de poisson et que le harle est piscivore).
La forme de leur bec reflète bien leur caractère bien trempé !
Tu as une belle lumière, je regrette un peu le cadrage vraiment serré. Et je suppose que le harle t'a donné du fil à retordre, vu que tu ne nous as pas posté de série...
Sinon, les pattes sont vraiment aussi rouges que ça ? ou bien c'est un poil trop de saturation au post traitement ? On dirait qu'elles sont passées au minium !
Globalement, j'aime bien, et ça change agréablement
Amitiés
Catherine
Bravo pour cette nouvelle espèce sur la galerie de Nunda, les harles bièvres sont très photogéniques.
J'aime beaucoup leur nom (bièvre = castor, parce qu'on croyait que les castors se nourrissaient de poisson et que le harle est piscivore).
La forme de leur bec reflète bien leur caractère bien trempé !
Tu as une belle lumière, je regrette un peu le cadrage vraiment serré. Et je suppose que le harle t'a donné du fil à retordre, vu que tu ne nous as pas posté de série...
Sinon, les pattes sont vraiment aussi rouges que ça ? ou bien c'est un poil trop de saturation au post traitement ? On dirait qu'elles sont passées au minium !
Globalement, j'aime bien, et ça change agréablement
Amitiés
Catherine
, le 04 janvier 2008 à 09h29
Salut Catherine,bon voeux et bonne Année 2008 
Merci pour ta critique.
Les pattes sont très rouges mais éffectivement je l'ai ai un peu trop saturées.
Amitié,
Francis
Merci pour ta critique.
Les pattes sont très rouges mais éffectivement je l'ai ai un peu trop saturées.
Amitié,
Francis
Notations rapides
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.
Tout d'abord mes meilleurs voeux et bonne Année !
Tes remarques m'ont fait réfléchir et j'ai repris ma photo sur photoshop.Effectivement l'histogramme donne quelques zones un peu surex.J'ai pu corriger et c'est un peu mieux.
Merci pour tes critiques constructives.
A+,
Francis