Bonsoir Denis,
Bon ben les copains ont déjà tout dit , et je ne veux pas en rajouter , puisque cela recouperait les autres commentaires. Pour moi, c'est surtout manque de netteté et cadrage beaucoup trop serré.
Amicalement,
Cécile
Liens apparentés
Même pays : Kenya
Même(s) catégorie(s) : Mammifères
Simba
Informations sur la photo
| Photographe | Christophe Dutour |
|---|---|
| Date d'envoi | 04 décembre 2007 |
| Appareil | Canon EOS 350D DIGITAL |
| Objectif | 500mm Rubinar |
| Pays | Kenya |
| Lieu | Masai Mara |
| Ordre | Carnivore |
| Famille | Felidae |
| Nom binominal | Panthera Leo |
| Nom vernaculaire | Lion |
| Exposition | 1/500 sec. |
| Catégories | Mammifères, Afrique |
| Vues | 1160 |
| Appréciation | (7 votes) |
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 4 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
De Cécile BH, le 18 décembre 2007 à 20h33
Ah voilà ! Je t'appelle Denis 
Excuse moi Christophe 
Excuse moi Christophe
Répondre
Bonsoir Christophe,
Avec un 500mm Rubinar, cette photo n'était pas facile car si j'ai bonne mémoire, il s'agit d'un objectif catadioptrique à mise au point manuelle. La lumière est aussi assez dure et la partie droite de ce lion est un peu surexposée avec une perte de détail sur la gueule du félin.
Du coup, ton image n'est pas d'une netteté percutante car l'animal bougeait et le Rubinar pas dans les conditions idéales pour en tirer le meilleur.
Ceci étant dit, le regard de ce lion, lui, est très percutant.
Amicalement,
Yvon
Avec un 500mm Rubinar, cette photo n'était pas facile car si j'ai bonne mémoire, il s'agit d'un objectif catadioptrique à mise au point manuelle. La lumière est aussi assez dure et la partie droite de ce lion est un peu surexposée avec une perte de détail sur la gueule du félin.
Du coup, ton image n'est pas d'une netteté percutante car l'animal bougeait et le Rubinar pas dans les conditions idéales pour en tirer le meilleur.
Ceci étant dit, le regard de ce lion, lui, est très percutant.
Amicalement,
Yvon
Cécile est un peu dure avec toi mais il faut bien essayer cependant si on veut avancer un tant soit peu. Ici le flouté est manifeste. Tu disposes d'un EOS 350D, il aurait fallu anticipé le mouvement en positionnant ton appareil sur le AI cerveau ce qui t'aurait permis une MAP plus aisée. Un avis parmi tant d'autres.
Cordialement.
Cordialement.
Salut Christophe
Le cadrage serré sur un animal qui n'est quand même pas d'une rareté exceptionnelle a des exigences
Ton cliché dont le cadrage étouffe un peu sans raison ce beau mâle souffre d'un cruel manque de netteté.
Le lion est un animal facile à approcher et on peut se montrer exigeant... va donc voir cette photo-là par exemple...
Excuse-moi si je te parais un peu dure
Cordialement
Catherine
Le cadrage serré sur un animal qui n'est quand même pas d'une rareté exceptionnelle a des exigences
Ton cliché dont le cadrage étouffe un peu sans raison ce beau mâle souffre d'un cruel manque de netteté.
Le lion est un animal facile à approcher et on peut se montrer exigeant... va donc voir cette photo-là par exemple...
Excuse-moi si je te parais un peu dure
Cordialement
Catherine
, le 05 décembre 2007 à 05h14
Bonjour et merci ,
J'ai serré car je voulais être "près" de la bête !!!
merci pour tes conseils
Cdt
Christophe
J'ai serré car je voulais être "près" de la bête !!!
merci pour tes conseils
Cdt
Christophe
Notations rapides
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.