Flamant nain (Phoeniconaias minor)

Let the sun shine
Titre : Let the sun shine
Auteur : Cécile BH

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Cécile BH
Date d'envoi 21 novembre 2007
Appareil Canon EOS 350D DIGITAL
Objectif EF 400 F5.6L
Pays Kenya
Lieu Nakuru
Ordre Ciconiiformes
Famille Phoenicopteridae
Nom binominal Phoeniconaias minor
Nom vernaculaire Flamant nain
Exposition f/5.6, 1/640 sec.
Focale 400mm
ISO 200
Catégories Afrique, Oiseaux
Vues 1804
Appréciation 3.14 (14 votes)

Anecdote

Bonjour,

Je me suis investie quelques heures dans le traitement de ces photos pour essayer d'en tirer le meilleur de ce que je pouvais, et surtout pour continuer à apprendre à traiter une photo.
J'ai choisi de vous présenter une photo (1) a la lumière "strange" de 18h le soir. Le soleil se couche sur le lac et derrière les flamants ; puis une série de 4 panos aux lumières différentes , car j'ai besoin de vos conseils pour la compo des panneaux , le traitement des lumières/couleurs. Je ne suis pas très sûre de ce que j'ai fais.

Voici les exifs pour vous aider:

1/ 1/500ème - F8 - 400iso automatique.

2/ 1/640ème - F5.6 - 200iso priorité ouverture

3/ 1/1000ème - F5.6 - 200iso priorité ouverture

4/ 1/250ème - f5.6 - 200iso priorité ouverture

5/ 1/640 - f5.6 - 200iso priorité ouverture

Pour faire accépter les pano au serveur , jai été obligé de remettre un bout de ciel à chaque pano , sinon la hauteur était insuffisante. Du coup,je vous impose une compo "moitié moitié" ciel/eau. Désolée..

Merci pour vos observations ou votre avis tout court sur le résultat.

Amicalement,

Cécile

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 10 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !


Appréciation : 3 - De Chifonet G., le 30 novembre 2007 à 09h12
Bonjour Cécile,
moi qui ne suis pas fan des flamants roses, je revois ma copie, tels que, je les trouve beaucoup plus attrayants.
J'aime assez le traitement poussé. Ma préférée est la 2 pour laquelle j'aurai "gommé" ceux qui volent pour n'avoir que ce premier plan sans aucune perturbations.
Amicalement

Mathilde
Répondre

Appréciation : 3 - De Farid Radjouh, le 27 novembre 2007 à 11h45
Je trouve le traitement globalement réussi à l'exception de la première qui me paraît un peu trop accentuée, amh. Le sujet est bien mis en valeur. Le lac Nakuru est de ce point de vue un lieu magique où tout photographe naturaliste devrait s'y rendre, tant les possibilités sont nombreuses de donner à la photo animalière toute sa dimension poétique.

Cordialement.
Répondre
De Cécile BH, le 27 novembre 2007 à 17h39
Coucou Farid ,

Merci pour ton passage et commentaire sur le traitement de mes photos. Pas facile pour la première. Le problème est qu'on aime ou qu'on aime pas dans les comentaires ici. :roll: Moi je la vois plus comme une photo " artistique " en fait et je l'aime bien comme ça , pour son côté rouge et choc ; mais en photo animalière pure et dure , un ton plus bas en couleurs serait le bien venu. ;)

Merci d'être passé !

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 3 - De Brad Hill, le 27 novembre 2007 à 00h22
Hello Cécile,

This comment applies to photo #2 (my favourite of the group):
Beautiful use of colour and an awesome spectacle to see - I'm jealous! I like this photo as presented, but think I would like it even more if you placed the flamingos higher in the frame (and thus had more of the reflections in the foreground). I think that the top 2/3 of the frame currently add less than more on the bottom would have added (the reflections and blue water look absolutely brilliant together).

Translation from Google:

Bonjour Cécile,

Ce commentaire s'applique à la photo n ° 2 (mon préféré du groupe):
Belle utilisation de la couleur et un nombre impressionnant de voir le spectacle - je suis jaloux! J'aime cette photo tel que présenté, mais pense que je voudrais encore plus si vous avez placé le plus élevé flamants dans le cadre (et ont donc eu plus de la réflexion au premier plan). Je pense que le haut de la page 2 / 3 de la trame actuellement inférieure à ajouter de plus sur le fond aurait ajouté (les réflexions et eau bleue chercher absolument brillant ensemble).

Cheers...

Brad
Répondre
De Cécile BH, le 27 novembre 2007 à 07h31
Hello Brad,

Thank you for your comment. Your ideas for this picture is very good, and I retain your proposal.

Thanks again for your review,

Cheers ,

Cécile
Répondre

Appréciation : 4 - De Xavier Blanc, le 25 novembre 2007 à 08h21
Evidemment, l'essentiel a déjà été dit.
J'aime beaucoup les couleurs de la première, qui ne me choquent en rien.

Evidemment, si les flamants avaient été un peu plus de profil (un seul est dans une position "idéale" sur ce plan) la scène aurait été plus graphique. Il y a aussi la petite bande de terre en bas à droite (histoire de voir comment aurait la photo "parfaite"...).

Ta sélection de panoramiques est judicieuse, aucun n'est identique à l'autre.

Une préférence pour la dernière image, pour les flamants en vol et l'arrière plan sombre qui les met en valeur, même s'ils ne sont pas nets car la mise au point est naturellement faite sur ceux qui sont au sol.
J'aime notamment la répétition au loin d'un petit groupe à droite de trois au quatre oiseaux.

Si cela avait été possible, j'aurais été intéressé par un cadrage plus bas sur ces panoramiques pour englober un peu plus des reflets roses. Mais je crois qu'il y avait des premiers plans qui l'empêchait.

Je mets trois éléphants + 1 éléphant pour compenser un peu l'unique éléphant laissé en commentaire par Patrick Finet, dont j'attends les analyses et les futures images avec intérêt.

Amicalement,

Xavier
Répondre
De Xavier Blanc, le 25 novembre 2007 à 09h09
Ah oui, je n'aime pas le titre en anglais, dès lors que tu n'es pas anglophone... A la limite le swahili...
Répondre
De Cécile BH, le 25 novembre 2007 à 12h14
Bonjour Xavier,

Je savais bien que seul toi (et je t'attendais :lol: ) allais me parler de la petite bande de terre sur la première image ;) Alors j'avais le tampon en main lors de la préparation des photos , et je me suis dit : " Non! Je la laisse , je veux voir si Xavier la remarque " Bingo!! :lol: Donc on est d'accord, je ne l'aime pas non plus cette pièce de terre.
Pour les reflets roses, j'ai " gratté " tout ce que je pouvais pour les laisser dans l'image. Donc quand il y en a plus , y'en a plus ! :mrgreen:

Peux tu me dire quel réglage je dois adopter avec le 400 ou 100/400 pour éviter que la MAP ne se fasse que trop précisément sur le groupe d'oiseau au sol. J'ai beaucoup de photos de ce séjour ou l'animal du premier plan est net et celui d'à côté sur la même ligne , non! ;(

Pour le titre , je te réponds comme à Alain ; c'est ce que ma inspiré la première photo. J'ai bien noté , et je ne le ferais plus. |o

Merci pour l'éléphant supplémentaire mais ce n'est pas grave. j'ai fais la même bêtise sans m'en rendre compte, alors je ne vais pas lui jeter la pierre à mon tour. Mais à l'avenir , pour éviter toutes erreurs faudra que notre gourou sépare bien la ligne d'éléphants...comme ça , plus d'excuses possibles.

Merci pour ton avis qui va bien au fond des choses.

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 4 - De René Hoff, le 24 novembre 2007 à 09h15
SUPERBE...Bravo

Lumières et contrastes fantastiques sur la première image !
Quel chemin parcouru en 1 an BRAVO

Ton voisin Bwana
Répondre
De Cécile BH, le 24 novembre 2007 à 16h17
Oh!! :shock: Coucou voisin ! :p

Ben merci |o

Amicalement ,

Cécile
Répondre

Appréciation : 4 - De PIXI Pierre, le 23 novembre 2007 à 16h16
Superbe.

Il n'y a pas grand chose à dire.

Toutes ces photos sont différentes par les lumières, les profondeurs, les couleurs, les attitudes, les compositions, les plans de netteté,...

Un super "travail".

C'est rare que je mette 4. C'est chose faite.

Pierre
Répondre
De Cécile BH, le 23 novembre 2007 à 21h14
Bonsoir Pierre,

Houlala :shock: ! Je vais rougir... |o

Merci Monsieur Pierre! |o

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 3 - De Jean-Christophe Delattre, le 23 novembre 2007 à 09h40
Salut,

Bon moi le seul endroit ou j'ai vu des flamants c'est en Camarque, mais ça ne vaut pas la colonie que tu as visitée!

La première image a en effet des couleurs très chaudes, mais elle me plait bien. Le petit groupe du premier plan est bien isolé du reste grâce à une profondeur de champ bien choisie.

Le cadrage sur les suivantes est bien choisi pour essayer de montrer au mieux cette colonie. J'ai une préférence pour la 3, même si on a l'impression que c'est quelqu'un qui a fait peur aux flamants.
La 4 elle penche un peu c'est vrai, mais les autres non alors c'est excusable...
Pour la dernière dommage que les individus en vol soient un peu défocalisés, et dommage que le premier se soit laché en plein de vol (est-ce qu'il pense à ceux qui sont dessous???).

En tout cas belle série d'images, merci de nous les avoir fait partager.

T'as vu dans les notations rapides apparemment y a quelqu'un qui a les mêmes soucis que toi!!!

J.C.
Répondre
De Cécile BH, le 23 novembre 2007 à 15h45
Bonsoir Jean-Christophe,

Tes différents avis sont pertinents et j'en prends bonne note. Je te rassure , les flamants ne fuient pas (sauf pour les hyènes et encore! )mais ils sont tellement nombreux que maman les petits bateaux ça va et ça vient sur l'eau. Par contre pour celui qui se lache sur les copains, je ne peu pas t'assurer qu'il a bien pensé avant à l'impact de son geste sur ses potes :lol:. Je voulais pas le " tamponner " trop beurk :mrgreen: ; je trouvai que ça donne un côté original à la photo non ? :oops:
Pour le 1 néléphant pas grave...on va dire qu'il c'est trompé aussi donc Jocker! Ou qu'il va bientôt justifier son choix :D

Amicalement,

Cécile
Répondre
De Cécile BH, le 23 novembre 2007 à 22h42
Heu...c'est où la camarque ? :mrgreen: ;)
Répondre
De Jean-Christophe Delattre, le 24 novembre 2007 à 17h12
comme quoi moi aussi je peux me tromper de touche... Pourtant elles sont pas à côté sur le clavier :| :mrgreen:

J.C.
Répondre

Appréciation : 3 - De Mederic Lemaire, le 22 novembre 2007 à 10h50
Wahou!!! On s'y croirait, mais en mieux, avec des couleurs plus claquantes...
Les differentes perspectives, les recadrages, le travail sur les couleurs et le contraste... C'est une belle lecon de retouche. Le fait d'avoir les originaux en commentaire apporte un vrai plus, merci.
Cote "critique", j'ai un gros faible pour la deuxieme photo et en voyant l'original, je me demande ce que cela donnerait en laissant entrer la verdure en bas de la photo... Evidement, on perdrait soit l'effet 16/9 eme (ouaih, terme tres technique, je sais...), soit la position de "l'horizon" (2/3 - 1/3)... mais graphiquement, ca pourrait etre sympa.
enfin bon, merci, c tres tres beau.
Medo
Répondre
De Cécile BH, le 22 novembre 2007 à 20h06
Bonsoir Mederic,

Merci pour tes suggestions. Elles sont pertinentes et j'y ai aussi pensé à cette bande d'herbe, sans aller au bout de l'idée.
j'essaierai et vu que les originaux sont là, tu peux aussi me proposer ton image selon toi , même si le rendu à 800 pix et compressé ne rendra pas tout à fait pareil ; pas grave!

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 3 - De Alain ABBADIE, le 22 novembre 2007 à 08h20
Bonjour Cécile.

La première a un très bon piqué et sa pdc réduite donne une belle profondeur à la scène.
Je pense que la saturation des couleurs vient directement de l'appareil qui a tendance à saturer lors des prises de vue avec un soleil rasant qui donne ces teintes orangées. C'est du moins ce que j'ai observé personnellement.

Le traitement des autres en panoramique est bien vu car il donne plus d'ampleur aux images, et traduit mieux l'impression de multitude.
Peut-être aurais tu pu ajouter dans ces panoramiques une photo prise sans télé pour montrer l'étendue de la colonie de flamants. Tu dois bien en avoir quelques unes ?
L'ensemble est très homogène et bien traité.

Je sais que Catherine va me faire les gros yeux, mais à toi je ne résiste pas à te poser la question :
Le titre en anglais était-il nécessaire ?

Amicalement.

Alain.
Répondre
De Cécile BH, le 22 novembre 2007 à 09h13
Bonjour Alain,

Merci pour ton avis. j'ai mis en commentaire les originaux. Pour le titre ben...c'est ce qui m'est venu en tête après un bon moment passé à travailler les couleurs et lumières. :mrgreen: mais j'aurai en effet pu le mettre en français aussi. :D

je suis surprise mais contente que tu réclames encore de la colonie de flamants , après l'inondation récente du forum avec ces oiseaux en bandes roses depuis nos safaris Africains respectifs. |o

Alors rien que pour toi : Un pano de flamants en colonie ;)

User image

Merci pour ton passage sur mes images Alain,

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 3 - De Catherine Lanneluc, le 22 novembre 2007 à 07h00
Salut Cécile :)

Chic, des fla, des fla, des flamands ! :lol:

La première est bien belle, même si quand même les couleurs me paraissent un peu irréelles, dans mon proche souvenir, les levers de soleil de Nakuru donnent des couleurs froides...Mais peu importe, c'est de la photo, et si ça exprime ce que tu as ressenti sur le moment c'est bien.

Les couleurs des autres me paraissent fidèles (oui je sais, c'est un peu plus tard)

Je vois que toi aussi tu as pris des clichés dans différentes directions et vu comme cela donnait des impressions différentes !

J'aime particulièrement les couleurs de la 2et le piqué spectaculaire (ah ce 400, quand même :D) de la 4, qui entre parenthèses, penche un chouïa à droite ;)
La 5 est la photo classique que nous avons tous faite avec plus ou poins de bonheur...

Pour t'en dire plus, il faudrait nous dire les retouches effectuées et ton choix de balance des blancs. Mais le résultat est bien, même mieux que bien.

Bises

Catherine
Répondre
De Cécile BH, le 22 novembre 2007 à 09h24
Bonjour Catherine ,

Merci pour ta critique de si bon matin :D

J'ai corrigé mon commentaire: La photo 1 c'est un coucher de soleil j'en avais préparé une autre toute aussi étrange mais le matin et elle me plaisait pas au dernier moment :mrgreen: On me changera pas ! :lol:

Bon; pour les couleurs de la 1 et des autres , j'ai mis les originaux compréssés à 800 pix en commentaire.

merci pour ton avis. Heu...j'oubliais : Pour les horizons, prise de tête avec photoshop, photofiltre. j'ai abandonné. Je vais me chercher un petit "truc" sur le net qui s'occupe que de ça je crois.

Mais la 4 , elle penche ? pourtant l'eau est bien à plat en premier plan et j'ai mesuré 5 cm de chaque côté depuis le bas de la photo et la haut de la berge :roll:

Amicalement,

Cécile
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 22 novembre 2007 à 16h35
ok pour le coucher ;) mais comme Alain je trouve que les couleurs étaient très belles dans l'originale et n'avaient pas besoin d'être renforcées.

Oui, la 4 penche un peu.
Quand j'ai un doute pour l'horizon, voilà ce que je fais : je recadre grosso modo, puis avec la souris je descends ou je monte la photo pour aligner mon horizon subjectif sur une des lignes horizontales de l'écran. Je dirais comme toi qu'ici l'horizon subjectif, c'est la berge, ou le bas de la ligne des arbres... Fais-le, tu verras que la ligne penche un peu... De toutes façons j'ai dit un chouïa et c'est un tout petit chouïa ;)

Bises

Catherine

PS je parle d'horizon subjectif, car on ne peut pas toujours être sûr à 100 %. En l'absence d'élément objectif, je crois qu'il faut choisir la ligne qu'on "sent" comme une horizontale et recadrer en fonction. Il m'est arrivé de recadrer en sachant que je commettais une infidélité à la réalité, mais il y a des cas où c'est préférable...
Répondre
De Cécile BH, le 22 novembre 2007 à 19h53
Rooo zut! Moi je me régale de ces couleurs orange/rouge ; j'ai du être influencée par la vision d'horreur qui s'offre à moi , à chaque fois que je tourne la tête vers ma fenêtre et le ciel :puzzled:

Ok je comprends mieux. Parce que j'ai vu aussi que cette ligne d'arbre donnait un effet penché à la photo. Mais l'eau et la berge étaient bien droit. Alors me suis dit que si je me basai sur les arbres , on me dirait que l'eau penche un peu...hum que faire ? L'eau pour la vérité ou les arbres pour le coup d'oeil général ?
Bon pour la correction , j'attends d'avoir PSh CS3 dans quelques jours. Car mon Psh élément 7 il merdouille un peu en fin de redressement de l'horizon. J'en ai bavé avec ça... :(

Merci!

Bises,

Cécile
Répondre

Notations rapides


Appréciation : 3 - De Yvon Delbecque, le 18 août 2008 à 08h53

Appréciation : 4 - De Freefox Laxenaire thierry, le 26 novembre 2007 à 18h09

Appréciation : 3 - De Dominique Duluard, le 23 novembre 2007 à 17h03

Appréciation : 1 - De Patrick FINET, le 22 novembre 2007 à 20h58

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Cécile BH, le 22 novembre 2007 à 08h48
Pour répondre aux premières appréciations, je crois que le mieux est de poster les originaux. je n'ai pas touché la balance des blancs qui était sur mode auto. Je n'ai pas modifié la courbe de niveaux sauf pour la 3. J'ai renforcé un tout petit peu la netteté , la couleur , le contraste et recadré.Lumière pour 1 et 4.

Photos brutes de capteur :(La 1ere est juste à 750 pix alors que 800 pour les autres :oops: )

User image

User image

User image

User image

User image
Répondre
De Alain ABBADIE, le 22 novembre 2007 à 10h04
Pour moi le traitement est bon et donne un peu plus de pêche aux images.
A part pour la première aux belles couleurs du soleil couchant, dont je parlais plus haut, et qui pouvait se passer à mon avis, de saturation supplémentaire.

AA
Répondre
De Freefox Laxenaire thierry, le 25 novembre 2007 à 23h55
Moi z'aime bien le titre. :D

Voici la suite:

We starve-look
At one another
Short of breath
Walking proudly in our winter coats
Wearing smells from laboratories
Facing a dying nation
Of moving paper fantasy
Listening for the new told lies
With supreme visions of lonely tunes

Somewhere
Inside something there is a rush of
Greatness
Who knows what stands in front of
Our lives
I fashion my future on films in space
Silence
Tells me secretly
Everything
Everything

Manchester England England
Manchester England England
[Eyes look your last]

Across the Atlantic Sea
[Arms take your last embrace]

And I'm a genius genius
[And lips oh you the doors of breath]

I believe in God
[Seal with a righteous kiss]

And I believe that God believes in Claude
[Seal with a righteous kiss]

That's me, that's me, that's me
[The rest is silence
The rest is silence
The rest is silence]

Singing
Our space songs on a spider web sitar
Life is around you and in you
Answer for Timothy Leary, dearie

Let the sunshine
Let the sunshine in
The sunshine in
Let the sunshine
Let the sunshine in
The sunshine in
Let the sunshine
Let the sunshine in
The sun shine in...
Répondre
De Cécile BH, le 26 novembre 2007 à 17h52
On peut rien te cacher Renard :lol: :lol: :lol: ;)
Répondre
De Freefox Laxenaire thierry, le 26 novembre 2007 à 18h09
Oh, pas bien rude à deviner hihi :lol:

Je t'ai mis une note pour ta jolie série bien que je ne puisse rien t'apporter quant à ton questionnement.
Mais bon, on va dire que c'est un soutient... :D
Répondre
De Cécile BH, le 27 novembre 2007 à 10h06
Oui j'ai vu les 5 jumbo ce matin. Merci pour ton soutien ;)
Répondre
De Freefox Laxenaire thierry, le 27 novembre 2007 à 18h03
5 jumbo
:shock:

Z'auraient-ils fait un petit entre temps? :lol: OOOOOOOOOOH :mrgreen:
Répondre
De Jacques Cabana, le 27 novembre 2007 à 14h27
Bonjour Cécile,

Un petit mot pour dire que je suis passé (pause-café :mrgreen:) Très intéressante série, j'aime perso beaucoup la 2 et la 3. Si je ne repasse pas pour noter, m'en veut pas, j'ai la tête à mille lieux (simultanément) ces jours-ci. et je n'ose pas le faire d'ici (écran pas calibré) mais je me fie aux autres aussi.

Merci À+
Répondre
De Cécile BH, le 28 novembre 2007 à 10h57
Pas de problèmes Jacques! ;) merci!
Répondre
De Cécile BH, le 28 novembre 2007 à 10h58
Z'auraient-ils fait un petit entre temps? OOOOOOOOOOH
Oui... |o;)
Répondre