Cincle plongeur (Cinclus cinclus)

Titre : Avant la plongée

Auteur : Jean-Christophe Delattre

Avant la plongée (photo n°1 dans la série)

Avant la plongée (photo n°2 dans la série)

Informations sur la photo

Photographe	Jean-Christophe Delattre
Date d'envoi	05 novembre 2007
Appareil	Fuji FinePix F30
Objectif	Digiscopie Zeiss 85
Pays	Suisse
Lieu	Aire-la-Ville
Ordre	Passeriformes
Famille	Cinclidés
Nom binominal	Cinclus cinclus
Nom vernaculaire	Cincle plongeur
Exposition	f/8, 1/30 sec.
Focale	24mm (=2250mm)
ISO	100
Catégories	Europe, Oiseaux
Vues	1437
Appréciation	2.43 (7 votes)

Anecdote

En me baladant dans une "zone à cincles" pour tenter de repérer un éventuel endroit ou un affût serait le bienvenu, je repère un oiseau. Le ciel était bien nuageux, lumière pas top pour la photo. L'oiseau est loin et si je m'approche il va partir. Bref c'était pas les conditions idéales pour faire une belle photo.
Mais j'ai eu une petite idée pour tenter de profiter de ces mauvaises conditions : je reste à distance et je zoome à fond avec mon APN histoire de perdre encore plus de lumière, et je ferme mon diaphragme à fond pour en perdre encore plus. J'arrive à 1/30. J'aurai aimé faire encore moins mais elle est vraiment trop lumineuse cette longue-vue...

Le but vous l'aurez compris en regardant les photos, à vous de me dire si c'est réussi...

Jean-Christophe

http://avifaunefrancephotos.chez-alice.fr

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 6 critiques sur cette photo.

Rédigez une critique et laissez une appréciation !

Appréciation : 3

Bonjour Jean-Christophe,

Voilà un piaf que j'ai souvent observé dans les torrents vosgiens mais je n'avais jamais mon appareil avec moi!
SNIF et crotte de bique!
Il est trognon, bien net et bien cadré.
Certes il manque un peu de lumière mais nous ne sommes pas en studio n'est-il pas?
J'espère bientôt rencontrer ce p'tit zozio avec mon zappareil héhé

Amicalement

thierry freefox

Répondre

Salut,

Merci pour ton passage. Je te souhaite bonne chance alors pour tes prochaines prospections dans les Vosges

Amcalement

J.C.

Répondre

Appréciation : 3

Bonsoir Jean-Christophe,

Bravo pour ces deux images d'un oiseau pas si facile à trouver et à photographier. Les images sont bien composées, parfaitement exposées, nettes et bien traitées, donc, pas grand chose à critiquer.

Amicalement,

Yvon

Répondre

Salut,

Merci pour ton passage. Chez moi le cincle est bien représenté, c'est d'ailleurs le seul oiseau à ne pas avoir disparu de la rivière ou j'ai pris la photo à cause de la surfréquentation et de la pollution. Le Martin pêcheur, le petit gravelot et le guignette ont déserté depuis pluieurs années...

Amicalement

J.C.

Répondre

Appréciation : 3

Hello Jean-Christophe,

Le but vous l'aurez compris en regardant les photos

bien sûr ! et tes explications sont aussi claires que ta lunette

à vous de me dire si c'est réussi...

oui, avec les restrictions que tu as évoquées dans ton commentaire.

J'aime beaucoup les cincles, ils sont très drôles à regarder, ça manque donc un peu d'action, mais c'est souvent le cas sur les photos de cincles... ça doit être très dur d'exprimer leur mouvement en vues fixes...

Bref, c'est bien. C'est même très bien au vu de ce que beaucoup d'entre nous auraient produit dans de telles conditions, moi la première.

Bref ça vaut bien deux éléphants et demi, donc trois éléphants

Amicalement

Catherine

Répondre

Merci pour tes remarques, qui sont aussi claires que ma longue-vue aussi...
J'espère pouvoir le prendre quand il chasse au milieu du torrent, en tout cas il est très souvent au même endroit et cet arèm j'ai aménagé un petit affut sur place avec un vieux drap. Seul hic le soleil n'éclaire la zone que le matin :cool:

et y a souvent du brouillard :puzzled:

, alors on verra bien...

Répondre

Appréciation : 2

Bonjour, Jean-Christophe,

C'est ce qui s'appelle une utilisation optimale des conditions de prise de vue ! L'effet voulu est réussi, ce qui l'est un peu moins, c'est le piqué sur l'oiseau car à cause du décentrage du sujet (et de la lunette ?? tu en es où, à ce sujet), tu n'as pas tiré le meilleur parti de ton optique.

Et comme Jean-Charles, je regrette de ne pas avoir de plongeon (faudrait envisager d'embaucher Bubulle- Pierre Lobel pour la partie sub-aquatique), mais je suis sûr que ce n'est que partie remise.

Bonne continuation

Bernard

Répondre

Merci pour ton passage. Ta remarque sur le piqué est exacte, si tu regarde les données de prises de vue, tu verras que j'étais à un équivalent focale de 2250 mm. Donc ça explique le manque de piqué (on ne fait pas de miracle à ces focales, mais ça m'a permis de perdre de la lumière). Pour le plongeon a suivre j'espère...

Sinon j'ai pu tester mon zoom avec mon apn sur une autre zeiss, et j'ai le même problème de flou sur le bord gauche. J'en déduit que c'est mon zoom qui déconne. J'ai donc voulu acheter le 30x ww et surprise, zeiss a arrèté de la fabriquer récemment! J'essaie quand même de m'en procurer 1...

Amicalement

J.C.

Répondre

Est-ce que ça ne peut pas être l'APN, par hasard ? Simple à vérifier, il suffit de le retourner et de voir si le manque de netteté change de côté ,

Amicalement

Bernard

Répondre

C'est la première chose que j'ai vérifié. J'ai éssayé 3 APNs différents pour être sur...

J.C.

Répondre

Appréciation : 2

Bonjour Jean-Christophe.

Le cincle, voila un oiseau que j'aime bien. ( C'est d'ailleurs une des premières séries que j'ai postées sur ce site.)
Le cadre et le cadrage sont très bons et tu as quand même obtenu un filé sur l'eau du ruisseau qui est assez réussi malgré la vitesse que tu n'as pas pu descendre davantage.
J'aurais peut être essayé de donner un peu de saturation à l'oiseau pour le faire mieux trancher du fond en faisant ressortir sa tête chocolat, mais faut voir ...

Amicalement.

Alain.

Répondre

Bonjour,

Merci pour tes critiques. J'ai retouché les tons foncés/tons clairs pour éclaircir un peu le corps du cincle sans cramer sa gorge toute blanche. Peut-être ai-je trop éclairci le corps en effet ayant peur qu'il soit trop sombre...

Amicalement

J.C.

Répondre

Appréciation : 3

Bonjour mon cher ami Jean-Christope... :mrgreen:

(tu n'aurais pas oublié un "h" dans ton prénom?!
Bref, passons.
Dans un premier temps je dirais que je préfère la seconde car je trouve l'attitude moins "ordinaire" du sujet. De plus le sujet se détache mieux du fond sur la seconde, juste parce-que le reflet de l'eau était moins prononcé. Sur ce coup, un petit filtre polarisant peut être utile.

Ensuite le cincle, ben c'est plutôt sympa à voir, surtout vers Rémuzat, hein?!

Bref, sinon côté technique ben je dirais que ça manque un peu de piqué en bas à droite... :mrgreen:

Aller, enfin je dirais que je ne mets pas 4 zéléph parce-que je suis sûr que tu aurais pu nous avoir un plongeon de la bête, hein?!

@ +

Répondre

Oui j'ai fait une petite faute de frappe, zut alors!
Merci pour ton appréciation. Le plongeon ça sera pour la prochaine fois si mon petit coin s'avère bien fréquenté par mister, et avec un beau soleil et du temps...

J.C.

Répondre

Fil RSS pour les critiques

M'avertir par email

Notations rapides

Appréciation : 1

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

supprimé

Répondre

supprimé

Répondre

Ah bah merci! T'avais oublié de mettre tes lunettes quand t'as noté, tu voyais double? Ou alors y a un éléphant qui s'est fait braconné après que tu ais voté :lol:

.

Bon, tu sais quoi, si tu me mets 4 éléphants à chaque fois à partir de maintenant je te pardonne...

Je vois que tu m'as envoyé un message privé, alors je vais te répondre...

J.C.

Répondre

supprimé

Répondre

Répondre

Merci les enfants, on en reste là sur cette note de paix ! Sujet clos !

Allez et ne pêchez plus !

Tonton BL :puzzled:

Répondre

NundaFoto

Navigation

Menu

Autres langues