Superbe image. J'adore le cadrage. C'est vrai qu'elle est peu sombre mais bon on ne va pas faire les difficiles (ça fait deux mois que je cours derrière mes martins pêcheurs de Porto-Vecchio mais sans véritable succès). Si tu as des conseils, je suis preneur.
Cordialement
Liens apparentés
Même pays : Afrique du Sud
Même(s) catégorie(s) : Oiseaux
Martin Pêcheur Huppé (Alcedo Cristata)
Informations sur la photo
| Photographe | Farid Radjouh |
|---|---|
| Date d'envoi | 08 octobre 2007 |
| Appareil | Canon EOS 1D MKII N |
| Objectif | 600 mm f/4 |
| Pays | Afrique du Sud |
| Lieu | Kruger National Park |
| Ordre | Oiseaux |
| Famille | Alcédinidés |
| Nom binominal | Alcedo Cristata |
| Nom vernaculaire | Martin Pêcheur Huppé |
| Exposition | f/4, 1/1250s |
| Focale | 600mm (fixe) |
| ISO | 100 |
| Catégories | Oiseaux, Afrique |
| Vues | 1436 |
| Appréciation | (7 votes) |
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 5 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Bonsoir Farid,
Très belle image pas facile à réaliser que tu nous proposes ici. Un martin posé, c'est déjà bien, un martin en vol, c'est beaucoup mieux mais un martin posé plus un martin en vol, c'est formidable.
Je reste triste que tu "rechignes" à un léger post-traitement car ton image un peu sombre regorge de potentiel. Je me suis livré en privé à une très légère modification de l'éclairage (presque rien) et le rendu est transcendé. Je te passerai le résultat en message privé ce week-end, de Paris, je ne peux malheureusement pas envoyer de fichers.
Grand bravo pour cette magnifique image.
Amicalement,
Yvon
Très belle image pas facile à réaliser que tu nous proposes ici. Un martin posé, c'est déjà bien, un martin en vol, c'est beaucoup mieux mais un martin posé plus un martin en vol, c'est formidable.
Je reste triste que tu "rechignes" à un léger post-traitement car ton image un peu sombre regorge de potentiel. Je me suis livré en privé à une très légère modification de l'éclairage (presque rien) et le rendu est transcendé. Je te passerai le résultat en message privé ce week-end, de Paris, je ne peux malheureusement pas envoyer de fichers.
Grand bravo pour cette magnifique image.
Amicalement,
Yvon
Boulot difficile que de photographier notre ami Martin en plein vol, encore plus quand le complice du vol fait le guet sur une branche à l'ombre !
Et ça avec un 600, dont on connaît la maniabilité très relative (Simon de Melting Pot Safari emploie le même mot qu'Ally, notre ami tanzanien = bazooka).
Et tu t'en es très bien tiré, même si le résultat final est un peu sombre (j'ai pas dit sous-ex !).
Amicalement
Bernard
Et ça avec un 600, dont on connaît la maniabilité très relative (Simon de Melting Pot Safari emploie le même mot qu'Ally, notre ami tanzanien = bazooka).
Et tu t'en es très bien tiré, même si le résultat final est un peu sombre (j'ai pas dit sous-ex !).
Amicalement
Bernard
Très jolie scène. En effet difficile d'avoir les 2 individus bien nets! On devine un petit regard complice entre les 2. Celui en vol tourne la tête du coup elle est bien ensoleillée. Par contre c'est vrai que celui posé est très sombre. C'est le seul point négatif de la photo pour moi.
Amicalement
J.C.
Amicalement
J.C.
Bonjour Farid,
Très très belle image dans une ambiance très agréable. Ce qui me plaît le plus, c'est que tu as réussi à avoir les deux martins bien nets ; moi je n'y serais jamais arrivé ! Le cadrage est génial pour les deux oiseaux , la profondeur de champ superbe , et le piqué est chouette aussi. Toute fois j'ai longuement hésité à te mettre 4 éléphants pour le caractère exceptionnel du cliché qui le mérite certainement. C'est très perso , mais en reprenant ta photo pour me convaincre de te mettre 4 , j'ai réussi à gagner encore un plus en netteté sans prendre le moindre "grain" et j'ai demandé un poil de lumière en plus pour faire ressortir un peu l'oeil de l'oiseau posé. En fait si j'ai coché 3 éléphants c'est parce que l'oeil sombre du martin , placé dans un décor lui aussi assez sombre (mais très réussi) me dérange un tout petit peu...ça se discute, tu vas me répondre...et je veux bien en discuter pour progresser et profiter ton expérience (talentueuse).
Merci pour le partage ,
Amicalement,
Cécile
Très très belle image dans une ambiance très agréable. Ce qui me plaît le plus, c'est que tu as réussi à avoir les deux martins bien nets ; moi je n'y serais jamais arrivé ! Le cadrage est génial pour les deux oiseaux , la profondeur de champ superbe , et le piqué est chouette aussi. Toute fois j'ai longuement hésité à te mettre 4 éléphants pour le caractère exceptionnel du cliché qui le mérite certainement. C'est très perso , mais en reprenant ta photo pour me convaincre de te mettre 4 , j'ai réussi à gagner encore un plus en netteté sans prendre le moindre "grain" et j'ai demandé un poil de lumière en plus pour faire ressortir un peu l'oeil de l'oiseau posé. En fait si j'ai coché 3 éléphants c'est parce que l'oeil sombre du martin , placé dans un décor lui aussi assez sombre (mais très réussi) me dérange un tout petit peu...ça se discute, tu vas me répondre...et je veux bien en discuter pour progresser et profiter ton expérience (talentueuse).
Merci pour le partage ,
Amicalement,
Cécile
Notations rapides
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
tes remarques sont pertinentes. Je pouvais également déboucher numériquement la partie sombre du Malachite situé sur la branche sans agir sur les parties claires du sujet. La PDV est relativement difficile du fait de l'intensité de la lumière. J'ai dû agir sur l'équilibre de l'ensemble notamment pour éviter de cramer les surfaces claires. Je m'autorise en général 10 % de tolérance en surbrillance à la sortie de l'image. Ce n'est pas toujours parfait. On me fait souvent la remarque, en précisant qu'il est possible de gagner sur l'éclaircissement de l'image. Je vais étudier de près, ce qui est pour moi, la quadrature du cercle.
Cordialement.
Farid
On en a déjà discuté pour les pygargues, il y a un certain temps...
Il doit y avoir moyen de moyenner, comme dit l'autre...! A examiner les courbes de niveaux de tes photos, on se rend compte qu'elles sont toujours déportées à gauche. C'est sans doute dû à des réglages faits volontairement sur ton boîtier, mais je trouve ça une un peu dommage, même si ça te sauve du crâmage, redoutable car non récupérable.
A l'appui de ce qui précède, je viens d'afficher les 12 dernières photos de la galerie sur mon écran, tes vignettes sautent aux yeux, car elles sont beaucoup plus sombres que la moyenne des photos. Même chose pour la série précédente. C'est sans doute un choix esthétique, mais à mon avis (et tu le dis toi-même, de l'avis de pas mal d'autres) c'est un peu dommage que tu ne nous produises pas ces si belle images plus lumineuses !
Amitiés
Catherine
je me souviens de la discussion sur les Pygargues. C'est en effet un parti pris chez-moi. Le choix de la tolérance de sur-brillance est une affaire de goût personnel. Cependant, lorsque l'on a pour volonté de faire partager sa passion, il faut savoir faire des petites concessions esthétiques.
PS : sur Mac cela le fait bien...
Très cordialement.
Farid