Liens apparentés
Même pays : Afrique du Sud
Même(s) catégorie(s) : Afrique
Léopard (Panth era pardus)
Informations sur la photo
| Photographe | Farid Radjouh |
|---|---|
| Date d'envoi | 22 septembre 2007 |
| Appareil | EOS Canon 1D MKII |
| Objectif | 100-400mm f/4.5-5.6 |
| Pays | Afrique du Sud |
| Lieu | Pretoriuskup Kruger NP |
| Ordre | Carnivore |
| Famille | Félidés |
| Nom binominal | Panth era pardus |
| Nom vernaculaire | Léopard |
| Exposition | f/10 |
| Focale | 250mm |
| ISO | 800 |
| Catégories | Afrique, Mammifères |
| Vues | 1256 |
| Appréciation | (5 votes) |
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 4 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
- Ordonner les critiques :
- nouvelles d'abord
- anciennes d'abord
- plus utiles d'abord
- moins utiles d'abord
Hello Farid,
My apologies for the English critique - I speak no French.
This is an interesting image. When I first looked at the image I thought the overall contrast was too low. But when I looked closer it appeared to me that the image was shot directly through vegetation (long grasses, I presume) - thus reducing the contrast. But, to be completely honest, I think I would prefer the image with increased contrast on the subject (only). Please be aware that this is totally subjective - many others may prefer the image as is.
Thank you for sharing this...
Brad
My apologies for the English critique - I speak no French.
This is an interesting image. When I first looked at the image I thought the overall contrast was too low. But when I looked closer it appeared to me that the image was shot directly through vegetation (long grasses, I presume) - thus reducing the contrast. But, to be completely honest, I think I would prefer the image with increased contrast on the subject (only). Please be aware that this is totally subjective - many others may prefer the image as is.
Thank you for sharing this...
Brad
Bonjour Farid,
Félicitation pour ton image!
Les photographies de félin ont toujours ma préférence, quels animaux fascinants et difficiles à approcher (surtout pour les léopards) et là tu as su saisir le bon moment pour déclencher.
Bravo.
Christophe.
Félicitation pour ton image!
Les photographies de félin ont toujours ma préférence, quels animaux fascinants et difficiles à approcher (surtout pour les léopards) et là tu as su saisir le bon moment pour déclencher.
Bravo.
Christophe.
Hello Farid,
Je trouve cette photo de léopard très très belle. On voit que les conditions n'étaient pas idéales et tu t'en tires plutôt bien dans ce contexte difficile. Le regard de l'animal est très bien rendu et il est pour beaucoup dans l'intérêt de l'image.
Les branches de droite attirent un peu le regard et je pense que ce serait mieux en les supprimant avec deux ou trois coups de tampon. Un petit recadrage pour décentrer la tête et un soupçon de contraste rendraient, à mon sens, cette photo encore plus percutante et elle le vaut bien !
Je mets un exemple de mon propos en commentaire en bas.
Amicalement,
Yvon
Je trouve cette photo de léopard très très belle. On voit que les conditions n'étaient pas idéales et tu t'en tires plutôt bien dans ce contexte difficile. Le regard de l'animal est très bien rendu et il est pour beaucoup dans l'intérêt de l'image.
Les branches de droite attirent un peu le regard et je pense que ce serait mieux en les supprimant avec deux ou trois coups de tampon. Un petit recadrage pour décentrer la tête et un soupçon de contraste rendraient, à mon sens, cette photo encore plus percutante et elle le vaut bien !
Je mets un exemple de mon propos en commentaire en bas.
Amicalement,
Yvon
Bonsoir Farid,
Quel beau léo ! Et ce regard est si beau! Pourrais tu préciser les conditions de prise de vue ? Soir , matin, temps couvert ?
Pour le piqué et la netteté , moi je ne vois rien à redire ; mais il y a ces herbes en premier plan que ton 100/400 à bien floutées , mais pas assez pour qu'elles soient complètement invisibles. Du coup, je trouve un contraste inégal sur la robe du léo. Par contre le cadrage, le biotope, j'adore même si certains pourraient reprocher justement le regard trop au centre de la pastille.
Bravo pour cette belle photo, et le partage, connaissant bien tes photos et ton style, j'attends, j'exige de toi que tu nous sortes d'un coup de baguette magique un de tes chefs d'oeuvre à 4 éléphants, qui font baver , saliver et empêchent le photographe débutant comme moi, de trouver le sommeil !
Amicalement,
Cécile
Ps : Et oui c'est comme ça ; quand on du talent comme toi, les fans en réclament toujours plus ! (lol)
Quel beau léo ! Et ce regard est si beau! Pourrais tu préciser les conditions de prise de vue ? Soir , matin, temps couvert ?
Pour le piqué et la netteté , moi je ne vois rien à redire ; mais il y a ces herbes en premier plan que ton 100/400 à bien floutées , mais pas assez pour qu'elles soient complètement invisibles. Du coup, je trouve un contraste inégal sur la robe du léo. Par contre le cadrage, le biotope, j'adore même si certains pourraient reprocher justement le regard trop au centre de la pastille.
Bravo pour cette belle photo, et le partage, connaissant bien tes photos et ton style, j'attends, j'exige de toi que tu nous sortes d'un coup de baguette magique un de tes chefs d'oeuvre à 4 éléphants, qui font baver , saliver et empêchent le photographe débutant comme moi, de trouver le sommeil !
Amicalement,
Cécile
Ps : Et oui c'est comme ça ; quand on du talent comme toi, les fans en réclament toujours plus ! (lol)
Notations rapides
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
, le 23 septembre 2007 à 07h30
Ma proposition pour doper un peu cette belle image :
Qu'en penses-tu ?
Amicalement,
Yvon
Qu'en penses-tu ?
Amicalement,
Yvon
, le 24 septembre 2007 à 03h08
Salut Yvon,
je trouve ta proposition très intéressante. J'admets qu'elle met plus en valeur. Pour ma part je rechigne à modifier les éléments d'une photo même lorsqu'ils peuvent apparaître comme parasites. De plus, je ne suis pas un spécialiste de Toshop. Cela dit, je maintiens que ta démonstration est éclatante.
Cordialement.
Farid
je trouve ta proposition très intéressante. J'admets qu'elle met plus en valeur. Pour ma part je rechigne à modifier les éléments d'une photo même lorsqu'ils peuvent apparaître comme parasites. De plus, je ne suis pas un spécialiste de Toshop. Cela dit, je maintiens que ta démonstration est éclatante.
Cordialement.
Farid
, le 24 septembre 2007 à 07h18
Bonjour Farid,
Merci de ta réponse. Tu as totalement raison, il ne faut pas abuser de Photoshop et surtout, lorsqu’on l’utilise il est indispensable de ne pas dénaturer l’image. Je suis totalement en phase avec toi sur ce point.
Il se trouve que je suis un photographe de la vieille garde, celle de l’argentique. Je tirais le plus souvent mes images moi-même en noir et blanc comme en couleur. Pendant ces longues années où j’ai usé mes yeux à la lampe inactinique du labo, j’ai découvert qu’une photo se construit en deux opérations. La première à la prise de vue et la seconde dans le traitement que l’on donne à l’image obtenue de l'appareil. J’en ai gardé ce souci de faire « cracher » au négatif le maximum qu’il puisse donner et surtout, sans trahir l’image, juste pour l’améliorer.
Les reflex numériques donnent souvent des images riches en détail mais un peu moles volontairement pour tout garder. Ceci nécessite un petit travail de « chambre blanche » pour en tirer le meilleur.
Vu l’excellente qualité de tes images ce serait dommage de ne pas en tirer tout le potentiel. Tout ceci en leur gardant leur âme, on est bien d’accord.
Amicalement,
Yvon
Merci de ta réponse. Tu as totalement raison, il ne faut pas abuser de Photoshop et surtout, lorsqu’on l’utilise il est indispensable de ne pas dénaturer l’image. Je suis totalement en phase avec toi sur ce point.
Il se trouve que je suis un photographe de la vieille garde, celle de l’argentique. Je tirais le plus souvent mes images moi-même en noir et blanc comme en couleur. Pendant ces longues années où j’ai usé mes yeux à la lampe inactinique du labo, j’ai découvert qu’une photo se construit en deux opérations. La première à la prise de vue et la seconde dans le traitement que l’on donne à l’image obtenue de l'appareil. J’en ai gardé ce souci de faire « cracher » au négatif le maximum qu’il puisse donner et surtout, sans trahir l’image, juste pour l’améliorer.
Les reflex numériques donnent souvent des images riches en détail mais un peu moles volontairement pour tout garder. Ceci nécessite un petit travail de « chambre blanche » pour en tirer le meilleur.
Vu l’excellente qualité de tes images ce serait dommage de ne pas en tirer tout le potentiel. Tout ceci en leur gardant leur âme, on est bien d’accord.
Amicalement,
Yvon
Cordialement.
Je me permets de te "citer" en commentaire de la photo