Léopard (Panthera pardus)

Maman...Je t'aime!
Titre : Maman...Je t'aime!
Auteur : Cécile BH

Cette photo a été élue "Photo de la semaine" en Juillet 2007 (semaine 31).

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Cécile BH
Date d'envoi 23 juillet 2007
Appareil Canon EOS 350D DIGITAL
Objectif EF 400mm f/ 5.6 L
Pays Kenya
Lieu C'est un secret... Samburu
Ordre Carnivore
Famille Félidés
Nom binominal Panthera pardus
Nom vernaculaire Léopard
Exposition f/5.6, 1/800 sec.
Focale 400mm
ISO 100
Catégories Mammifères, Afrique
Vues 2512
Appréciation 3.75 (12 votes)

Anecdote

Bonjour à tous!

Une petite pause carnet de voyage pour partager avec vous la rencontre de ce petit léopard âgé de deux mois. Nommé "Sortilège" nous l'avons cherché dans la brousse grâce à ses petites empruntes sur le sol au côté de celles de sa maman , puis observé discrètement durant 2 jours avec et sans sa maman.La scène postée est très tendre.La femelle léo a tué une impala ; le petit veut sortir de sa cachette ,et descendre de son arbre , rejoindre maman pour l'accompagner pendant le repas. Mais celle-ci lui a interdit de descendre à cause de notre présence certainement , mais aussi à cause des aigles , qui, si ils le voient , pourraient s'en emparer. Il hésite longuement , puis sort de son trou , dans l'arbre et descend. Il court vite à travers la brousse pour rejoindre maman. A son arrivée il est fier de son exploit et se jette sur elle , lui enlassant le cou de ses petites pattes. Ce que pense la mère de son exploit est en photo.

Amicalement,

Cécile

Ne souhaitant pas écraser la 5eme photo qui est verticale , je la poste en commentaire et je remet la première aussi qui est catastrophique , allez savoir pourquoi...

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 12 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !


Appréciation : 4 - De PIXI Pierre, le 24 septembre 2007 à 20h56
Moi je dis chapeau bas.

J'ai remarqué une chose: les femmes font souvent de meilleures photos que les hommes (plus de sensibilité ou d'émotion)
Ne riez pas, j'ai souvent remarqué celà. Elles savent saisir l'instant ou le détail.

En tout cas, félicitations et dire que tu mets sur ton Cv: débutant !!

Palmares: 2/3/4/1(celleciest trop accentuée)
Répondre
De Cécile BH, le 21 novembre 2007 à 20h38
Bonsoir pierre ,

Désolée pour le retard :oops:

Ben oui je suis débutante. Tiens! Je sais qu'il faut se servir de la molette pour ouvrir ou fermer le le diaph , seulement depuis le mois de juin dernier |o


Merci pour tes gentils commentaires |o

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 4 - De Christophe Kaluzny, le 24 septembre 2007 à 18h44
Salut Cécile,
Là, je reste sans voix!
Heureusement que mon clavier n'a pas de cordes vocales.
C'est toujours exceptionnel de rencontrer un Léopard mais une maman et son petit.......Je me croirais dans un documentaire.

J'apprécie la série avec une préférence pour les deux dernières et un tout petit bémol sur la première qui à mon gout est trop accentuée.

Christophe.
Répondre
De Cécile BH, le 21 novembre 2007 à 20h40
Bonsoir Christophe,

désolée pour le retard aussi.

Tu as raison c'est extrèmement rare. ce bébé léo était si imprudent que je sais depuis aujourd hui , qu'il est...certainement mort car mon guide le cherche inlassablement depuis juillet sans succès, alors que ça maman " petite " va très bien et a été vu encore il y a quelques jours.

Merci pour ton commentaire ,

Cécile
Répondre

Appréciation : 3 - De Xavier Blanc, le 09 août 2007 à 10h37
Bon, ce n'est pas parce que j'arrive tardivement et que tout a été dit que je vais rester muet.

C'est vrai que c'est une rencontre qui n'est pas facile, je suis allé de nombreuses fois en afrique (il est vrai dans des lieux moins orthodoxes pour fuir les minibus...) et que je n'ai jamais vu de léopards aussi jeunes (d'ailleurs, à force de faire des lieux humainement peu fréquentés, je finis par ne plus voir de léopards du tout...).

Donc bravo, car ce n'est pas que de la chance, c'est aussi de la volonté et de la patience.

Bien sûr, je préfère la seconde, par l'attitude et le regard de l'animal.
La scène familiale de la quatrième est belle également, peut être effectivement le recadrage musclé en double portrait lui aurait-il donné plus de force.
Le côté argentique d'un film à 1600 iso légèrement surexposé de la première est intéressant (je plaisante...).

Une belle série, bien gérée techniquement, avec ce cher 400 mm qui a trouvé la propriétaire qu'il méritait.
Répondre
De Xavier Blanc, le 09 août 2007 à 10h44
Et un petit coucou amical que j'ai oublié dans mon commentaire... ;)
Répondre
De Cécile BH, le 09 août 2007 à 14h31
Coucou Xavier !

Merci pour tes idées sur la série , même si c'est en retard. Mieux vaut tard que jamais , il paraît ;)

Je t'ai édité la 5ème photo ( verticale ) qui manque à la série et qui est en commentaire. Elles avaient disparus :(

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 4 - De Régis ORBLIN, le 31 juillet 2007 à 14h26
Bonjour Cécile,
Bravo pour cette série.
J'imagine que cela devait bouillir derrière l'objectif.
Je ne ferai aucune remarque technique. Ce qui me plaît dans cette série c'est que chaque photo nous dit quelque chose, on sens la tension...l'action...l'émotion.. et c'est bien là l'essentiel.
Cordialement.
Régis.
Répondre
De Cécile BH, le 09 août 2007 à 14h29
Merci pour ton commentaire Régis; c'est vrai que ce qui me plaît le plus en animalier c'est que chaque image raconte quelque chose.

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 4 - De Jean-Charles Perquin, le 27 juillet 2007 à 20h32
Bonsoir Cécile!
Et bien dis-moi! Tu fais des jaloux je pense avec ces clichés! Moi le premier!
Question "technique" la première, ça à déjà été dit, dommage qu'elle été bouffée par le compressage du site, elle est superbe (peut-être quelques zones cramées, mais pas méchant). La deuxième... Bon ben voilà quoi, hein... On passe! :mrgreen: La troisième, le recadrage proposé par Catherine me semble plus adapté, mais c'est une histoire de goût, en effet. Et la quatrième, ben... Je vaus allé me coucher moi, hein... Non sérieusement, superbes phots, bravo! Ca tourne le 400mm! ;)

Amicalement,
JC
Répondre
De Cécile BH, le 27 juillet 2007 à 21h46
Bonsoir Jean Charles ,

Il n'y a pas de quoi être jaloux ; je photographie un peu comme je le sens , et question technique, il y a encore du boulot pour me faire entrer le programme dans mon mini cerveau de blonde :lol: :oops:

Je te remercie pour ton commentaire sympa et original :D

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 3 - De Alain ABBADIE, le 25 juillet 2007 à 16h42
Bonjour Cécile.

Bon il faut que je vienne dire mon petit mot sur ces excellentes images.
Comme tout à été dit sur le cadrage, les attitudes du petit léopard et les problèmes de compression, je me bornerai à dire que ma préférée est la troisième.
Le mouvement de tendresse du petit vers sa mère est très attendrissant. C'est d'ailleurs celle que tu as choisie pour donner son titre à ta série.
La verticale que tu as mise en commentaire est magnifique.

Pour ajouter un mot à la question que tu poses à Bernard, voici comment je procède: avant de la poster, je réduis la photo aux dimensions prescrites (850 de largeur) et j'applique la procédure d'envoi jusqu'au bout. Comme on n'a pas de moyen de contrôle en cours de route, si je puis dire, j'attends que mes images paraissent dans la galerie. Si il y en a une de "pourrie" je retire immédiatement tout, avant que personne n'ait eu le temps de voir, et je recommence après avoir retouché celle qui ne collait pas. C'est généralement qu'on a trop appliqué de renforcement.
C'est un peu long mais je ne vois pas comment faire autrement.

Amicalement.

Alain.
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 25 juillet 2007 à 16h48
Coucou Alain :D

Je m'immisce dans la discussion ;)
J'ai fait comme toi, et quand j'ai reposté les photos rectifiées, Nunda a pris en compte celles que j'avais retirées avant :evil:

Une sorte d'effet "fantôme" , très agaçant...qui existe aussi sur les forums quand on veut changer de photos dans un post.

Sinon, c'est sûr que quand ça marche, c'est une bonne méthode :D
Répondre
De Cécile BH, le 25 juillet 2007 à 17h34
Pas mieux à dire que Catherine ;) J'ai eu 3x le problème dans le carnet de voyage cet après-midi et je me suis arrachée les cheveux pour faire accépter à Nunda ma nouvelle photo. J'ai trouvé une astuce qui marche mais est contraignante. Je ferme Nunda ; je nettoie mon historique, mes cookies et je me reconnecte. Puis je remet " tri par fil" pour que les photos se réalignent dans le carnet.Les nouvelles photos se mettent alors en place. Je vais tenter ce que tu me conseils en y ajoutant un nettoyage historique Alain , mais je réitère à notre grand gourou des gourous ma légère nervosité quand à la fonctionnalité de la galerie pour ceux qui postent ; c'est décourageant . Et oui tu as raison Alain, c'est le renforcement de l'image qui créé ça , mais comment expliquer que par image shack, l'image se calme ???

Merci beaucoup pour ton avis ,

Amicalement,

Cécile
Répondre
De Alain ABBADIE, le 26 juillet 2007 à 07h17
A vrai dire je n'ai pratiqué cette manoeuvre qu'une fois et ça a marché. Mais s'il reste parfois des fantômes, comme dit Catherine, alors là je ne vois que l'exorciste... :twisted:
mais comment expliquer que par image shack, l'image se calme ???

:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: ça sort de mes compétences en informatique qui sont très limitées :(
Répondre
De Cécile BH, le 26 juillet 2007 à 18h55
Comment tu fais pour tout retirer ??? :shock:
Répondre
De Alain ABBADIE, le 27 juillet 2007 à 07h51
Je te le dis de mémoire, parce qu'il faut arriver au terme de tout le processus de postage pour le vérifier, mais il y a une option retirer cette photo ou quelque chose d'équivalent.
Mais je vois qu'il s'est ouvert un fil sur le sujet.

Alain.
Répondre

Appréciation : 4 - De Marc Biancheri, le 25 juillet 2007 à 12h36
Bonjour Cécile,
Quelle superbe série ! Tes photos sont excellentes et chacune à son intérêt.
Par contre, je tenais à te dire que parmi toutes ces merveilles, j'ai complètement flashé sur la seconde ! C'est bien simple, J'ADORE cette image ! La posture du petit, son regard, le tronc qui ferme l'image en haut et en bas, la lumière, la netteté du sujet, le fond bien flou... Que du très bon !!!
Un grand bravo donc pour toutes ces images et, plus particulièrement, pour la seconde !
Amicalement,
Marc
Répondre
De Cécile BH, le 25 juillet 2007 à 12h59
Bonjour Marc!

Et ben ! Je pensais bien vous faire plaisir en vous ramenant ce bébé léo, mais de là à me retrouver avec plein de 4 néléphants et des images qui vous plaîsent aussi techniquement, je ne m'y attendais pas vraiment :roll:

Aussi, je n'en suis que plus heureuse encore ; sans compter la confiance que je gagne un peu en moi et mes photos grâce à vos idées et remarques sur mes photos

Merci à toi ,

Amicalement,

Cécile

ps : C'est peu clair ce que j'ai écrit là :( Disons alors : Merci Marc! Cela me fait super plaisir ! :D

Cécile
Répondre

Appréciation : 4 - De Bernard BLESL, le 25 juillet 2007 à 12h28
Tout a déjà été dit, la qualité de compression pas type-taupe, l'intérêt de la scène, le côté attendrissant de l'affection entre ces deux tueuses (une en devenir, certes, mais...), e tutti quanti, aussi passerai-je juste aux sincères félicitations que tu mérites amplement.

Quand on lit dans ton récit -lien en commentaire ci-dessous- la patience dont tu as fais preuve pour prendre ces photos, on peut comprendre, pour ceux qui l'ignoreraient encore, que la photo animalière, c'est autre chose qu'un gros matos et un coup de bol permanent. Du moins si l'on veut ramener de bonnes, d'excellentes photos comme tes tiennes à toi que tu nous montres...

Amitiés

Bernard
Répondre
De Cécile BH, le 25 juillet 2007 à 13h01
Merci Bernard d'expliquer ou de rappeler en quoi consiste la photo animalière ;)

Et merci pour ton avis et jugement de cette série !

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 3 - De Catherine Lanneluc, le 24 juillet 2007 à 20h17
Salut Cécile,

La situation est exceptionnelle ! En 6 fois, pas rencontré un seul bébé léopard ! Celui-ci est une pure merveille attendrissante...

Pour ce qui est des photos, c'est de loin la seconde ma préférée sur le plan photographique : attitude toute en grâce maladroite, en déséquilibre récupéré, j'adore. La quatrième, aussi.

Je n'aurais pas mis la première en tête tu l'auras compris, les couleurs sont bizarres, ça fait un peu mal aux yeux, d'autant que le regard du petit fauve pâtit d'un fort strabisme convergent. L'original est-il un RAW ou une JPG ? En RAW il y a sûrement moyen de tirer beaucoup mieux de cette photo :(

La troisième, qui sur le plan émotionnel est pour moi la plus forte, aurait à mon sens supporté un recadrage sur les expressions mère-fils (fille ?). Dans le genre de ça


User image

Bises

Catherine
Répondre
De Cécile BH, le 24 juillet 2007 à 20h41
Bonsoir !

Trouves tu que la photo qui est postée en commentaire à la place de la galerie fait mal aux yeux (sans dire qu'elle est parfaite bien entendu) ? Ce qui est dommage surtout, c'est que Nunda ne donne pas la possibilité de prévisualiser autrement que sous forme de vignettes avant de poster sans retrait possible. ;)

Pour le strabisme, je ne sais que te répondre... à cet âge c'est normal non ? Moi ça ne me dérange pas lorsque je visionne l'image, mais pourquoi pas.

Pour la troisième photo, avec sa maman, c'est délicat n'est-il pas ? J'ai pensé à cette solution, qui permettait de faire disparaître en même temps les brûlures de l'herbe en premier plan et de centrer un peu plus la scène; mais on m'a déjà dit très justement qu'il manquait un bout de la patte arrière de la léo, alors qu'en aurait-il été de la moitié de la mère... Là je crois que c'est une question de goût surtout, non ?

C'est en jpg

Amicalement,

Cécile
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 24 juillet 2007 à 20h56
pour le morceau manquant, moi je m'en moque complètement...
Quand Leonard de Vinci peint la Joconde, on ne lui reproche pas d'avoir coupé le bas ni d'avoir centré son sujet :)

Tout dépend de ce qu'on veut montrer...Dans la mesure où ton sujet est l'amour que porte le bébé à sa maman je pense qu'il est plus intéressant d'avoir un cliché en portrait des "visages" montrant bien les expressions (comme dans la photo du koala) qu'une vue globale qui montre tout sans rien mettre en évidence, e qui de toutes façons comme tu le dis, est incomplète et surexposée à gauche.
Donc, pour moi, composition du sujet : un gros-plan (re: as tu shooté en RAW? si oui, modifie la température de couleurs) les deux vues du petit sur le tronc, et un portrait serré du couple bébé-maman...

C'est bien sûr totalement subjectif et personnel, mais on est ici pour donner son avis personnel, justement ;)

PS Je trouve un peu meilleure la version ImageShack de la première photo, moins scintillante, mais il y a toujours cette histoire de dominante jaune...je me répète, étais-tu en RAW ?

PPS Il est peu vraisemblable qu'un strabisme aussi marqué disparaisse avec l'âge...
Répondre
De Cécile BH, le 25 juillet 2007 à 07h46
J'ai noté dans ma réponse que je suis en jpg. Mais je pense pouvoir l'améliorer un peu quand même. Pour le portrait je suis bien de ton avis, mais comme je l'ai écrit, après, ça plaît ou non ;) Pour le strabisme, je vais te dire où il se cache et comme pour les sangliers, je suis sûre que tu vas t'en charger :mrgreen:
Bien notés tes commentaires ;

Merci pour tout cela,

Bises
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 25 juillet 2007 à 08h16
J'ai noté dans ma réponse que je suis en jpg.
|o

De l'intérêt de shooter en RAW...

Pour le strabisme, je prépare ma trousse :mrgreen:
Répondre
De Cécile BH, le 25 juillet 2007 à 10h36
J'aime pas le RAW. L'odeur est pénible et maintenant que les enfants sont grands, je ne veux plus en entendre parler ! :mrgreen:

Je m'en vais →
Répondre

Appréciation : 4 - De Yvon Delbecque, le 24 juillet 2007 à 19h45
Ces scènes sont un régal et je ne vois rien de plus à dire. Je déguste en regardant, surtout celle du petit avec sa mère, j'adore.

Amicalement,

Yvon

PS : Pique pas ce 400 :lol:
Répondre
De Cécile BH, le 24 juillet 2007 à 19h49
Coucou Yvon!

Merci pour ton commentaire :D

Le petit qui câline avec maman j'en ai encore plein plein plein. Mais elles iront dans le forum pour te faire plaisir , et tu complèteras à ton retour ;)

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 4 - De Jean-Christophe Delattre, le 24 juillet 2007 à 11h58
Salut,

Superbes ces photos!
La première est bien meilleure en commentaire, c'est bizarre sur la première version on dirait une photo ou la netteté a été boostée à donf.
C'est vrai qu'elle est limite surexposée à gauche.

La 2ème est superbe, la l'expo est nickel, c'est ma préférée.

La 3ème est superbe aussi, dommage qu'il manque le bout de la patte de la maman, mais elle était sacrément étalée... La petite zone ensoleillée à gauche est cramée mais difficile d'éviter ça et notre regard est de toute façon attiré à droite.

Les 2 dernières sont superbes également, pas grand chose à dire...

Du coup je mets 4 zéléphants!

J.C.
Répondre
De Cécile BH, le 24 juillet 2007 à 12h46
Bonjour Jean-Christophe !

Je ne vais pas trop m'étaler , je pense exactement comme toi ;) je précise que la photo reposté en commentaire est strictement identique que celle en galerie. Je n'ai rien touché entre le post des deux. Pour la femelle léo , j'ai bataillé plus d'une heure pour essayer de calmer les brûlures des herbes ;j'ai tenté l'aventure du tamponnage , mais comme je débute dans ce domaine , j'ai pas insisté. Tamponner toutes les autres de leur petites branchettes disgracieuses , m'a été assez pénible nerveusement. Par contre si quelqu'un veut se risquer à améliorer tous cela , j'en serais bien contente ;)

Merci pour ton appréciation ,

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 4 - De Jacques Cabana, le 24 juillet 2007 à 00h13
Très belle série! Dommage que la compression ait massacré la première.

Les éclairages sont très intéressants. Il faut mentionner que même sur ta première (repostée) c'est limite - près de la surex ici sur le site (sous photoshop, la photo enregistrée sur mon PC semble parfaite).

La deuxième et la quatrième seront mes petites favorites... il est trop mignon le petit.

L'expression des léopards est forte sur chaque photo.

Désolé pour le manque d'éloquence. Merci pour le partage.

À +
Répondre
De Cécile BH, le 24 juillet 2007 à 12h36
Bonjour Jacques !

Ne soit pas désolé ! C'est assez éloquent pour moi ;) En fait je pense et je répond en même temps à Jean Christophe , que j'ai peut être trop forcé sur le renforcement au traitement du portrait du bébé léo. Du coup Nunda me le surexpose et donne en effet le sentiment d'une netteté exagéré au traitement.Ce qui n'est pas le cas; l'histogramme est plutôt bon et il est presque 18h30 au moment du cliché.Sur toshop et sur mon écran l'image si elle n'est pas parfaite ne présente rien de tout cela.Moi ce qui me dérange le plus sur cette photo c'est la différence de couleur des yeux dut à la lumière en contre jour d'un côté de sa tête.

Merci pour ton appréciation ,

Amicalement,

Cécile
Répondre

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Cécile BH, le 23 juillet 2007 à 23h22
La première photo en gros plan ne sort pas bien du tout et je n'ai pas la possibilité de la récupérer :evil:

Je tente avec image shack :

Ici elle passe bien :roll: hum...

Voici la 5eme photo qui est verticale et qui est postée ici pour des raisons presque identiques :evil:

User image

User image



Merci Monsieur Shack :!:
Répondre
De Bernard BLESL, le 25 juillet 2007 à 12h37
Tu devrais les comprimer avant de les confier au logiciel de nunda, tes superbes kenyans léopards, Cécile

Bernard
Répondre
De Cécile BH, le 25 juillet 2007 à 12h49
Oh oui avec plaisir ! :shock: Dis moi comment faire et plus une seule ne passera directement sur le logiciel de Nunda :mrgreen:
Répondre
De Régis ORBLIN, le 31 juillet 2007 à 14h13
Bonjour,
Essaie avec un logiciel comme GIMP (c'est du libre donc gratos :D ). Après une modification mineur, tu fais un "Enregistrer sous" en changeant le nom, le logiciel devrait te proposer "Exporter" puis un taux de compression. Tu fais plusieurs essais pour tomber sous la valeur limite de NUNDAFOTO qui est de 250Ko. Comme cela tu peux vérifier le résultat avant de mettre en ligne.
Cordialement.
Régis.
Répondre