NundaFoto

Navigation

Menu

  • Accueil
  • Galerie de photos
  • Forums de discussion
  • Communauté

Autres langues

  • This page in English
  • Cette page en français

Recherche sur ce site

 

Liens apparentés

  • Et......PLOUF! Le lièvre et la...souris Innocence du petit matin Chamois du Mercantour Même pays : France
  • Le gardien du Fort Le rouge-gorge prend la pose Jeune pigeon du 1 mai Le martin pêcheur, test de mon affut Même(s) catégorie(s) : Oiseaux

Merle noir (Turdus merula)

Bain de soleil
Titre : Bain de soleil
Auteur : Régis ORBLIN
Bain de soleil  (photo n°1 dans la série) Bain de soleil  (photo n°2 dans la série) Bain de soleil  (photo n°3 dans la série) Bain de soleil  (photo n°4 dans la série)

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Régis ORBLIN
Date d'envoi 04 juillet 2007
Appareil PENTAX Ist Ds
Objectif DANUBIA 500mm f/8
Pays France
Lieu Orléans
Ordre Passeriformes
Famille Turdidés
Nom binominal Turdus merula
Nom vernaculaire Merle noir
Exposition f11 - 1/350s
Focale 500
ISO 800
Catégories Oiseaux, Europe
Vues 1187
Appréciation 2.00 (4 votes)

Anecdote

Bonjou,
Une série de photos prise Samedi dernier au travers de la fenêtre de ma cuisine. Ce merle siffleur et chapardeur vient régulièrement manger les mûres et les raisins qui poussent dans mon petit carré de verdure en pleine ville.
Amicalement.
Régis.

PS : Je lui laisse toujours quelques fruits pour être sûr qu'il revienne.

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 3 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus utiles d'abord
  • moins utiles d'abord

Appréciation : 2 - De Xavier Blanc, le 09 août 2007 à 09h46
Comme mes petits camarades.
Sujet plus difficile qu'il n'y paraît : plumage noir, fond pas toujours homogène.
Le matériel ne facilite pas trop les choses, mais tu t'en tires très bien, même s'il y a tout de même un problème de netteté pour les raisons décrites par Catherine.
J'aime beaucoup l'attitude du merle dans la deuxième image.
Amicalement,
Xavier
Répondre

Appréciation : 2 - De Yvon Delbecque, le 05 juillet 2007 à 19h19
Bonsoir Régis,

Globalement, je pense tout comme Catherine qui a très bien résumé tout avec en plus une proposition de retouche que je trouve très adaptée. Comme il n'y a plus grand chose à dire, j'ajoute que je suis surpris de ce que tu tires de ce Danubia. Pas facile de juger sur des image de petite taille comme ici mais ça semble correct, pas hyper piqué mais correct quand même vu le prix "démocratique" de l'objet.
Amicalement,
Yvon
Répondre
De Régis ORBLIN, le 10 juillet 2007 à 16h34
Bonsoir,
Réponse tardive car j'étais bien occupé le week end dernier et sur le départ pour le delta de l'Ebre (Espagne), j'espère pouvoir vous présenter des piafs plus originaux dans 3 semaines.
En effet le Danubia permet un rapport prix/rendu imbattable. Mais la MAP n'est pas facile car on la fait souvent à ouverture (je devrais plutôt dire à fermeture) réelle, donc très peu de lumière. Il a au moins le mérite de montrer que la course à l'armement n'est pas une fin en soit.
Coté retouche j'ai encore pas mal à apprendre :roll: !
Amicalement
Régis
Répondre

Appréciation : 2 - De Catherine Lanneluc, le 04 juillet 2007 à 17h06
Bonjour Régis :)

D'abord, je veux t'exprimer ma sympathie pour l'attention que tu portes à la faune et aux petits oiseaux en particulier :D
C'est un plaisir d'avoir des oiseaux dans son jardin, en hiver ça anime et c'est bien de les fidéliser en leur proposant de la nourriture et de l'eau.

Sur le plan photo, je dois dire que je n'ai pas été enthousiasmée par la première qui souffre de quelques défauts: manque de netteté, attitude pas top, cadre assez moyen avec la bordure en béton derrière (attention, c'est un danger en photo animalière, on a tendance à se focaliser sur le sujet, on ne voit pas toujours le truc qui va beaucoup gêner ensuite...). Je pense que la mise au point s'est faite un peu en arrière ce qui peut expliquer le manque de netteté relatif sur l'aile et la queue du merle. Et puis ç'aurait été bien de te mettre carrément à plat ventre :mrgreen: pour éviter la vue en plongée sur les graviers entre les brins d'herbe.

La seconde et surtout la quatrième m'ont bien plu en revanche, beaucoup plus dynamiques, et plus nettes.
La troisième manque aussi un peu de netteté, là c'est un flou de bougé, l'oiseau se grattant, et la membrane nictitante à moitié rabattue sur l'oeil est un piège à éviter...

Pour finir, je crois qu'il aurait fallu doper un peu les couleurs, en agissant par exemple sur les niveaux et sur les courbes car globalement ça manque de contraste.

Voilou, bonne soirée à toi...et bonne continuation avec les merles et autres. Les passereaux du jardin sont un très bon sujet pour progresser en photo, j'en sais quelque chose (et d'autres ici aussi :) )

Amicalement

Catherine

Répondre
De Jacques Cabana, le 05 juillet 2007 à 11h04
Je suis assez d'accord avec ce que Catherine a dit à une exception près: Dopper les couleurs, à mon avi, aurait paru tout de suite.

J'ai essayé avec des tonnes de photos de grand corbeau d'Amérique.
Le problème dans ces shoots, c'est le biotope, et le fait que L'oiseau est noir (toujours difficile).

Il faut trouver (et avoir la chance)d'avoir les conditions parfaites.

Bon désolé J'suis pressé ce matin (supposé être en vacance moi :puzzled: ) donc je passe à la notation rapide et donne 2 néléphants (je suis pour la transparance).

Bonne continuation.
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 10 juillet 2007 à 20h06
Le problème dans ces shoots, c'est le biotope, et le fait que L'oiseau est noir (toujours difficile).
Une bonne idée ça...rendez-vous là

Bonne nuit à tous

Catherine
Répondre
De Régis ORBLIN, le 10 juillet 2007 à 16h45
à plat ventre dans ma cuisine :!: C'est une idée :idea: mais pour photographier les araignées...
La bordure en béton rappelle bien que l'on est pas dans la nature, j'ai en réserve des étourneaux sur une antenne de télé, tout cela fait partie du biotope mais trop flou.
Pour la couleur c'est 2ème fois que je me fais piéger avec les oiseaux noirs. La prochaine fois il seront peut être roses :lol:

Amicalement
Régis
Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 2 - De Jacques Cabana, le 05 juillet 2007 à 11h05

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Catherine Lanneluc, le 05 juillet 2007 à 19h00
Dopper les couleurs, à mon avi, aurait paru tout de suite.


J'avais dit: doper un peu :D

Voilà ce que ça donne:


User image
Répondre
De Jacques Cabana, le 05 juillet 2007 à 20h08
Bon surtout svp pas taper... mais...

Sur mon écran calibré à 5400 K et gammut à 2.2 (PC) sur ta retouche, l'herbe a été très modifiée... du genre... où est mon polarisant -trop de reflets.

Ce que j'en pense, c'est qu'à l'idéal, il faut vraiment un fond contrastant pour les oiseaux à tons neutres (en fait à tons tout courts, soit du blanc au noir en passant part tous les gris.) Sinon la lecture reste toujours difficile. Du genre pâle avec les oiseaux à tons > que 50%. Un fond ciel bleu pâle, un fond de neige, par exemple. Et pour les plus pâle c'est le contraire. Quoi que une des couleurs primaires foncionnera toujours (ciel bleu, herbe rase donnant un beau fond vert(en lumière vert est primaire).

C'est pour ça que j'ai pas encore de photo de corbeau qui me satisfait. Je n'ai pas rencontré les conditions encore.

Maintenant, ça facilite la lecture, ça ne veut pas dire que ça donne toujours un bon (meilleur) résultat.

Bon ça n'enlève rien aux photos qui sont quand même bonnes en elle mêmes. Puis après tout le biotope fait partie du jeu.

N'hésitez pas à me corriger si je me trompe.
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 06 juillet 2007 à 18h36
Tu as évidemment raison, le fond est très important et celui-ci est très loin d'être idéal...
Si cette image m'appartenait, je n'aurais évidemment pas essayé de l'améliorer...

Cela dit, si le piaf est exceptionnel, je m'accommode parfois de conditions de fond pas super, ça dépend si c'est pour la doc ou pour faire joli :D

Bien sûr si on peut faire les deux c'est encore mieux !
Répondre

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits et ne doivent pas être utilisées sans permission.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation