Chevalier gambette (Tringa Totanus)
Titre : Poste de surveillance
Auteur : Jean-Christophe Delattre
Informations sur la photo
| Photographe |
Jean-Christophe Delattre
|
| Date d'envoi |
25 juin 2007 |
| Appareil |
FinePix F30 |
| Objectif |
Longue-vue Zeiss 85 |
| Pays |
France
|
| Lieu |
Marais Breton Vendéen |
| Ordre |
Charadriiformes
|
| Famille |
Scolopacidés
|
| Nom binominal |
Tringa Totanus
|
| Nom vernaculaire |
Chevalier gambette |
| Exposition |
f/8, 1/350 sec. |
| Focale |
12.2mm |
| ISO |
100 |
| Catégories |
Europe, Oiseaux |
| Vues |
1662 |
| Appréciation |
3.00 (9 votes) |
Anecdote
Sur son poste haut perché, Le gambette surveille sa nichée, prèt à alarmer au passage du moindre prédateur potentiel. Le Marais breton vendéen accueille environ 500 couples de gambettes, soit 40% de l'effectif national.
Photos prises en Digiscopie, avec un équivalent focale d'environ 1000 mm.
PS: Je pars en vadrouille pour quelques jours donc je ne pourrais pas répondre à vos appréciations dans l'immédiat.
Amicalement
J.C. Delattre
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 5 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
Appréciation :
3
Hello Jean-Christophe
,
Ce sont 2 très belles photos que tu nous présentes là !
La netteté sur la 1ère est impressionnante
et la belle composition de la 2ième la rend très agréable à regarder
Sinon pour trouver un petit truc à critiquer, j'ai l'impression que les couleurs ont été un peu trop boostées sur les pattes de l'oiseau. Dommage aussi pour la trace blanche sur le morceau de mur.
Amitiès
Pierre
Appréciation :
3
Bonjour Jean-Christophe,
Bravo pour cette belle maîtrise de la digiscopie. Tu nous montre que cette technique est capable de fournir des images de qualité. La première est assurément plus jolie que la seconde qui ne bénéficie pas du beau fond flou.
L'orange très "flashy" des pattes et du bec est-il naturel ou le résultat d'un petit soupçon de saturation en trop ?
Une question à propos de la digiscopie : Jusqu'à quel format peux-tu envisager des tirages ? A l'écran, c'est très bon, mais peut-on envisager des "grands" formats ?
J'aime beaucoup la première.
Amicalement,
Yvon
Appréciation :
3
Bonsoir jean christophe.
Je suis admiratif devant se type de cliché. La netteté est impressionnante. Je ne croyais pas que l'on pouvait obtenir de tels résultats en digiscopie. Féllicitation!!!
La photo est trés bien composée avec un arrière plan bien réussi, ce qui fait bien ressortir l'oiseau. Encore bravo et bonne vadrouille.
Amicalement.
Adrien.
Appréciation :
3
Bonjour Jean-Christophe,
Je suis vraiment soufflé par le piqué que tu obtiens avec ton Zeiss.
J'aime vraiment bien la première pour le rendu des couleur, c'est plein soleil mais les tons sont très chaud, et puis on dirait qu'il a des pattes en caoutchouc.
La deuxième est un vrai classique, juste un petit bémol pour la zone plus foncée qui descend de son bec vers le sol, mais le roi du tampon pourrait te corriger cela sans difficultés.
Bonne continuation.
André.
Appréciation :
3
Bonjour Jean-Chistophe.
Le résultat est saisissant sur la première, on peut compter les plumes et même les fibres du duvet qu'il tient dans son bec !
J'aime aussi beaucoup la seconde très bien composée, dans une atmosphère de clair obscur et des couleurs de fond étranges faisant parfaitement ressortir l'orange vif des pattes et du bec.
Bravo aussi pour nous montrer cet oiseau bien nommé que l'on voit peu souvent.
Amicalement.
Alain.
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Rédiger un commentaire
Les pattes du Gambettes sont vraiment de cette couleur au moment de la reproduction, elles se voient de très loin.
Pour les tirages en A4 c'était nickel avec le canon de 4Mpxls que j'utilisait avant. Maintenant avec mon fuji je pense qu'en A3 ça reste très bon. En fait le piqué est bon mais le problème par rapport au reflex c'est le bruit qui sur les compacts est déjà visible à 100 iso de près. J'ai acheté ce fuji car il a bonne réputation au niveau du bruit car il a un grand capteur et pas trop de pixels, mais le bruit varie beaucoup avec les conditions lumineuses.
J.C.