Etourneau sansonnet (Sturnus vulgaris)
Titre : Etourneaux de juin
Auteur : Catherine Lanneluc
Informations sur la photo
| Photographe |
Catherine Lanneluc
|
| Date d'envoi |
24 juin 2007 |
| Appareil |
Canon EOS 400D |
| Objectif |
Canon EF 600mm f/4 L IS |
| Pays |
France métropolitaine
|
| Lieu |
Mon jardin |
| Ordre |
Passériformes
|
| Famille |
Sturnidés
|
| Nom binominal |
Sturnus vulgaris
|
| Nom vernaculaire |
Etourneau sansonnet |
| Exposition |
f/4.5, 1/640 |
| Focale |
600 mm |
| ISO |
200 |
| Catégories |
Oiseaux, Europe |
| Vues |
1761 |
| Appréciation |
3.17 (6 votes) |
Anecdote
Des étourneaux, sujet très banal...mais ils nous ont donné un joli spectacle cette semaine, grâce aux cerises de notre voisin
Ils nous ont auusi permis de découvrir d'autres espèces dont nous ignorions la présence chez nous, comme les mésanges à longue queue ou les fauvettes à tête noire.
Bientôt il ne restera plus une seule cerise...les pies, les geais, les pigeons et même les corneilles sont venus à la recousse pour parfaire l'oeuvre de destruction des étourneaux !
Les plus petits y trouvent encore leur compte, picorant les miettes dédaignées par tous ces gros goinfres ! Nous avons donc encore des mésanges, des fauvettes et sans doute d'autres que nous n'avons pas su voir...
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 3 critiques sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
Appréciation :
3
Je n'ai pas grand chose à rajouter, si ce n'est que ce n'est jamais évident de bien photographier des oiseaux en milieu très feuillus et avec plein de fruits, à tous les ans j'essaie avec mes jaseurs, et ce n'est pas évident.
J'avouerai que j'ai une nette préférence pour la deuxième probablement parce que sa lecture est plus facile avec ce beau fond.
Et je terminerai en partageant une petite réflection.
On peut le remarquer aisément, j'ai tendance à laisser beaucoup plus de place autour des oiseaux que je photographie. Ce n'est pas seulement pour "tricher" sur les limites d'approches et de focales. C'est un "style" que j'essaie d'explorer.
Mais j'avoue qu'en voyant des photos comme celle-ci avec un excellent piqué, et avec l'oiseau occupant une importante surface, je m'interroge sur la pertinence de cette démarche. Peut-être que pour une galerie web, cette approche est la meilleur. Je viens de faire quelques sorties 8 X 10 (pouces) sur certaines photos dont la dernière série (mon moqueur chat) un peu pour avoir une meilleur idée.
Si quelqu'un peut m'amener de l'eau à ce moulin... On peut aussi créer un fil sur le forum si il y a de l'intérêt...
Appréciation :
3
Bonjour Catherine.
Quand même, il est bien pratique ce 600mm pour photographier les étourneaux chez le voisin sans avoir à s'approcher davantage
, et quel piqué !
Elles sont toutes d'excellente qualité, et ma préférence va à la quatrième qui, bien que un peu moins bonne, à cause de la zone d'ombre, montre une attitude en mouvement très intéressante.
Amicalement.
Alain.
Appréciation :
3
Belles photos. La première manque de netteté on dirait, dommage car les cerises donnent une belle couleur en arrière plan. La deuxième est ma préférée, le jeune se détache bien de l'arrière plan et son regard est intéressant. Pour la suivante, c'est toujours sympa les positions un peu déséquilibrées, mais c'est dommage que la tête soit si sombre par rapport au reste du corps. Enfin la dernière est pas mal du tout.
Bravo et profites tant qu'il y a des cerises!
J.C.
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Rédiger un commentaire
Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.
Ou c'est la fatigue qui fait que je me pose trop de questions.
Bon vaut mieux être trop clair que pas assez.
Je pense qu'il n'y a pas de règle...ni de voie à suivre !
Pour la galerie, c'est peut-être souhaitable (peut-être...) que les oiseaux présentés soient bien représentatifs et reconnaissables. Mais comme on peut poster des séries, rien n'empêche d'accompagner le portrait d'un plan large.
De plus, quand il s'agit d'une espèce aussi commune, je crois que toutes les libertés sont permises. C'est sûr que si on présente une rareté, il vaut mieux que l'animal soit bien visible et pas perdu au milieu des branches sur 1/100 de la surface de la photo.
Et puis il ne faut pas oublier que le matériel est quand même un facteur limitant. Je préfère une photo bien composée avec un oiseau relativement petit qu'un crop mal fichu.
Voilà ce que j'en pense, Nunda est une terre de liberté, heureusement !