Chouette hulotte (Strix aluco)

Chouette rencontre !
Titre : Chouette rencontre !
Auteur : Cécile BH

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Cécile BH
Date d'envoi 15 juin 2007
Appareil Canon EOS 350D DIGITAL
Objectif Canon EF 400mm f/5.6L
Pays France
Lieu Dans mon petit coin de paradis
Ordre Strigiformes
Famille Strigidae
Nom binominal Strix aluco
Nom vernaculaire Chouette hulotte
Exposition f/5.6, 1/60 sec.
Focale 400mm
ISO 400
Catégories Oiseaux, Europe
Vues 854
Appréciation 2.00 (4 votes)

Anecdote

Bonjour,

Rencontre fort émouvante ce soir avec un couple de chouettes hulottes , venues profiter du déplacement des sangliers dans l'herbe , de nuit , pour chasser les souris. C'est ma toute première photo de nuit avec le reflex , aussi pardonnez moi le cadrage , la technique et tout le tutti , car je me suis contentée de la plus légère des corrections sur toshop , afin de ne pas " bricoler " et détériorer l'image. (Je ne sais pas gérer ce type de PDV.)De plus , le flash n'a pas vraiment atteint sa cible car la visée de l'affût a retenue la lumière à l'intérieur partiellement.

Bon ,le côté technique étant justifié : Je suis HEUREUSE !! Une petite revanche sur cette chouette qui un soir de Février dernier , a failli le faire renoncer à la photographie animalière à tous jamais tant le résultat était cata.

Amicalement,

Cécile

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 4 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !


Appréciation : 2 - De Xavier Blanc, le 19 juin 2007 à 17h37
Tu as déjà eu mieux que des avis et commentaires, des propositions de retouche très pertinentes.

Je passe donc après la bataille pour te dire encore que la diversité des espèces que tu rencontres dans "ton petit coin de paradis" est vraiment remarquable. Il ne manquait que les nocturnes, tu y es...
Pour le reste, queue coupée, yeux rouges, sous exposition... tu as déjà échangé avec mes petits camarades.

Il est très difficile de faire des images de chouettes, de hibous ou d'engoulevents... il faut se résoudre trop souvent au flash et il est bien difficile d'obtenir une image naturelle.

Bref, tout çà pour dire que c'est mieux que pas mal; même si effectivement, le monsieur plus de l'animalier n'a pas apporté un petit truc en plus dans l'image, mais çà, c'est notre défi de modestes animaliers amateurs...

Amicalement,

Xavier
Répondre
De Cécile BH, le 21 juin 2007 à 08h43
Bonjour Xavier,

Merci pour ton commentaire objectif.

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 2 - De Bernard BLESL, le 17 juin 2007 à 20h53
Bien, Cécile,

Et ce pour une bestiole qui s'obstine à nocturner comme une bête et qui donc ne facilite pas la tâche en imposant une vitesse lente qui induit un léger flou de bougé sur un objectif non stabilisé et une ouverture maximale peu favorable au piqué et à une bonne profondeur de champ, ouf, j'ai parlé !

Un petiot coup de flash extérieur pourrait être tenté avec plus de succès que le flash intégré, mais telle que j'aime bien même si le bout de la queue me manque (euh, le bout de la queue de la chouette sur la photo, on ne se trompe pas, s'pas ?).

Merci du partage

Amicalement

Bernard

Répondre
De Cécile BH, le 18 juin 2007 à 08h57
Merci de ton passage Bernard ;)

Comme je le disais à Yvon , je ne voyais que son ombre se détacher vaguement du noir du sous bois , et j'ai appuyé en mode "auto" et au "petit bonheur la chance". Je vais prévoir une organisation différente dans mon petit coin de paradis , pour les recevoir comme il se doit à l'avenir ;)

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 2 - De Yvon Delbecque, le 17 juin 2007 à 19h12
C'était une image difficile à faire a cause de conditions lumineuses extrêmes. Jouer du 400mm non stabilisé au 1/60 sec est très risqué et pourtant tu as obtenu une image suffisamment nette. En plus, ton coup de flash n'a pas donné les yeux rouges alors que c'est quasi assuré dans ces conditions. Bravo !
Par contre, le cadrage manque de précision et la queue de cette chouette est coupée alors même qu'il reste plein de place en haut de l'image.
Pour le reste, je partage pour beaucoup l'avis de Pierre et je trouve les propositions de retouches en commentaire très pertinentes.
Amicalement,
Yvon
Répondre
De Cécile BH, le 18 juin 2007 à 08h53
Merci pour ton appréciation Yvon ;)

Elle a les yeux rouges sur la photo d'origine :(

Pour le cadrage , oui je n'ai pas pu faire autrement ; mais maintenant que je sais qu'elles passent par chez moi le soir , je devrais pouvoir m'organiser pour que l'apn puisse shooter plus bas depuis l'affût.Mais reste que j'ai shooté au hasard car je ne voyais que vaguement son ombre. ;)

Merci,

Amicalement,

Cécile
Répondre

Appréciation : 2 - De Pierre Lobel, le 17 juin 2007 à 13h24
Salut Cécile,

Chouette une chouette :mrgreen: ! Bon les conditions de prise de vue n'étaient pas optimum mais avec un peu de traitement d'image, on arrive à un résultat très satisfaisant ;) Mais lorsque je regarde cette photo, je ne suis pas très "ému"... Je m'explique : c'est pour moi une photo purement descriptive de l'oiseau sans le petit plus qui donnerait un intérêt supplémentaire. L'attitude très statique de la chouette fait que cette photo manque de dynamisme... J'imagine que cette posture est celle dans laquelle la chouette se tient 95% du temps et que pour la choper en vol ou avec ses ailes déployées c'est une autre paire de manche... Mais comme tu sais où elle se trouve, j'espère qu'un jour tu pourras nous montrer une photo époustouflante de cet oiseau :mrgreen:
Répondre
De Cécile BH, le 17 juin 2007 à 13h53
Bonjour Pierre,

Tout à fait d'accord avec toi ; le traitement a grandement amélioré la qualité technique de l'image ; je trouve que c'est dans ces conditions difficiles que toshop est indispensable. l'image était totalement noire à la sortie du boîtier et je suis surprise par le résultat correctif :shock:
En ce qui concerne la chouette , c'est certainement une de mes plus belles photos. Je m'explique. Rencontrer de si près ce rapace ,à une distance et à une hauteur recommandée pour la photographie animalière n'est pas si fréquent. la chouette est souvent photographiée de jour ou aux aurores ,dans les feuilles et branchettes , yeux mi-clos , photographiée par en dessous et avachie sur sa branche , dans un demi sommeil . (J'ai cherché sur le net , et si il y a beaucoup de très très belles photos techniques de hulottes, peu sont faites de nuit , et dans une attitude attentive de chasse , yeux grands ouverts. )
Toute fois , je serais très heureuse de te la présenter en vol de nuit , mais ça n'arrivera sûrement pas car la photographie de nuit sur rapace est un art qui m'est inconnu. Je suis très satisfaite du miracle que Marc et toi-même avez accomplis sur cette chouette , mais pour une fois , je ne suis pas d'accord lorsque tu dis que la chouette manque de dynamisme ;)

Merci pour ton avis quand même Pierre :cool:

Amicalement,

Cécile
Répondre

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Cécile BH, le 15 juin 2007 à 21h53
Cher grand maître Nundassien,

Les photos verticales ne sont vraiment pas faciles à poster. il faut d'abord les traiter à 900 pixel sur 600 puis lorsqu'elles sont accéptées , elles apparaissent petites et compressées à outrance. Pareil pour le forum. Serait il possible de regler ce petit inconvénient ,inconfortable et indésirable , hein ? :mrgreen: ;)

Amicalement,

Cécile

User image

Ok c'est pas une photo tip top du tout , mais elle est mieux comme ça non ? :roll:
Répondre
De Marc Biancheri, le 16 juin 2007 à 07h31
Bonjour Cécile,
N'ayant jamais pris de photo dans ces conditions (flash au 400 mm), je ne peux te donner de conseil et me cantonne donc dans la zone discussion ;) .
Ceci dit, je ne suis pas sûr que la portée du flash soit suffisante pour faire des images à cette focale (sur des sujets, par définition, éloignés) avec une qualité irréprochable...
Par contre, sans dénaturer l'image, un léger post-traitement pourrait l'améliorer sensiblement. La proposition ci-dessous corrige simplement les niveaux, les couleurs de l'animal (+5 de saturation) et supprime le bruit en arrière-plan.
User image
Amicalement,
Marc
Répondre
De Cécile BH, le 16 juin 2007 à 15h09
Comment avez vous supprimé le bruit de l'arrière plan ?

Bon je trouve que l'image est pas mal maintenant non ? :roll:
Répondre
De Marc Biancheri, le 16 juin 2007 à 17h22
Pour supprimer le bruit, j'utilise Neat Image http://www.neatimage.com/download.html qui est un petit logiciel anti-bruit assez extraordinaire. Il peut s'utiliser tel quel ou dans Photoshop (accessible à partir du menu "Filtres").
Après, comme pour tout filtre, tu peux appliquer ses effets sur toute l'image ou sur une partie seulement en utilisant des calques et des masques de fusion...
Répondre
De Cécile BH, le 17 juin 2007 à 18h50
Merci Marc :D
Répondre
De Pierre Lobel, le 16 juin 2007 à 07h55
Salut Cécile,

Ma propale après celle de Marc :mrgreen:
- Augmentation des niveaux principalement sur la chouette (avec calque de masquage de l'arrière plan)
- Augmentation de la netteté sur la chouette
- Flou de l'objectif sur le fond pour faire disparaitre le bruit d'arrière plan
- j'ai assombri un peu l'oeil droit pour diminuer l'effet "yeux rouges"

User image
Répondre
De Cécile BH, le 16 juin 2007 à 15h04
Merci à tous les deux! Elle est beaucoup mieux cette chouette , et je vais garder cette nouvelle version dans mon dossier.J'ai encore du boulot avec toshop avant d'en découvrir tous les secrets :oops: Suis vraiment contente que vous ayez réussis à améliorer l'image!

Amicalement,

Cécile.

Ps : Elle était pas très loin , une petite dizaine de mètre , mais je m'y attendais pas ; j'ai mis le mode " auto " pour pas réfléchir trop longtemps à mes réglages , et le flash a fait que peu de travail , comme je l'ai expliqué plus haut (22h30). l'image d'origine est quasi toute noire :shock:

Beau boulot les amis! :p
Répondre