NundaFoto

Navigation

Menu

  • Accueil
  • Galerie de photos
  • Forums de discussion
  • Communauté

Autres langues

  • This page in English
  • Cette page en français

Recherche sur ce site

 

Liens apparentés

  • Ebrouement Loriot Jaune en quête de nourriture L'araignée-fourmi Aigrette garzette Même pays : France métropolitaine
  • Cygne tuberculé Portrait d'une chasseuse talentueuse Héron pourpré sous le soleil couchant Soeurs Chevêches Même(s) catégorie(s) : Europe

cigogne blanche (Ciconia ciconia)

Cigognes au Teich
Titre : Cigognes au Teich
Auteur : Bernard BLESL
Cigognes au Teich  (photo n°1 dans la série) Cigognes au Teich  (photo n°2 dans la série) Cigognes au Teich  (photo n°3 dans la série) Cigognes au Teich  (photo n°4 dans la série) Cigognes au Teich  (photo n°5 dans la série)

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Bernard BLESL
Date d'envoi 13 juin 2007
Appareil Canon EOS 400 D
Objectif EF 100-400 L IS USM
Pays France métropolitaine
Lieu Parc ornithologique du Teich
Ordre Ciconifomes
Famille Ciconiidés
Nom binominal Ciconia ciconia
Nom vernaculaire cigogne blanche
Exposition 1/2000 f:8
Focale 400
ISO 400
Catégories Europe, Oiseaux
Vues 2129
Appréciation 3.25 (8 votes)

Anecdote

L'amour, c'est regarder dans la même direction ! Elles s'aiment, nos cigognes, et activement dans le parc ornithologique du Teich, près d'Arcachon, qu'elles ont colonisé activement (j'en ai des preuves photographiques que je ne peux poster ici possiblement à la vue d'enfants, s'pas ?).
En tout cas un détour à faire, il y a même des spatules qui n'attendent que vous !
Amitiés à tous
PS pas si mauvais que ça, ce vieux 100-400, non ?

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 7 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus utiles d'abord
  • moins utiles d'abord

Appréciation : 2 - De Farid Radjouh, le 14 octobre 2007 à 05h11
Bernard, ta série est pleine de tendresse avec une préférence pour la première. C'est celle qui m'inspire le plus, va savoir pourquoi ? Sans doute la compo... Toutefois, je trouve humblement qu'elles manquent un peu de piqué. Peut-être est-ce la compression sachant le matériel dont tu disposes. Les vols sont bien maîtrisées, cependant j'aurais opté pour plus d'espace autour de la cigogne pour marquer un peu plus l'envergure des ailes. Ce n'est qu'un point de vue parmi des centaines d'autres. Cordialement.

Farid
Répondre

Appréciation : 3 - De Thierry LEROY, le 13 août 2007 à 18h58
Bernard, ton portfolio est impressionnant !

Je ne savais pas que les cigognes faisaient halte dans ce secteur avant de rejoindre l'Alsace ou j'ai plus l'habitude de les apercevoir.

J'adore la première a tout point de vue, il règne une harmonie totale dans cette photo et un piqué qui me fait penser à une toile.

Que de passionnés et d'experts sur Nunda, chaque parution va devoir faire l'objet d'une sélection drastique.

Amicalement

Thierry L
Répondre

Appréciation : 3 - De Cécile BH, le 15 juin 2007 à 21h30
Coucou !

Alors pour moi ça sera la première et la cinquième. Quel piqué et netteté mes amis! C'est un objectif stabilisé ? enfin , bravo!!

Les copines bordelaises sont aussi belles que les alsaciennes ! Pour les bagues, moi ça ne me dérange pas au contraire ; ça prouve que nous français , sommes soucieux de notre patrimoine jusqu'au bout des ailes.

Amicalement,

Cécile
Répondre
De Bernard BLESL, le 17 juin 2007 à 20h47
Stabilisé, notre 400 ? Ben oui, ils le sont pas tous ?

OK, je blaaaaague, skiouzemi, Cécile ! Et merci, venant d'une connaisseuse cigognesque, tes commentaires n'ont que plus de force !

Amicalement

Bernard
Répondre

Appréciation : 4 - De Yvon Delbecque, le 15 juin 2007 à 16h54
Oh quelle sont belles tes cigognes Monsieur BLESL,
Cette série est un régal, elle me plaît vraiment beaucoup. J'ai surtout un petit faible pour la une qui montre bien l'ambiance et un gros faible pour la 5 à l'attitude plus surprenante et dynamique grâce aux gouttes.
T'as raison, ce 100-400 est encore vert et j'en ferais bien mon 4 heures si tu n'en veux plus. ;)
Amicalement,
Yvon
Répondre
De Bernard BLESL, le 17 juin 2007 à 20h45
Bonsoir Yvon,

Très flatté qu'elles t'aient plu, mes longs becs !

Catherine mettra certainement la série de la cigogne buvant (et mangeant) sur le fil cigogne...

Amitiés

Bernard

PS : c'est le 300 f:4 L qui est à vendre, pas le zoom !
Répondre

Appréciation : 3 - De Jean-Christophe Delattre, le 15 juin 2007 à 12h00
Bonjour,

Belle série de photos. Les détails sur le plumage blanc sont impeccables. Je trouve aussi que les photos sont un petit peu ternes sur mon écran, ça manque peut-être un peu de contraste.
La cinquième est superbe, dommage pour les bagues, mais pas facile de trouver des Cigognes non baguées même en dehors des parcs...

Amicalement

J.C.
Répondre
De Bernard BLESL, le 17 juin 2007 à 20h40
Merci, Jean-Christophe.

Le contraste a été effectivement modestement relevé (sur l'appareil) et l'on peut en désirer un chouia de plus, question de goût.
Les bagues sont esthétiquement gênantes mais zoologiquement rassurantes, faut donc faire avec !

Amicalement

BL
Répondre

Appréciation : 4 - De Freefox Laxenaire thierry, le 14 juin 2007 à 21h36
Bonsoir Bernard San,

Bon j'ai affirmé que je ne voterais ni ne posterais de critiques tant que je n'aurais pas assez d'expérience en numérique.
Cependant comme j'ai fait une entorse à cette décision pour les "nezs les faons" de Xavier, et comme j'attendais ces cigognes....ze critique et ze vote NAH!

Pour moi la balance des blancs, le cadrage etc. me semble impec.
Je ne sais si c'est mon écran mais je trouve qu'il manque un chouia de contraste.
L'effet de vent dans le plumage sur la deuxième est excellent.
Bravo et merci Bernard San.

Amicalement

thierry
Répondre
De Bernard BLESL, le 17 juin 2007 à 20h37
Merci de ta généreuse appréciation, ami renard ! Et content que tu acceptes de donner un avis qui est toujours appréciable venant d'un expérimenté voyageur animalier comme toi.

Amicalement

Bernard
Répondre

Appréciation : 3 - De Xavier Blanc, le 14 juin 2007 à 17h15
Bon et bien les cigognes, c'est fait... Voilà ce qu'on pourrait dire en regardant cette série très complète, et fort esthétique au surplus.

La première au nid est très harmonieuse dans la composition et complétée agréablement par la seconde. Les reflets dans les yeux sont là (ce n'est pas la membrane machin chose sur le sujet de droite sur la seconde, qui m'avait fait écrire des bêtises sous une autre image ?). En cherchant bien peut être que les plumes pourraient être un peu plus sombres, et que les tons clairs ont été un fil trop réduits (ceci dit pour faire le malin en retouche, ce que je ne suis pas...).

Jolis atterrissages pour la 3 et la 4, même si la bande blanche oubliée sous la 4 n'est pas follement intéressante.

Ma préférée est la dernière bien sûr, parce que le "Monsieur plus" de l'animalier est passé par là, avec cette jolie attitude et ces perles d'eau. Bon, il y a les bagues... mais tant pis...

Amicalement,

Xavier

P.S.: oui, très vaillant, ce 100-400... comme toujours.
Répondre
De Catherine Lanneluc, le 14 juin 2007 à 19h02
Salut Xavier :)

Les photos sont de Bernard, mais c'est moi qui les ai préparées.
Il n'y a aucune retouche de couleurs, niveaux ou autres sur la première, ni d'ailleurs sur les autres, elle est telle que, moins une mince bande à gauche et en haut (moins de 10% de la surface).

Les seules retouches sont une petite accentuation des oiseaux en vol.

Et Bernard m'a demandé de laisser les bagues. Les cigognes du Teich sont souvent baguées, car elles le sont au nid quand elles ont atteint pratiquement leur taille, afin de ne pas les blesser. Comme elles reviennent faire leur nid là où elles sont nées, elles sont de plus en plus souvent identifiables.

Pour la bande blanche, je l'avais rectifiée, mais Bernard s'est trompé de photo :mrgreen:

pour l'oeil c'est bien le doux reflet du soleil couchant, voici un détail en taille réelle des pixels

User image
Répondre
De Xavier Blanc, le 15 juin 2007 à 04h41
Vu.
Merci pour ces limpides indications Catherine.
Xavier
Répondre
De Bernard BLESL, le 17 juin 2007 à 20h35
Merci de tes avis comme toujours pertinents. Comme dit par ma retoucheuse en chef de chef y a pas de retouche !

Amitiés

Bernard
Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 4 - De Catherine Lanneluc, le 16 juin 2007 à 16h35

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Marc Biancheri, le 15 juin 2007 à 12h18
Des bagues ! Où ça ?!.....
User image

:D |o Je sors !
Répondre
De Yvon Delbecque, le 15 juin 2007 à 16h47
J'avais très envie de le faire et je vois avec plaisir que tu m'as devancé. ;)
Répondre
De Marc Biancheri, le 15 juin 2007 à 19h53
Ça a été plus fort que moi ! :D
Répondre

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits et ne doivent pas être utilisées sans permission.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation