Singe hurleur à pèlerine (Alouatta palliata)

Hurleur au labeur
Titre : Hurleur au labeur
Auteur : Pierre Lobel

Notation rapide

Notation rapide :

Informations sur la photo

Photographe Pierre Lobel
Date d'envoi 17 mai 2007
Appareil Canon EOS 20D
Objectif Canon EF-70-300mm DO IS USM
Pays Costa Rica
Lieu Caño Negro
Ordre Primate
Famille Cebidae
Nom binominal Alouatta palliata
Nom vernaculaire Singe hurleur à pèlerine
Exposition f/5.6, 1/250 sec.
Focale 75mm
ISO 200
Catégories Mammifères, Amérique (Sud)
Vues 2196
Appréciation 2.83 (6 votes)

Anecdote

Hello :D

Aller pour changer de mes poiscailles, voici une photo d'animal à poils ;)

Nous avons rencontré un petit groupe de hurleurs lors de notre descente en pirogue du Caño Negro. Nous avons débarqué à la frontière du Nicaragua pour faire une petite ballade, et nous avons eu la chance qu'un individu soit venu nous inspecter d'un peu plus près :mrgreen: .

Critiques

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 6 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !


Appréciation : 3 - De Xavier Blanc, le 26 mai 2007 à 00h50
Et bien moi je la trouve excellente cette série.

Pour avoir vu des singes hurleurs ici ou là, je suis épaté qu'il t'ait été possible d'être aussi prêt (même s'il y a eu un recadrage...).

J'aime beaucoup l'attitude de la première, prises à un moment caractéristique des activités de ces singes, comme la curiosité manifestée dans la seconde et la position originale de la troisième.

Les cadrages ne me gênent pas, évidemment, tu étais en contre plongée, mais je ne vois pas bien comment éviter çà avec de tels animaux.

Bref, j'aurais aimé les voir, mais aussi faire de telles images.

Bon, c'est sûr qu'avec ton objectif, tu n'étais pas trop aidé, surtout à pleine ouverture, n'est-ce pas, ce 70-300 DO... (arf arf... c'est pour rire...).

Amicalement,

Xavier
Répondre
De Pierre Lobel, le 26 mai 2007 à 07h59
Salut Xavier :mrgreen:

Hi hi alors sur le recadrage, je m'insurge ! Les 2 premières sont non recadrées et la 3ième est recadrée à 6.6MP (moins de 10%) |o .

Rooooh tu me sembles bien rancunier envers cet objo qui évidemment n'a pas la qualité d'un L mais n'a pas non plus son encombrement ;)

Cela dit, en fin d'année si tout se passe bien, j'aurai l'occasion de tester un 100-400 L pour un voyage terrestre qui j'espère sera très sympa :mrgreen: . Peut-être qu'après cela je deviendrai un ayatollah de la série blanche qui sait ?

Amicalement,
Pierre
Répondre

Appréciation : 3 - De André Bosmans, le 21 mai 2007 à 17h41
Bonjour Pierre,
Tout a déjà été dit sur les qualités ou "défauts" des prises de vue, mais dans la nature, on est tributaire de l'environnement.
Quand il se passe quelque chose et que l'on est présent, on témoigne, on prend l'appareil et on déclenche.
Après, sur l'ordinateur, on se dit que si on avait mieux cadrer ou peut être, si on s'était déplacé de 50 cm, la branche aurait été moins dans le chemin, mais on ne peut pas retourner le lendemain pour recommencer car il ne se passera rien le lendemain, et puis on ne sera plus là probablement le lendemain.
Alors, si on pouvait rester trois mois sur place, on les ferait les super photos, comme dans les livres, mais ca, ce sera dans une autre vie ;-)
Répondre
De Pierre Lobel, le 21 mai 2007 à 21h39
Salut André :mrgreen:

C'est vrai qu'on est toujours tributaire de l'environnement, et cela peut jouer un rôle déterminant dans la qualité d'une photo... Ici j'ai quand même eu la chance de les voir crier et s'approcher de nous... Mais comme tu dis il manque le petit quelquechose qui aurait pu rendre ces photos vraiment "sexy"... J'imagine que j'ai aussi ma part de responsabilité... Je débute et ce genre de rencontre se passe tellement vite qu'il faut avoir de très bons reflexes pour cadrer et choisir les bons paramétrages... Mais c'est en essayant qu'on devient forgeron non ? :mrgreen:
Répondre

Appréciation : 2 - De Yvon Delbecque, le 20 mai 2007 à 19h26
J'arrive un peu tard sur cette sympathique série qui a déjà été largement commentée. Le sujet est très plaisant et il mérite assurément quelques déclenchements.
La première photo nous laisse entendre le cri tellement la posture du singe est caractéristique. Malheureusement, l'image est trop centrée et il manque du champ devant devant le singe.
La seconde bénéficie d'une superbe expression associée à un regard impressionnant. Pas de chance, c'est à nouveau trop centré et tout juste net. Dommage !
Reste la troisième qui est ma préférée. l'attitude du singe est singulière de curiosité et c'est bien net. Le cadrage manque juste d'un peu d'audace, j'aurai bien aimé une diagonale.

Enfin bon, je dis ça, J'aurai surtout aimé voir ces singes. ;)

Amicalement,

Yvon
Répondre
De Pierre Lobel, le 21 mai 2007 à 21h33
Salut Yvon :D ,

Si je pouvais la refaire, tu me conseillerais de la décentrer encore un peu plus, en laissant plus de place sur la droite c'est cela ?

En tout cas, avant de voir ces singes, tu les entendras :mrgreen:
Répondre

Appréciation : 3 - De Freefox Laxenaire thierry, le 18 mai 2007 à 09h53
Hello Pierre,

Ah voilà un poisson qui fait bien du bruit! Shrogneugneu, combien de siestas ais je eu perturbées par ces pashiboozooks!
Super tu l'as eu en flagrant délit de perturbation de siesta! Moi, jamais pu les avoir en train d'hurler, snif!
La deux et la trois sont trop centrées n'est il pas? (et c'est moi qui dis ça!)
Belle attitude de ce mâle sur le troisième cliché. Dommage pour cette branche au dessus un peu trop présente.
Bravo et merci
Amicalement
thierry
Répondre
De Pierre Lobel, le 18 mai 2007 à 19h17
Yo Thierry ;)

Comment sais-tu que c'est un mâle ? :shock:
Répondre
De Freefox Laxenaire thierry, le 18 mai 2007 à 20h44
A cause de la barbe Pierre :D
Répondre

Appréciation : 3 - De Dany Valle, le 18 mai 2007 à 09h40
Bonjour Pierre.
Beaux sujets! Jamais vu auparavant.
La deuxième photo est pour moi la plus belle, on voit bien le singe.
La troisième photo est certainement la plus intrigante.
Merci.
Dany
Répondre
De Pierre Lobel, le 18 mai 2007 à 19h16
Salut Dany :D

Merci à toi d'être passée ;)
Répondre

Appréciation : 3 - De Cécile BH, le 17 mai 2007 à 10h50
Bonjour Pierre,

Quelle belle rencontre tu as fait là! Tu nous présentes ce singe dans 3 postures différentes ce qui est interéssant. Pour la première " le hurlement " je reprocherai juste un peu l'angle de la tête qui lui donne un neunoeil un peu globuleux mais non dépourvu de vie ! Sur la deux comme sur la une , je regrette un peu que les doigts soient floutés mais je suis incapable de te dire si tu pouvais éviter cela , puisque la MAP est très réussie sur la tête. La 3 ème à ma préférence , peut être car le singe s'adresse plus directement au lecteur, même si elle est un peu dans l'ombre des arbres ,et qu'un de ses yeux en souffre un peu.

Quoi qu'il en soit ,j'aime bien la série et je te remercie pour ce partage que tu as bien maîtrisé pour un " chuchoteur à l'oreille des poissons. "

Amicalement,

Cécile
Répondre
De Pierre Lobel, le 17 mai 2007 à 18h19
Salut Cécile :D

Pour la netteté, j'ai fait ce que j'ai pu :oops: . Ca bouge vite ces bestioles et la jungle étant assez sombre, dur d'avoir beaucoup de lumière ;)

En tout cas, ils portent bien leur nom : quand ça hurle, ça hurle :mrgreen:

Amitiés,
Pierre
Répondre

Discussion

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.