Informations sur la photo
| Photographe |
Jacques Cabana
|
| Date d'envoi |
09 mai 2007 |
| Appareil |
Canon Digital Rebel |
| Objectif |
100-400 L IS |
| Pays |
Canada
|
| Lieu |
Montréal |
| Ordre |
Charadriiformes
|
| Famille |
Scolopacidés
|
| Nom binominal |
Tringa melanoleuca
|
| Nom vernaculaire |
Grand chevalier |
| Exposition |
f8, 1/200s |
| Focale |
400 |
| ISO |
100 |
| Catégories |
Oiseaux, Amérique (Nord) |
| Vues |
1864 |
| Appréciation |
2.00 (1 vote) |
Anecdote
Cette série m'a donnée du fil a retordre (et je ne peux pas dire que je suis super emballé).
Mais la gallerie sert aussi à apprendre, et à partager.
J'ai eu de la difficulté à identifier notre ami(je croyais d'abord avoir vu un petit chevalier, mais le guide National geographic m'indique assez d'indices pour comprendre qu'il s'agit de son cousin, le grand).
Pour les conditions: il est assez docile comme oiseau (j'ai vu plus farouche, peureux). Toutefois, pas moyen de prendre un autre angle (pas d'accès possible).
J'ai pris du temps pour voir si une meilleur occasion (un plus beau décor) se présenterait. Pas pour cette fois.
Et le 100-400 a aussi ses limites (j'ai recadrée ces photos certaines plus que d'autres).
À vos critiques/conseils.
Critiques
Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.
Il y a actuellement 1 critique sur cette photo.
Rédigez une critique et laissez une appréciation !
Appréciation :
2
Bonsoir Jacques,
Oui, tu est trop loin...
Comme tu l'indiques dans tes commentaires, tu es à la limite des possibilités du 100-400, surtout si tu as recadré...
La première est la moins nette. La seconde est assez proche, avec une meilleure netteté, mais avec un "décor" un peu ingrat qui ne mets pas en valeur l'oiseau.
La troisième bénéficie de couleurs d'arrière plan un peu plus chaleureuses que les deux premières et que la quatrième, avec une meilleure présentation du chevalier, comme la cinquième.
La quatrième est assez bonne, mais ta profondeur de champ met en valeur les fientes sur la grosse pierre claire...
Sujet très difficile donc, pour lequel je n'ai pas grand chose à te proposer sur le plan technique. Il faudrait être beaucoup plus près... et bénéficier d'un environnement plus esthétique. Là tu as beaucoup de handicaps pour pouvoir réussir une belle image...
Amicalement,
Xavier
Discussion
Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo, vous devriez plutôt rédiger une critique.
Rédiger un commentaire
Il n'y a aucun commentaire sur cette photo.
Quand on n'est pas satisfait sois-même, c'est difficile de faire un bilan de toutes les erreurs d'une série, et un peu découragé, on ne sait plus trop comment "CORRIGER" son approche parce que l'on ne sait trop pas quoi corriger (dans le détail) on sait juste que ça ne fonctionne pas vraiment.
En me donnant et les choses moches et pour celles qui sont ok leurs bons côtés ça me situe mieux (meilleur point de référence pour ma compréhension).
C'était le but de mon exercice.
Merci encore. Avec un peu de chance il sera encore dans les parages samedi (quoi que... ils migrent plus au nord habituellement (abitibi - Nouveau Québec si je em fie aux cartes du N.G.)