Toutes les critiques
- , aujourd'hui à 11h22
Coucou!
La série présentée est tip top! On ne s'ennuie sur aucune photos! Le sujet est serte " commun" mais c'est justement là toute la difficulté : Attirer l'attention de l'oeil du lecteur sur un oiseau beaucoup photographié, et là c'est bingo! Bravo!
Le manque de lumière aurait pu être un handicap , mais ton talent et du bon matériel bien géré , font totalement oublier ce point faible à la lecture.
Techniquement, c'est pour moi irréprochable au niveau des réglages. Le matériel est réglé pour donner ce qu'il a de meilleur dans ces conditions animalières précises.
Bravo Catherine !
Amicalement,
Cécile Lire
La série présentée est tip top! On ne s'ennuie sur aucune photos! Le sujet est serte " commun" mais c'est justement là toute la difficulté : Attirer l'attention de l'oeil du lecteur sur un oiseau beaucoup photographié, et là c'est bingo! Bravo!
Le manque de lumière aurait pu être un handicap , mais ton talent et du bon matériel bien géré , font totalement oublier ce point faible à la lecture.
Techniquement, c'est pour moi irréprochable au niveau des réglages. Le matériel est réglé pour donner ce qu'il a de meilleur dans ces conditions animalières précises.
Bravo Catherine !
Amicalement,
Cécile Lire
- , aujourd'hui à 09h54
Très jolie série. Techniquement je ne m'avancerais toujours pas... je suis même impressionné du résultat malgré les conditions météorologiques.
Mes préferées :
La 2 pour les goutes d'eau en "lévitation"
La 5 pour l'envergure et le dessous de la bête.
Encore un bel exemple de réalisation qui pour moi est parfaite, avec un animal que l'on peut trouver pas loin de chez nous (de chez moi en tous cas :))
à bientôt.
Max. Lire
Mes préferées :
La 2 pour les goutes d'eau en "lévitation"
La 5 pour l'envergure et le dessous de la bête.
Encore un bel exemple de réalisation qui pour moi est parfaite, avec un animal que l'on peut trouver pas loin de chez nous (de chez moi en tous cas :))
à bientôt.
Max. Lire
- , aujourd'hui à 09h03
Salut,
Belle série! Sur la 1 l'ambiance venteuse du moment est bien visible sur la photo. On dirait qu'il avait vraiment du mal à avancer le néron. Tu n'as rien raté de l'action pour la suite de la série, j'ai une petite préférence pour la 5 et ce bel envol. C'est la classe quand même de pouvoir shooter à 1/2500 sans le moindre rayon de soleil...
Amicalement,
J.C. Lire
Belle série! Sur la 1 l'ambiance venteuse du moment est bien visible sur la photo. On dirait qu'il avait vraiment du mal à avancer le néron. Tu n'as rien raté de l'action pour la suite de la série, j'ai une petite préférence pour la 5 et ce bel envol. C'est la classe quand même de pouvoir shooter à 1/2500 sans le moindre rayon de soleil...
Amicalement,
J.C. Lire
- , hier à 17h57
- , hier à 17h54
Pour moi, pas le moindre doute ... elle est superbe. De plus, elle est de profil, ce qui ne facilite pas les choses !
Jean M. Lire
Jean M. Lire
- , avant-hier à 17h14
De Yvon Delbecque, le 15 février 2007 à 19h59
Impressionnante image d'un engin bizarre traversant la nuit. Il ne lui manque que des phares longue portée et des feux arrières. Je me demande encore comment tu as éclairé ce diable de diable.
Amicalement,
Yvon Lire
Impressionnante image d'un engin bizarre traversant la nuit. Il ne lui manque que des phares longue portée et des feux arrières. Je me demande encore comment tu as éclairé ce diable de diable.
Amicalement,
Yvon Lire
- , avant-hier à 11h12
Salut,
J'aime beaucoup cette photo. Une belle scène bien saisie. Techniquement il n'y a pas grand chose à dire, ça parait bien net (je suis du même avis qu'Yvon), ça n'a pas du être facile d'en faire 1 de net vu le manque de lumière mais tu t'en sors bien. En plus avec un 200 mm tu ne devais vraiment pas être loin du piaf. Bravo à toi.
Amicalement,
J.C. Lire
J'aime beaucoup cette photo. Une belle scène bien saisie. Techniquement il n'y a pas grand chose à dire, ça parait bien net (je suis du même avis qu'Yvon), ça n'a pas du être facile d'en faire 1 de net vu le manque de lumière mais tu t'en sors bien. En plus avec un 200 mm tu ne devais vraiment pas être loin du piaf. Bravo à toi.
Amicalement,
J.C. Lire
- , le 16 août 2008 à 15h32
Bonjour Pierre,
Moi j'aime bien cette photo car elle est très vivante. En plus de face comme cela on voit bien ce qu'il vient chercher pour sa pitance (et c'est pas facile à prendre, il faut un peu de chance pour avoir l'oiseau dans cette attitude).
Techniquement, en plus elle est bonne : netteté bien faite sur l'oeil, bon cadrage.
J'apprécie.
Cordialement,
Frédéric Lire
Moi j'aime bien cette photo car elle est très vivante. En plus de face comme cela on voit bien ce qu'il vient chercher pour sa pitance (et c'est pas facile à prendre, il faut un peu de chance pour avoir l'oiseau dans cette attitude).
Techniquement, en plus elle est bonne : netteté bien faite sur l'oeil, bon cadrage.
J'apprécie.
Cordialement,
Frédéric Lire
- , avant-hier à 10h49
Salut,
J'aime beaucoup cette image, elle mériterait 3,5 éléphants car le pouillot véloce est vraiment pas facile à saisir, en plus il est tout petit alors faut pas être trop loin de lui pour faire une telle photo. L'environnement de l'oiseau est très joli, dommage qu'il s'étale sur plusieurs plans mais bon c'est déjà bien comme ça. Pour le reste rien à critiquer c'est bien maitrisé.
Amicalement,
J.C. Lire
J'aime beaucoup cette image, elle mériterait 3,5 éléphants car le pouillot véloce est vraiment pas facile à saisir, en plus il est tout petit alors faut pas être trop loin de lui pour faire une telle photo. L'environnement de l'oiseau est très joli, dommage qu'il s'étale sur plusieurs plans mais bon c'est déjà bien comme ça. Pour le reste rien à critiquer c'est bien maitrisé.
Amicalement,
J.C. Lire
- , le 16 août 2008 à 08h23
Bonjour Frédéric et merci pour le partage.
Ta photo est une bonne photo, pour être une très bonne photo à mes yeux, il aurait fallu que notre ami pouillot pousse la complaisance jusqu'à nous bien montrer sa queue et à éviter un fond entaché par des taches (si, si, en grec ancien, c'est une tournure élégante...), celle de droite étant la plus gênante.
Sinon, en dehors de l'intérêt animalier, qui est grand, ta photo est techniquement assez réussie (le piqué à 400 mm f:9 du controversé 100-400 y est très honnête), sa composition est bonne, elle n'est presque pas en contre-plongée. Le mimosa offre un joli fond et si le ciel pourrait être plus bleu (la prochaine fois fais un effort avec la météo
), il n'est pas déplaisant.
Confraternellement
Bernard Lire
Ta photo est une bonne photo, pour être une très bonne photo à mes yeux, il aurait fallu que notre ami pouillot pousse la complaisance jusqu'à nous bien montrer sa queue et à éviter un fond entaché par des taches (si, si, en grec ancien, c'est une tournure élégante...), celle de droite étant la plus gênante.
Sinon, en dehors de l'intérêt animalier, qui est grand, ta photo est techniquement assez réussie (le piqué à 400 mm f:9 du controversé 100-400 y est très honnête), sa composition est bonne, elle n'est presque pas en contre-plongée. Le mimosa offre un joli fond et si le ciel pourrait être plus bleu (la prochaine fois fais un effort avec la météo
), il n'est pas déplaisant. Confraternellement
Bernard Lire
- , avant-hier à 08h23
Yvon Delbecque le 13 avril 2007
Bonsoir Xavier,
Je me rends compte que je n’avais pas commenté cette série et je corrige ça tout de suite.
Les nasiques m’étonnent toujours autant. Coupe en brosse, cheveux roux, gros nez et slip kangourou blanc, j’ai toujours l’impression de les avoir déjà vus quelque part.
J’aime beaucoup cette image ou il boit même si le flou de droite gène un peu. J’imagine à quel point les conditions n’étaient pas simples. Si je ne me trompe pas, le soleil semble au zénith avec une lumière dure pas facile à dompter. Du coup, le contraste entre les zones éclairées et les ombres impose un choix et tu t’en es bien sorti, bravo.
Ma préférée reste la première pour l’action et le regard.
Amicalement,
Yvon Lire
Bonsoir Xavier,
Je me rends compte que je n’avais pas commenté cette série et je corrige ça tout de suite.
Les nasiques m’étonnent toujours autant. Coupe en brosse, cheveux roux, gros nez et slip kangourou blanc, j’ai toujours l’impression de les avoir déjà vus quelque part.
J’aime beaucoup cette image ou il boit même si le flou de droite gène un peu. J’imagine à quel point les conditions n’étaient pas simples. Si je ne me trompe pas, le soleil semble au zénith avec une lumière dure pas facile à dompter. Du coup, le contraste entre les zones éclairées et les ombres impose un choix et tu t’en es bien sorti, bravo.
Ma préférée reste la première pour l’action et le regard.
Amicalement,
Yvon Lire
- , le 17 août 2008 à 17h53
Bonsoir Yvon,
Evidemment comme tout le monde je trouve cette série très bien; pour moi ce sont les scènes de vie qui sont les plus intéressantes en photo animalière.
Un petit regret cependant: je trouve qu'une série est intéressante lorsque les points de vue et/ou les moments sont variés; ici , à mon goût, la 2 et la 3 sont trop similaires. Pour terminer positivement je trouve (sauf à la rigueur sur la 4) la lumière particulièrement bien gérée, sur ce que j'ai vu en Afrique, c'est loin d'être évident.
Amicalement
Pierre Lire
Evidemment comme tout le monde je trouve cette série très bien; pour moi ce sont les scènes de vie qui sont les plus intéressantes en photo animalière.
Un petit regret cependant: je trouve qu'une série est intéressante lorsque les points de vue et/ou les moments sont variés; ici , à mon goût, la 2 et la 3 sont trop similaires. Pour terminer positivement je trouve (sauf à la rigueur sur la 4) la lumière particulièrement bien gérée, sur ce que j'ai vu en Afrique, c'est loin d'être évident.
Amicalement
Pierre Lire
- , le 16 août 2008 à 08h07
Mercy Ivon !
C'est mon tacheté préféré et tes photos devaient donc obligatoirement être dans mes préférées !
Faut dire qu'elles sont mijotées aux petits oignons (pas comme la gazelle qui est nature et très peu cuite).
On voit le fin technicien qui a évité autant que possible le piège à safariste néophyte qui est la prise de vue en plongée, qui a exploité au mieux le piqué du 500 à pleine ouverture, choisi des ISO bas (pour du numérique, oeuf corse) pour au final des images qui ne font pas "numérique" pour un poil, que dis-je pour un pixel !
La composition est simple, obligée pourrait-on dire, avec les quatre premières et leur diagonale qui va bien et la cinquième et son sujet sur un point fort de l'image...
Merci de nous faire partager ce moment rare (vu une fois seulement en x années de safaris en terre à guépard) de manière optimale !
Amitiés
Bernard Lire
C'est mon tacheté préféré et tes photos devaient donc obligatoirement être dans mes préférées !
Faut dire qu'elles sont mijotées aux petits oignons (pas comme la gazelle qui est nature et très peu cuite).
On voit le fin technicien qui a évité autant que possible le piège à safariste néophyte qui est la prise de vue en plongée, qui a exploité au mieux le piqué du 500 à pleine ouverture, choisi des ISO bas (pour du numérique, oeuf corse) pour au final des images qui ne font pas "numérique" pour un poil, que dis-je pour un pixel !
La composition est simple, obligée pourrait-on dire, avec les quatre premières et leur diagonale qui va bien et la cinquième et son sujet sur un point fort de l'image...
Merci de nous faire partager ce moment rare (vu une fois seulement en x années de safaris en terre à guépard) de manière optimale !
Amitiés
Bernard Lire
- , le 15 août 2008 à 22h46
Bonsoir Yvon,
Une série bien vivante du premier repas des bébés.J'adore la lecture plaisante, les ombres qui changent un peu nos habitudes sans toute fois masquer le sujet principal et surtout les petites crinières blanches. C'est net , bien traité , merci!
Amicalement,
Cécile Lire
Une série bien vivante du premier repas des bébés.J'adore la lecture plaisante, les ombres qui changent un peu nos habitudes sans toute fois masquer le sujet principal et surtout les petites crinières blanches. C'est net , bien traité , merci!
Amicalement,
Cécile Lire
- , le 15 août 2008 à 17h13
Hello Yvon !
Superbe, je dirais, "à cause" de l'hémoglobine
dont la présence me paraît plutôt normale en l' occurence.
C'est une scène assez rare que nous observons ici dans des conditions très naturelles. mes préférées sont la 3 (ah ce petit bout de langue) et la 5, attendrissante.
Ce n'est pas si facile de bien gérer la luminosité sur ce genre de photos, on ne choisit pas l'heure, et aussi de trouver un angle qui évite l'effet de plongée, tout en ne gênant pas les animaux. Tu t'en es, comme d'habitude, très bien tiré.
Amitiés
Catherine Lire
Superbe, je dirais, "à cause" de l'hémoglobine
dont la présence me paraît plutôt normale en l' occurence. C'est une scène assez rare que nous observons ici dans des conditions très naturelles. mes préférées sont la 3 (ah ce petit bout de langue) et la 5, attendrissante.
Ce n'est pas si facile de bien gérer la luminosité sur ce genre de photos, on ne choisit pas l'heure, et aussi de trouver un angle qui évite l'effet de plongée, tout en ne gênant pas les animaux. Tu t'en es, comme d'habitude, très bien tiré.
Amitiés
Catherine Lire
- , le 15 août 2008 à 16h08
Très jolie série, malgré l'hémoglobine.
La 5ème est superbe.
Pas facile à réaliser je suppose (distance, animaux peureux?)?? J'aimerais tant aller en Afrique. Tu vis donc là bas? Lire
La 5ème est superbe.
Pas facile à réaliser je suppose (distance, animaux peureux?)?? J'aimerais tant aller en Afrique. Tu vis donc là bas? Lire
- , le 17 août 2008 à 17h42
Bonjour,
J'ai une petite remarque complémentaire par rapport à ce qui a été dit. Je trouve intéressant l'effort de varier les points de vue dans cette série.
Sur la 4, qui aurait pu peut-être être la meilleure, il aurait été, à mon avis, préférable de cadrer moins serré et de laisser de l'espace devant le goéland. Mais je ne suis pas un pro alors ... Lire
J'ai une petite remarque complémentaire par rapport à ce qui a été dit. Je trouve intéressant l'effort de varier les points de vue dans cette série.
Sur la 4, qui aurait pu peut-être être la meilleure, il aurait été, à mon avis, préférable de cadrer moins serré et de laisser de l'espace devant le goéland. Mais je ne suis pas un pro alors ... Lire
- , le 17 août 2008 à 04h40
Ta série est variée avec des félins dans différentes attitudes sous des angles différents. Ca bouge et c’est dynamique. J’ignorais que les guépards s’attaquaient aussi aux phacochères que je pensais réservés à des prédateurs plus gros.
Bravo pour tes images,
Amicalement,
Yvon
PS :
Lire
Bravo pour tes images,
Amicalement,
Yvon
PS :
Loin de moi l'idée de détrôner le maestro Yvon...je ne lui arrive pas à la chevilleJe ne suis pas maestro, et je ne veux surtout pas l’être. D’autres sur ce site, ils sont nombreux, à commencer par toi, font de très belles images. Ils méritent bien plus que moi ce trône de « maestro ». Il suffit de feuilleter la galerie pour s’en convaincre.
Lire
- , le 16 août 2008 à 15h26
Bonjour Cécile,
Très belle série et variée. Ne sois pas si modeste, car cette série vaut la peine d'être vue.
Un petit faible pour la 3 et la 5.
Cordialement,
Frédéric Lire
Très belle série et variée. Ne sois pas si modeste, car cette série vaut la peine d'être vue.
Un petit faible pour la 3 et la 5.
Cordialement,
Frédéric Lire
- , le 16 août 2008 à 09h27
J'édite ma notation, après réflexion... Lire