Nouveau sur le site, je me demande pourquoi vous n'ouvrez pas vos galeries à la flore sauvage.
J'ai lu le fil "Pourquoi NundaFoto ?" et tout ce qui a été dit sur les animaux sauvages est applicable aux plantes.
A savoir qu'il n'existe que trés peu de site ou l'on peut présenter ce genre de photos.
Sur les forums généralistes, tout le monde se fout royalement des fleurs. Photim (Chassimage) est désormais un site de technique et de matériel photo, nullement un forum ou on présente des photos. Il reste Benelux Photo mais comme ça a été dit pour les animaux, le succès est tel qu'en 2 jours ton fil se retrouve en 2ème page ou personne ne va. Et il ne possède pas de galerie.
Voilà pourquoi, je pense qu'il faudrait ouvrir les galeries de Nunda à la flore sauvage.
C'est une bonne et excellente idée, nous sommes tous, nous autres animaux, dépendants des végétaux, directement pour les herbivores et autres phyllophages ou xylophages, indirectement pour les carnivores et autres insectivores et piscivores !
Dans nos carnets de voyage, tu pourras voir des photos de végétaux, mais une section particulière pourrait être envisagée, pour des végétaux non cultivés, bien sûr. Les fleurs n'existent-elles pas que pour les abeilles et autres pollinisateurs ? Au point que les orchidées sont entièrement soumises aux insectes pour leur reproduction...
Je pense qu'en attendant la section "l'animal dans son milieu" peut recevoir des fils "fleurs" et "plantes". Pour la galerie, je pense que la réflexion est ouverte à tous, personnellement je ne suis pas contre, mais faut voir le sentiments des autres membres... Et celui de notre grand GOUROU, GLOIRE A LUI !
Moi, c'est comme vous voulez. Je ne suis pas demandeur, si mais certains sont intéressés, nous sommes bien dans le cadre naturel qui convient à Nunda. Maintenant, bonne chance à tous pour distinguer la flore en milieu naturel de la flore en captivité Amicalement, Xavier
C'est vrai que sur ce point ca risque d'etre quelque peu tendu... A voir, ceci-dit je ne suis pas contre non plus. Ou alors peut-etre creer une rubrique flore, avec des regles un petit peu differentes de celles pour l'animalier? Je ne sais pas, je propose, GRAND GOUROU dispose!
Effectivement, ça me parait une trés bonne idée de ne pas mélanger la flore et la faune dans les galeries.
Par contre, en 1ère page je vois bien les mêmes rubriques (dernière photos, nouvelles, + populaire) avec indifféremment de la faune et de la faune.
Complètement d'accord.
Par contre, pour les galeries, on aurait le choix entre les 2 rubriques.
Là pas d'accord avec toi Serge. Pour moi Nunda doit garder ses grandes directions qui sont l'animalier. Donc, moi je ne suis pas pour une seconde galerie dédiée à la flore.
Posté par Serge Tollari le 05 mars 2008 à 10h04 ▲ Haut ▼ Bas
Nouveau sur le site, je me demande pourquoi vous n'ouvrez pas vos galeries à la flore sauvage.
J'ai lu le fil "Pourquoi NundaFoto ?" et tout ce qui a été dit sur les animaux sauvages est applicable aux plantes.
A savoir qu'il n'existe que trés peu de site ou l'on peut présenter ce genre de photos.
Sur les forums généralistes, tout le monde se fout royalement des fleurs.
Photim (Chassimage) est désormais un site de technique et de matériel photo, nullement un forum ou on présente des photos.
Il reste Benelux Photo mais comme ça a été dit pour les animaux, le succès est tel qu'en 2 jours ton fil se retrouve en 2ème page ou personne ne va. Et il ne possède pas de galerie.
Voilà pourquoi, je pense qu'il faudrait ouvrir les galeries de Nunda à la flore sauvage.
Qu'en pensez-vous ?
Répondre Citer
Posté par Bernard BLESL le 05 mars 2008 à 11h19 ▲ Haut ▼ Bas
Serge
C'est une bonne et excellente idée, nous sommes tous, nous autres animaux, dépendants des végétaux, directement pour les herbivores et autres phyllophages ou xylophages, indirectement pour les carnivores et autres insectivores et piscivores !
Dans nos carnets de voyage, tu pourras voir des photos de végétaux, mais une section particulière pourrait être envisagée, pour des végétaux non cultivés, bien sûr. Les fleurs n'existent-elles pas que pour les abeilles et autres pollinisateurs ? Au point que les orchidées sont entièrement soumises aux insectes pour leur reproduction...
Je pense qu'en attendant la section "l'animal dans son milieu" peut recevoir des fils "fleurs" et "plantes".
Pour la galerie, je pense que la réflexion est ouverte à tous, personnellement je ne suis pas contre, mais faut voir le sentiments des autres membres... Et celui de notre grand GOUROU, GLOIRE A LUI !
Cordialement
Bernard
Répondre Citer
Posté par Serge Tollari le 05 mars 2008 à 11h25 ▲ Haut ▼ Bas
Oui : GLOIRE A LUI mais qui c'est ?Répondre Citer
Posté par Catherine Lanneluc le 05 mars 2008 à 11h34 ▲ Haut ▼ Bas
C'est Vincent Richard, 25 ans et toutes ses dents, enfin je crois
Tu peux voir son nom en bas dans la partie grise à côté du Copyright.
Il est également le créateur (en 2003 !) de Planete-Powershot, un site généraliste Canon, qui compte 10656 membres à ce jour !!
Répondre Citer
Posté par Thierry VINCENT le 06 mars 2008 à 00h16 ▲ Haut ▼ Bas
Et oui, Gloire à
Répondre Citer
Posté par Yvon Delbecque le 06 mars 2008 à 19h28 ▲ Haut ▼ Bas
Pour ma part, je trouve que c'est une excellente idée.
Voilà,
C'est mon avis à moi.
Amicalement,
Yvon
Répondre Citer
Posté par Alain ABBADIE le 07 mars 2008 à 08h01 ▲ Haut ▼ Bas
Je pense également que inclure la flore dans le site est une très bonne idée.
Amicalement.
Alain.
Répondre Citer
Posté par Chifonet G. le 07 mars 2008 à 08h20 ▲ Haut ▼ Bas
Moi aussi, moi aussi !!!
Répondre Citer
Posté par Xavier Blanc le 09 mars 2008 à 14h12 ▲ Haut ▼ Bas
Moi, c'est comme vous voulez.
Je ne suis pas demandeur, si mais certains sont intéressés, nous sommes bien dans le cadre naturel qui convient à Nunda.
Maintenant, bonne chance à tous pour distinguer la flore en milieu naturel de la flore en captivité
Amicalement,
Xavier
Répondre Citer
Posté par Jean-Charles Perquin le 21 mars 2008 à 09h35 ▲ Haut ▼ Bas
C'est vrai que sur ce point ca risque d'etre quelque peu tendu...
A voir, ceci-dit je ne suis pas contre non plus. Ou alors peut-etre creer une rubrique flore, avec des regles un petit peu differentes de celles pour l'animalier? Je ne sais pas, je propose, GRAND GOUROU dispose!
Répondre Citer
Posté par Cécile BH le 21 mars 2008 à 10h53 ▲ Haut ▼ Bas
Je pense comme Xavier ; je ne suis pas contre, mais pas trop intéréssée.
Amicalement,
Cécile
Répondre Citer
Posté par Catherine Lanneluc le 21 mars 2008 à 11h35 ▲ Haut ▼ Bas
Ceux qui seront présents jeudi soir pourront en parler entre eux et avec Vincent
...
Moi je suis à peu près de l'avis de Xavier, Jean-Charles et Cécile : pas contre mais avec des modalités différentes.
En particulier je ne suis pas pour un mélange flore-faune dans la galerie.
Et il serait intéressant que celui qui a lancé cette idée nous dise comment il voyait les choses
Répondre Citer
Posté par Serge Tollari le 10 avril 2008 à 13h31 ▲ Haut ▼ Bas
Effectivement, ça me parait une trés bonne idée de ne pas mélanger la flore et la faune dans les galeries.
Par contre, en 1ère page je vois bien les mêmes rubriques (dernière photos, nouvelles, + populaire) avec indifféremment de la faune et de la faune.
Par contre, pour les galeries, on aurait le choix entre les 2 rubriques.
Voili, voilou...
Répondre Citer
Posté par Cécile BH le 10 avril 2008 à 13h58 ▲ Haut ▼ Bas
Complètement d'accord.Là pas d'accord avec toi Serge. Pour moi Nunda doit garder ses grandes directions qui sont l'animalier. Donc, moi je ne suis pas pour une seconde galerie dédiée à la flore.Ce n'est que mon avis
Amicalement,
Cécile
Répondre Citer