NundaFoto

Posté par Pierre Lobel le 13 avril 2007 à 20h10 ▲ Haut ▼ Bas

Alors là le N&B je trouve ca super classe ! Je n'ai malheureusement pas une connaissance importante du N&B argentique et j'ai beaucoup de mal à voir "à l'avance" si une photo pourra bien donner en N&B ou pas. Ce n'est qu'en post-traitement que je tente quelquefois le passage en N&B. Et je patauge lamentablement sous Toshop pour trouver le bon dosage. il y a tellement de techniques et de recettes pour passer en N&B que je m'y perds un peu.
Quoiqu'il en soit, en ce qui concerne la photo sous-marine, le N&B permet soit d'intensifier l'ambiance générale de la photo (c'est surtout le cas dans les photos d'épaves par exemple), soit de "gommer" des défauts dû à la mauvaise qualité de l'eau (particules etc.) en augmentant le contraste générale de l'image.
Un des grands maîtres du N&B en sous-marin est bien entendu David Doubilet qui reste mon graal personnel

Posté par André Bosmans le 15 avril 2007 à 10h50 ▲ Haut ▼ Bas

Bonjour Pierre,
Tout en ayant déjà vu ses images, je dois dire que le site de David Doubilet est à couper le souffle.
Si on se demande encore, à cause du numérique, qu'elle est la différence entre un pro et un amateur, ses photos en sont un exemple frappant.
Que ce soit en couleur ou en noir et blanc, quelle claque
C'est vrai aussi que photoshop permet tellement de possibilités que finalement on passe trop de temps devant son ordinateur et pas assez à faire des photos.
Et puis c'est tellement frustrant d'essayer toutes ces possibilités, qu'à la fin je ne vois plus ce que je fais.
André.

Posté par Pierre Lobel le 15 avril 2007 à 11h53 ▲ Haut ▼ Bas

Hello
Ah David Doubilet... Une légende en photo sub. Damned maintenant que vous avez vu ses photos, je vais me taper des 1 ou 2 éléphants... Fini les 3 éléphants pour bibi

Posté par Thomy Keat le 16 novembre 2007 à 08h00 ▲ Haut ▼ Bas

Hello,
mise a part le probleme ectoplasmique cité plus haut et dans ce cas là, "Who are you gonna call ?!" : "GHOSTBUSTERS ! "..., desolé , tu as aussi un gros souci de chromie, ton joli chaton, il ressemble un peu a Barbapapa avec sa teinte rose, il faut penser a passer en mode nb ou trasnfert de degradé ou autre melengeur de couche.

Posté par Gilles Caruso le 09 décembre 2007 à 19h02 ▲ Haut ▼ Bas

Bonsoir,

très beau le lion, le noir et blanc ça apporte quelque chose de différent mais compter pas sur moi pour le définir.

Sinon côté safari, je vous invite à visiter le site de Laurent Baheux : http://www.laurentbaheux.com/
qui vient d'être récompensé pour l'image "Queue de lionne" catégorie Vision créative de la nature du Shell Wildlife Photographer of the Year 2007.

Bon après ça, ma modeste contribution :

Posté par Bernard BLESL le 09 décembre 2007 à 21h28 ▲ Haut ▼ Bas

Je préfère celle d'après, Pierre, c'est à dire celle qui est avant celle d'avant, puisque celle d'avant est après, , me gourrejèje ?

Bernard

PS ta photo est bien, Gilles, mais j'aurais aimé voir plus de pattes de girafe !

Posté par Catherine Lanneluc le 09 décembre 2007 à 21h47 ▲ Haut ▼ Bas

Moi c'est le contraire.

Je veux dire que j'aime mieux la dernière, qui est la première, c'est à dire celle qui est après donc avant

Soyons sérieux, j'aime mieux la version originale, et Bernard la version retouchée

Posté par PIXI Pierre le 09 décembre 2007 à 22h01 ▲ Haut ▼ Bas

Pour être honnête, l'originale est déjà retouchée avec entre autre un masque de flou partiel et un travail sur les niveaux par zones précises. Travail sur les yeux, etc...

La 2e va plus loin avec des gommages partiels de masque (voir sur le front par ex.) , etc, etc...


Pour s'y retrouver la 1ère est la claire, la 2e la sombre


Merçi, en fait comme souvent, j'ai du mal à choisir, mais ça c'est mon signe astrologique