NundaFoto

Navigation

Menu

  • Home
  • Photo Gallery
  • Discussion Forums
  • Community

Other languages

  • This page in English
  • Cette page en français

Search this site

 

Related Links

  • Dans la douceur des fleurs de thym Héron sur Seine Cygne tuberculé Libellule écarlate Same Country: France, Metropolitan
  • Gourmandise Sur le vif Dans le vent l'envol Same Categories: Birds

Grèbe castagneux (Tachybaptus ruficollis)

Grèbe castagneux à Saint-Quentin
Photo Title: Grèbe castagneux à Saint-Quentin
Author: Catherine Lanneluc
Grèbe castagneux à Saint-Quentin  (photo #1 in the series) Grèbe castagneux à Saint-Quentin  (photo #2 in the series) Grèbe castagneux à Saint-Quentin  (photo #3 in the series) Grèbe castagneux à Saint-Quentin  (photo #4 in the series)

Quick Rating

Quick Rating:

Photograph Information

Photographer Catherine Lanneluc
Date posted April, 01st 2007
Camera Canon EOS 400D
Lense Canon 100-400 f:4-5.6 L IS USM
Country France, Metropolitan
Place Saint-Quentin en Yvelines
Order Podicipédiformes
Family Podicipédidés
Binomial Name Tachybaptus ruficollis
Vernacular Name Grèbe castagneux
Exposure f/5.6, 1/800
Focal Length 375 mm
ISO 400
Categories Birds, Europe
Views 2235
Rating 2.14 (7 votes)

Story or comment

Dimanche dernier, nous sommes allés nous balader dans la réserve ornithologique de Saint-Quentin en Yvelines.
C'est un endroit étonnant, aux portes de Paris.
Les étangs de Saint Quentin ont été creusés sous Louis XIV pour alimenter en eau les jardins de Versailles.
Une partie des étangs a été convertie en réserve ornithologique, ouverte au public seulement quatre ou cinq fois par mois, quelques heures à chaque fois.
On dispose d'affûts sur une des rives, un côté est complètement inaccessible.
Les oiseaux sont donc tranquilles, les espèces très variées: Grèbes huppés et castagneux, canards colverts et souchets, oies, cygnes, cormorans, chevaliers, vanneaux, bergeronnettes...pour notre première visite.
Sur les tableaux d'un des affûts, nous avons lu, noté à la craie, la présence de fuligules, érismatures, et plein d'autres...
Nous avons également vu un renard et des centaines de lapins ! :D

Critiques

Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.

There are currently 6 critiques for this photo.


Write a critique and give a rating!

  • Sort critiques:
  • newest first
  • oldest first
  • most helpful first
  • least helpful first

Rating: 2 - From Gérard MAX, on May, 31st 2008 at 06:19 AM
Je ne connaissais pas cet oiseau , donc merci de le présenter ici.
Les photos , bon elles sont moyennes , pas beaucoup de détails peut-être trop recadrées et sûrement trop en contre jour en particulier la 4 et la 2 ce qui assombrit la tête et supprime les détails.
La première est ma préférée pour l'environnement.
Une prochaine fois pourquoi pas avec le soleil dans le dos !

Cordialement

Gérard
Reply
From Catherine Lanneluc, on May, 31st 2008 at 06:29 AM
Coucou Gérard

Ben euh, cette photo a une histoire... et crois moi je sais très bien ce qu'elle vaut :mrgreen:

A St Quentin on a toujours le soleil de face, ça n'ouvre que deux matins par mois !
Pas de prochaine fois, donc :lol:

Merci de ton passage

Catherine
Reply

Rating: 2 - From Yvon Delbecque, on April, 15th 2007 at 06:31 AM
Bonjour Catherine,

Désolé, je me rends compte que je n'avais pas commenté cette série d'images qui démontre qu'à deux pas de Paris on peut observer des oiseaux pas si communs.
La première est ma préférée avec la présence des roseaux qui montre bien le milieu des ces animaux.
Amitiés,
Yvon
Reply
From Catherine Lanneluc, on April, 15th 2007 at 07:32 AM
Merci Yvon, t'es bien indulgent avec moi, hi hi...

J'aime bien le castagneux, toujours tout trempé, mais pas facile à saisir, j'en ai encore vu à Pâques en Bretagne, pas moyen de s'approcher à moins de 100 mètres ! :)
Reply

Rating: 1 - From Jérôme Steinhauser, on April, 13th 2007 at 06:20 AM
Hello, :)

Grèbe castagneux, je n'en ai jamais vu. Merci donc de nous le présenter ici.
Quelque remarques photos :
Les 4 sont assez bruités et semble manquer de netteté, (recadrage trop sévère ?) peut être du à la compression pour le site.
Sur la 1 on ne voie pas la tête de l'oiseau, c'est dommage, mais elle à le mérite de nous renseigner sur l'habitat. La 2 et la 3 sont mes préférer, mais elles souffre d'un manque de lumière et de netteté. J'aime le cadrage de la 4, par contre la tête de la grèbe est trop sombre, on ne distingue pas de détails.

A bientôt :)
Reply
From Catherine Lanneluc, on April, 15th 2007 at 07:30 AM
Tout à fait d'accord avec toi, j'ai posté cette série en connaissant ses défauts ;)

Merci de ton passage :)
Reply

Rating: 2 - From Roberto De Almeida, on April, 11th 2007 at 09:22 AM
Bonjour Catherine,

Je ne vais pas redire ce qu'ont très bien dits Cécile et Xavier, car moi aussi la 2 et la 3 sont mes préférées. Ces images sont plutôt sympas!

Je vais donc simplement ajouter quelques commentaires. Une petite accentuation et un petit post-traitement de netteté aurait pu faire un peu de bien à cette image je pense.

Au niveau du cadrage, ces photos sont à mon goût un peu trop centrées. (Très difficile de faire autrement avec des animaux aussi mobiles).
Pour régler ça, 2 possibilités :
- Soit recadrer après (le plus simple)
- Soit régler le collimateur de l'AF du 400D sur un des points autre que le central. De cette manière, ça "t'oblige" à suivre le sujet toujours de manière décentrée. (pas forcéent simple)

En tous cas, on est presque voisins ;) ... et je ne connaissais pas cette réserve :)
Une bonne idée... pour quand je prendrai le temps :(
Reply
From Catherine Lanneluc, on April, 15th 2007 at 07:19 AM
Merci de ton passage, tu as en tous points raison, cete série est un peu bâclée je l'avoue |o

Ce qui a été le plus gênant en fait, c'est le contre-jour, cet affût est orienté sud-est et il était 10 h30... ;)

Pour Saint-Quentin, ça vaut vraiment la peine ! Plein de souchets, colverts, grèbes, érismatures, fulligules, oies, cormorans, cygnes, mouettes, etc...Renseigne toi bien sur les horaires d'ouverture, qui sont très réduits.
Reply

Rating: 2 - From Xavier Blanc, on April, 05th 2007 at 06:16 PM
Elle a raison Cécile...

Les 2 et 3 sont agréables. J'ai l'impression d'un léger manque de piqué (faiblesse du 100-400, manque d'un petit coup d'accentuation... ?).

Ce sont des sujets difficiles, et je suis toujours stupéfait du nombre de photos ratés que je peux faire lorsqu'il s'agit d'oiseaux qui nagent à la surface de l'eau. Particulièrement des petits bouchons très vifs comme ce grèbe. Tu t'en sors donc très bien.
La 1ère et la quatrième sont plus banales.

Il y a plus de 15 ans, sur la base d'un guide ornithologique, j'avais organisé une visite sur cet étang de Saint Quentin en Yvelines... Bonjour le désastre... Entre zone de divertissement nautique et zone préservée, l'équilibre n'était pas fait. Il semble que les choses se soient bien améliorées, on ne peut que s'en féliciter pour une zone très urbanisée où la nature est souvent peu prise en compte...
Reply
From Catherine Lanneluc, on April, 05th 2007 at 06:28 PM
Coucou Xavier,

Je suis entièrement d'accord avec toi, c'est pas top sur le plan photo... :mrgreen:
Je voulais seulement vous dire que ça m'arrive aussi de m'intéresser aux oiseaux d'ici :D
Bon, je vais y retourner, l'endroit est très sympa, les gens qu'on y rencontre aussi...Malheureusement le contre-jour sera difficile à éviter la plupart des affûts étant orientés sud-est :?

Si la réserve a fait des progrès à Saint-Quentin, c'est peut-être grâce à une gestion assez énergique: elle n'est ouverte au public, au plus, que trois ou quatre heures 3 ou 4 jours par mois !
Reply

Rating: 2 - From Cécile BH, on April, 04th 2007 at 03:39 PM
Bonjour Catherine!

Très joli petit "canard" ou "oiseau" ??? Tu l'auras compris ,je ne l'ai encore jamais rencontrée et étudiée un peu.En tous cas super frimousse!!

Bon passons à la technique: La 1 et la 4 sont celles qui me plaisent un peu moins. Sur la 1 il y a un peu de" grain" et la grèbe ne semble pas dispo à se faire tirer le portrait,te tournant éffrontément le dos; dommage car les reflets de l'eau et les joncs sont un bon support.
Sur la 4 ,je regrette un peu que l'oeil de l'oiseau ne ressorte pas un peu plus. J'aurai envie de pousser un peu la lumière pour voir si ça change quelque chose. Mais l'idée est bonne, la posture et les vagues aussi.Peut-être aussi un léger "crop" pour revaloriser son oeil en difficulté.

La 2 et la 3 sont très sympa et montrent bien la grèbe.J'ai aussi l'impression à travers tes photos que la grèbe est une coquine hyperactive.

En tous cas merci pour le partage pas si évident sans barque ; voilà un oiseau de plus à ma connaissance ,et c'est bien là le plus important pour moi.

J'essaye de reprendre la photo 4 pour appliquer mon argumentation.

Amicalement

Cécile
Reply
From Catherine Lanneluc, on April, 04th 2007 at 08:14 PM
'soir Cécile,

Le grèbe castagneux est effectivement un hyperactif, c'est un plongeur frénétique, disparaissant sans cesse pour réapparaître des mètres plus loin, très amusant à observer, pour ma part c'est la première fois que j'en voyais un aussi près.
Il y en a en Bretagne sur la presqu'île de Crozon, dans l'estuaire de l'aber et dans l'étang de Quelern, mais ils sont très difficiles à approcher.
Celui-ci est pris à l'abri d'un affût...Dommage le contre-jour !
Je suis d'accord concernant la qualité technique, concernant la 4 c'est d'ailleurs plus une photo de l'eau qu'une photo de l'oiseau :D , et sur la une ce sont les roseaux qui m'ont bien plu...

Bises

Catherine
Reply

RSS feed for critiques
Notify me by email

Quick Ratings


Rating: 4 - From Bernard BLESL, on January, 25th 2008 at 07:38 PM

Discussion

Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.

Write a comment

There are no comments on this photo.

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Photos on this site are copyrighted and may not be used without permission.

Contact us  |  About NundaFoto  |  Partners  |  Terms of Service