Bonjour André.
Vos photos sont magnifiques et moi qui adore les tigres, bien que je n'en ai jamais vu (je refuse les zoos), à part dans des documentaires... je suis émerveillée de la qualité des images !
Merci.
Dany
Tigre Royal du Bengal (Panthera tigris)
Photograph Information
| Photographer | André Bosmans |
|---|---|
| Date posted | March, 22nd 2007 |
| Camera | NIKON D200 |
| Lense | Nikon 70-200 VR |
| Country | India |
| Place | Bandhavgarh |
| Order | Carnivores |
| Family | Félidés |
| Binomial Name | Panthera tigris |
| Vernacular Name | Tigre Royal du Bengal |
| Exposure | f/4.8, 1/50 sec. |
| Focal Length | 290mm |
| ISO | 800 |
| Categories | Mammals, Asia |
| Views | 3955 |
| Rating | (10 votes) |
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 9 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
- Sort critiques:
- newest first
- oldest first
- most helpful first
- least helpful first
Depuis des années, Bandhavgarh et Ranthambore sont les réserves les plus réputées pour approcher des tigres.
C'est sans doute pour cette raison qu'après avoir visité Chitwan et Bardia au Népal il y a quelques années; puis avoir usé mes fesses plusieurs jours à dos d'éléphant à Corbett, la réserve historique indienne pour les tigres lors d'un autre voyage, je suis allé il y a 3 semaines dans la réserve de Nagarhole dans le Karnataka.
Trop facile Bandhavgarh...
Ah oui, évidemment, j'en ai entendu, j'ai vu leurs empreintes, j'en ai même suivi un à pied longuement dans les vallées népalaises du Teraï, en l'entendant sans le voir, en suivant sa progression aux cris des "langurs" paniqués, mais je n'en ai toujours pas vu...
D'un autre côté, c'est sûr, il m'est arrivé d'être pratiquement seul dans ces réserves, exceptionnelles et sauvages, et j'ai vu des choses mangnifiques mais bon, je me complique tout de même un peu la vie...
Donc, tout çà pour dire que normalement, je devrais te mettre une note horrible pour me narguer au retour d'un troisième voyage sans tigres...
Mais, magnanime, il n'en sera rien...
Plus sérieusement, tout a été dit sur le plan technique.
Je n'aime pas du tout la première, malgré la belle attitude du Tigre, évidemment à cause du bloc en béton.
Ma préférée, sans hésitation, est la seconde, avec ces hautes lumières en arrière plan et le regard du tigre qui illumine cette zone à l'ombre.
Globalement très bien, et comme ce n'est pas prévu dans la notation, ce sera excellent...
C'est sans doute pour cette raison qu'après avoir visité Chitwan et Bardia au Népal il y a quelques années; puis avoir usé mes fesses plusieurs jours à dos d'éléphant à Corbett, la réserve historique indienne pour les tigres lors d'un autre voyage, je suis allé il y a 3 semaines dans la réserve de Nagarhole dans le Karnataka.
Trop facile Bandhavgarh...
Ah oui, évidemment, j'en ai entendu, j'ai vu leurs empreintes, j'en ai même suivi un à pied longuement dans les vallées népalaises du Teraï, en l'entendant sans le voir, en suivant sa progression aux cris des "langurs" paniqués, mais je n'en ai toujours pas vu...
D'un autre côté, c'est sûr, il m'est arrivé d'être pratiquement seul dans ces réserves, exceptionnelles et sauvages, et j'ai vu des choses mangnifiques mais bon, je me complique tout de même un peu la vie...
Donc, tout çà pour dire que normalement, je devrais te mettre une note horrible pour me narguer au retour d'un troisième voyage sans tigres...
Mais, magnanime, il n'en sera rien...
Plus sérieusement, tout a été dit sur le plan technique.
Je n'aime pas du tout la première, malgré la belle attitude du Tigre, évidemment à cause du bloc en béton.
Ma préférée, sans hésitation, est la seconde, avec ces hautes lumières en arrière plan et le regard du tigre qui illumine cette zone à l'ombre.
Globalement très bien, et comme ce n'est pas prévu dans la notation, ce sera excellent...
, on April, 07th 2007 at 04:19 PM
Bonjour Xavier,
C'est vrai que Bandhavgarh est un cadeau pour qui aime voir les tigres, mais on peut aussi y passer trois jours sans en voir un seul, ce qui arrive parfois aux personnes qui font trop de parcs en peu de temps.
Nous y sommes restés 10 jours en février et avons tellement aimé le voyage que nous repartons l'année prochaine, plus tard dans la saison, il ferra très chaud et j'aimerais en photographier dans l'eau, ou pour le moins en train de boire.
Voir un tigre dans la jungle est une expérience marquante, en tout cas pour moi et ma femme ( qui vient de s'acheter un appareil photo
)
D'après les recensements, il y aurait environ 25 tigres dans la partie visitable du parc et 60 à 65 tigres dans toute la réserve.
Il faut selon les scientifiques, minimum 50 individus pour perpétuer l'espèce dans une réserve, ils ont donc une petite chance de survie..........
C'était mon premier contact avec la photo animalière dans la jungle, et je dois dire que ce n'est pas aussi simple que ce que je pouvais penser.
En plus d'avoir la chance de les trouver, il faut aussi qu'il se passe quelque chose, et que ce quelque chose ne sois pas derrière un mur de bambous ou d'herbes à éléphants
Il y a donc beaucoup de déchets, mais j'ai appris, aussi grâce aux critiques constructives de ce site, quelques petites choses que je voudrais mettre en pratique la prochaine fois.
Je viens également de m'offrir un 200-400mm, qui est l'arme absolue ( à mes yeux )pour ce type de photo.
J'aimerais également aller au Népal, un de nos guides népalais nous a raconté qu'alors qu'il était enfant, il s'amusait à trouver des rhinocéros pour leur donner une claque sur les fesses et s'enfuir à toute vitesse
, c'est autre chose qu'une gameboy 
C'est vrai que Bandhavgarh est un cadeau pour qui aime voir les tigres, mais on peut aussi y passer trois jours sans en voir un seul, ce qui arrive parfois aux personnes qui font trop de parcs en peu de temps.
Nous y sommes restés 10 jours en février et avons tellement aimé le voyage que nous repartons l'année prochaine, plus tard dans la saison, il ferra très chaud et j'aimerais en photographier dans l'eau, ou pour le moins en train de boire.
Voir un tigre dans la jungle est une expérience marquante, en tout cas pour moi et ma femme ( qui vient de s'acheter un appareil photo
) D'après les recensements, il y aurait environ 25 tigres dans la partie visitable du parc et 60 à 65 tigres dans toute la réserve.
Il faut selon les scientifiques, minimum 50 individus pour perpétuer l'espèce dans une réserve, ils ont donc une petite chance de survie..........
C'était mon premier contact avec la photo animalière dans la jungle, et je dois dire que ce n'est pas aussi simple que ce que je pouvais penser.
En plus d'avoir la chance de les trouver, il faut aussi qu'il se passe quelque chose, et que ce quelque chose ne sois pas derrière un mur de bambous ou d'herbes à éléphants
Il y a donc beaucoup de déchets, mais j'ai appris, aussi grâce aux critiques constructives de ce site, quelques petites choses que je voudrais mettre en pratique la prochaine fois.
Je viens également de m'offrir un 200-400mm, qui est l'arme absolue ( à mes yeux )pour ce type de photo.
J'aimerais également aller au Népal, un de nos guides népalais nous a raconté qu'alors qu'il était enfant, il s'amusait à trouver des rhinocéros pour leur donner une claque sur les fesses et s'enfuir à toute vitesse
, c'est autre chose qu'une gameboy
, on April, 07th 2007 at 07:54 PM
Merci de ton passage.
Tu iras d'émerveillements en émerveillements si tu commences à te mettre sérieusement à l'animalier. Il est vrai que le résultat n'est jamais garanti mais il y a toujours à voir, quelles que soient les espèces.
A Nagarhole, il y a aussi (officiellement, mais j'ai indiqué aux guides que je les soupçonnais d'avoir un moule à empreintes de tigre qu'ils appliquaient dans toute la réserve pour nous faire croire à la présence de tigres inexistants...) 60 à 65 tigres et autant de léopards (que j'aurais bien aimé voir aussi...).
Mais je ne regrette pas ma visite bien sûr.
Je te conseille le Népal, pas trop Chitwan, trop proche de Kathmandu, mais Bardia... dans quelques années, quand les problèmes politiques et de guérilla seront terminés...
Amicalement,
Tu iras d'émerveillements en émerveillements si tu commences à te mettre sérieusement à l'animalier. Il est vrai que le résultat n'est jamais garanti mais il y a toujours à voir, quelles que soient les espèces.
A Nagarhole, il y a aussi (officiellement, mais j'ai indiqué aux guides que je les soupçonnais d'avoir un moule à empreintes de tigre qu'ils appliquaient dans toute la réserve pour nous faire croire à la présence de tigres inexistants...) 60 à 65 tigres et autant de léopards (que j'aurais bien aimé voir aussi...).
Mais je ne regrette pas ma visite bien sûr.
Je te conseille le Népal, pas trop Chitwan, trop proche de Kathmandu, mais Bardia... dans quelques années, quand les problèmes politiques et de guérilla seront terminés...
Amicalement,
Magnifique ! Vraiment terrible...
Mais quel dommage d'avoir pas assez post - traité. On le voit sur les essais des autres : tes photos ont un potentiel énorme ! Tu me revigores tout ça et on obtient le top du top
Bon, allez faut pas exagérer : c'est quand même une série magnifique
Bon boulot fiston !
Mais quel dommage d'avoir pas assez post - traité. On le voit sur les essais des autres : tes photos ont un potentiel énorme ! Tu me revigores tout ça et on obtient le top du top
Bon, allez faut pas exagérer : c'est quand même une série magnifique
Bon boulot fiston !
Bonsoir André,
Tu dis que tu n'as pas retouché tes photos ? Est-ce un choix délibéré ? Un manque de temps ?
Pour moi c'est regrettable, dans la mesure où ces images me déçoivent un peu...Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce qu'auraient donné tes photos après un petit post-traitement...
C'est pourquoi, et bien que le tigre soit sans doute un des plus beaux animaux du monde, je suis un tout petit peu moins enthousiaste que les autres. Et comme Yvon, je regrette que tu nous aies présenté en premier la photo que je trouve la moins bonne, avec cette borne en béton et cette piste blanchâtre.
Bref il y a un gros potentiel dans cette série, et je suis absolument certaine que tu peux en tirer un bien meilleur parti.
Cela dit, tu as beaucoup de chance d'avoir pu observer ce seigneur de si près, à des endroits et dans des circonstances différentes. Pour la photo 3, prise en plongée, ou te situais-tu ? A dos d'éléphant ? Celle là me plaît beaucoup, avec le félin dans l'axe des ombres . La 4 est sans doute la meilleure de la série,
pour moi c'est celle qui a le moins besoin de post-traitement, je trouve le contraste suffisant pour ma part.
Amicalement
Catherine
Tu dis que tu n'as pas retouché tes photos ? Est-ce un choix délibéré ? Un manque de temps ?
Pour moi c'est regrettable, dans la mesure où ces images me déçoivent un peu...Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce qu'auraient donné tes photos après un petit post-traitement...
C'est pourquoi, et bien que le tigre soit sans doute un des plus beaux animaux du monde, je suis un tout petit peu moins enthousiaste que les autres. Et comme Yvon, je regrette que tu nous aies présenté en premier la photo que je trouve la moins bonne, avec cette borne en béton et cette piste blanchâtre.
Bref il y a un gros potentiel dans cette série, et je suis absolument certaine que tu peux en tirer un bien meilleur parti.
Cela dit, tu as beaucoup de chance d'avoir pu observer ce seigneur de si près, à des endroits et dans des circonstances différentes. Pour la photo 3, prise en plongée, ou te situais-tu ? A dos d'éléphant ? Celle là me plaît beaucoup, avec le félin dans l'axe des ombres . La 4 est sans doute la meilleure de la série,
pour moi c'est celle qui a le moins besoin de post-traitement, je trouve le contraste suffisant pour ma part.
Amicalement
Catherine
, on March, 24th 2007 at 08:49 PM
Bonsoir Catherine,
Les photos ne sont pas retouchées pour la simple raison que j'attends la sonde de calibration pour mon écran et mon imprimante que j'ai commandé sur E-bay. J'ai acheté une nouvelle imprimante le week-end passé et c'est un peu la galère avec tout les réglages pour avoir le même rendu de couleur à l'écran et sur le papier . Faire des retouches sans savoir vraiment ce que donneront les couleurs est un peu une perte de temps.
Je ne savais pas non plus, étant nouveau sur le site, que l'ordre des photos avait une importance; de plus, j'ai essayé de les changer après, mais ce n'était plus possible.
La première photo à toute une histoire pour moi. Ce Tigre, c'est B2, le grand mâle dominant de Bandhavgarh, nous l'avions entendu rugir dans la jungle et avons suivi son déplacement rien qu'en l'écoutant.
Il patrouillait son territoire et se faisait entendre de très loin, lorsqu'il est arrivé sur la piste, nous l'avons suivi et avons eu le grand bonheur d'observer tout son jeu: Spray Marking ( le marquage de son territoire par l'urine ) et rugissement impressionnants;
Il s'est ensuite arrêté un long moment sur cette pierre qu'il a reniflé, les yeux fermés, en remontant ses babines, cela à durer de longues secondes jusqu'à ce qu'il ouvre ses yeux, si clairs, pour nous regarder avant de s'en aller doucement profondément dans la jungle.
Toutes les cinq photos ont été prises d'une Jeep. la photo 3 est en contre plongé, nous étions sur une plate forme surplombant un point d'eau en espérant que ce jeune Tigre irait boire, mais il n'a fait que passer sans s'arrêter
J'ai ramené 60 gigas de photos, je posterai une autre série de que j'aurai calibré mon matériel.
Merci pour les critiques en tout cas, la 4 est aussi ma préférée, surtout depuis qu'elle a été retouchée par Marc
André.
Les photos ne sont pas retouchées pour la simple raison que j'attends la sonde de calibration pour mon écran et mon imprimante que j'ai commandé sur E-bay. J'ai acheté une nouvelle imprimante le week-end passé et c'est un peu la galère avec tout les réglages pour avoir le même rendu de couleur à l'écran et sur le papier . Faire des retouches sans savoir vraiment ce que donneront les couleurs est un peu une perte de temps.
Je ne savais pas non plus, étant nouveau sur le site, que l'ordre des photos avait une importance; de plus, j'ai essayé de les changer après, mais ce n'était plus possible.
La première photo à toute une histoire pour moi. Ce Tigre, c'est B2, le grand mâle dominant de Bandhavgarh, nous l'avions entendu rugir dans la jungle et avons suivi son déplacement rien qu'en l'écoutant.
Il patrouillait son territoire et se faisait entendre de très loin, lorsqu'il est arrivé sur la piste, nous l'avons suivi et avons eu le grand bonheur d'observer tout son jeu: Spray Marking ( le marquage de son territoire par l'urine ) et rugissement impressionnants;
Il s'est ensuite arrêté un long moment sur cette pierre qu'il a reniflé, les yeux fermés, en remontant ses babines, cela à durer de longues secondes jusqu'à ce qu'il ouvre ses yeux, si clairs, pour nous regarder avant de s'en aller doucement profondément dans la jungle.
Toutes les cinq photos ont été prises d'une Jeep. la photo 3 est en contre plongé, nous étions sur une plate forme surplombant un point d'eau en espérant que ce jeune Tigre irait boire, mais il n'a fait que passer sans s'arrêter
J'ai ramené 60 gigas de photos, je posterai une autre série de que j'aurai calibré mon matériel.
Merci pour les critiques en tout cas, la 4 est aussi ma préférée, surtout depuis qu'elle a été retouchée par Marc
André.
Bonsoir André,
Je t'envie d'avoir vu des tigres libres. J'espère que mon tour viendra un jour.
Dommage d'avoir retenu cette image en première car si les dents et la langue immense impressionnent, l'environnement de cette vue n'est pas si agréable que celui des autre photos. Finalement, c'est celle que j'aime le moins dans la série.
Comme tu as proposé des images sans retouche, nous avons tous envie de mettre notre grain de sel numérique. Pour ma part, j'aime bien l'ambiance de la seconde et je te propose ceci avec un petit recadrage pour décentrer l'animal.
Amicalement,
Yvon
Je t'envie d'avoir vu des tigres libres. J'espère que mon tour viendra un jour.
Dommage d'avoir retenu cette image en première car si les dents et la langue immense impressionnent, l'environnement de cette vue n'est pas si agréable que celui des autre photos. Finalement, c'est celle que j'aime le moins dans la série.
Comme tu as proposé des images sans retouche, nous avons tous envie de mettre notre grain de sel numérique. Pour ma part, j'aime bien l'ambiance de la seconde et je te propose ceci avec un petit recadrage pour décentrer l'animal.
Amicalement,
Yvon
, on March, 24th 2007 at 08:52 PM
Bonsoir Yvon,
Tout à fait d'accord, la composition est nettement plus agréable maintenant.
La retouche de mes photos va me prendre plus longtemps que mon séjour au parc!!!!!!
André.
Tout à fait d'accord, la composition est nettement plus agréable maintenant.
La retouche de mes photos va me prendre plus longtemps que mon séjour au parc!!!!!!
André.
, on March, 25th 2007 at 07:05 AM
Le tri et la retouche des images, c'est tout un boulot. Pour tout dire, je suis allé au Kenya en octobre et je n'ai trié qu'un tiers des images..
Bonjour André,
Et bravo pour cette série! J'aime particulièrement les 3 dernières photos!
Avec la petite critique suivante (bien que tu ais précisé qu'il s'agisse de photos brutes) : l'ensemble est un peu trop centré.
Mais je pense que c'est naturel, surtout au 340 mm !
Voici donc une proposition pour la 4ème et bravo encore!
Et bravo pour cette série! J'aime particulièrement les 3 dernières photos!
Avec la petite critique suivante (bien que tu ais précisé qu'il s'agisse de photos brutes) : l'ensemble est un peu trop centré.
Mais je pense que c'est naturel, surtout au 340 mm !
Voici donc une proposition pour la 4ème et bravo encore!
, on March, 24th 2007 at 04:38 PM
Oui pas mal le recadrage, surtout si on y rajoute les retouches de Marc.
En plus le format carré, j'aime bien, cela me rappelle quand je faisais des photos noir et blanc en 6x6.
André.
En plus le format carré, j'aime bien, cela me rappelle quand je faisais des photos noir et blanc en 6x6.
André.
, on March, 24th 2007 at 04:43 PM
Bravo Roberto,
C'est exactement ce que je pensais lorsque j'ai aperçu cette image la première fois. Ainsi, elle gagne en impact. Il manque juste un soupçon de flou en arrière plan et c'est parfait.
Amicalement,
Yvon
C'est exactement ce que je pensais lorsque j'ai aperçu cette image la première fois. Ainsi, elle gagne en impact. Il manque juste un soupçon de flou en arrière plan et c'est parfait.
Amicalement,
Yvon
Bonjour André,
J'aime beaucoup cette série ! Tu as très bien su capter les différentes attitudes de ce superbe animal. Les 5 photos sont belles mais si je devais en choisir une, ce serait la 4... pour le regard bien sûr !
Sinon, côté post-traitement, je pense qu'il y a de quoi améliorer légèrement le rendu général car les couleurs sont un peu ternes (la lumière ne devait pas être top). Je te fais une proposition en commentaires.
Voilà, bravo et vivement les prochaines !
Amicalement,
Marc
J'aime beaucoup cette série ! Tu as très bien su capter les différentes attitudes de ce superbe animal. Les 5 photos sont belles mais si je devais en choisir une, ce serait la 4... pour le regard bien sûr !
Sinon, côté post-traitement, je pense qu'il y a de quoi améliorer légèrement le rendu général car les couleurs sont un peu ternes (la lumière ne devait pas être top). Je te fais une proposition en commentaires.
Voilà, bravo et vivement les prochaines !
Amicalement,
Marc
Excellent !
La quatre, celle du tigre couché non baillant est ma préférée, mais je les aime toutes. Le post-traitement pourrait être un peu plus énergique à mon goût, un contraste un chouiaçon plus affirmé, voire un renforcement de la netteté plus net, mais c'est du chipotage, les attitudes sont bonnes et les sujets magnifiques, que demander de plus ?
Amicalement
BL
La quatre, celle du tigre couché non baillant est ma préférée, mais je les aime toutes. Le post-traitement pourrait être un peu plus énergique à mon goût, un contraste un chouiaçon plus affirmé, voire un renforcement de la netteté plus net, mais c'est du chipotage, les attitudes sont bonnes et les sujets magnifiques, que demander de plus ?
Amicalement
BL
, on March, 23rd 2007 at 07:10 AM
Bonjour Bernard,
Je dois encore passé beaucoup de temps à éditer les 60 gigas de photos que j'ai ramené.
Je tiens compte des remarques pour les prochaines.
André.
Je dois encore passé beaucoup de temps à éditer les 60 gigas de photos que j'ai ramené.
Je tiens compte des remarques pour les prochaines.
André.
Bonsoir André
Je note à 3 n'éléphants et je m'en explique. Comme pour l'orang-outan , un partage rare et précieux. 5 photos, 5 ambiances différentes: Le marquage de territoire ,l'attention ,la marche à l'ombre ,couché et couché et baillant.Techniquement les lumières variantes sont bien utilisées et mises en valeur dans les différentes scènes.
Un grand bravo pour ces photos , un grand merci pour le partage. Ma préférée est la 4.
Cécile
Je note à 3 n'éléphants et je m'en explique. Comme pour l'orang-outan , un partage rare et précieux. 5 photos, 5 ambiances différentes: Le marquage de territoire ,l'attention ,la marche à l'ombre ,couché et couché et baillant.Techniquement les lumières variantes sont bien utilisées et mises en valeur dans les différentes scènes.
Un grand bravo pour ces photos , un grand merci pour le partage. Ma préférée est la 4.
Cécile
, on March, 23rd 2007 at 07:08 AM
Bonjour Cécile, ma préférée est aussi la 4, quelle tendresse dans le regard de ce jeune Tigre.
André.
André.
Quick Ratings
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
, on March, 23rd 2007 at 08:39 AM
Comme promis :
- sur l'animal, saturation des couleurs, netteté optimisée,
- sur le fond, flou gaussien.
- sur l'animal, saturation des couleurs, netteté optimisée,
- sur le fond, flou gaussien.
, on March, 23rd 2007 at 11:04 AM
Bonjour Marc,
Merci beaucoup pour la correction.
Surprenant la différence
C'est vrai que la photo a été prise vers les 6H30 du matin, sans correction, la dominante terne gâche le Tigre.
Mais une fois améliorée, la fourrure reprend de son éclat.
Correction judicieuse sur le fond également, merci.
André.
Merci beaucoup pour la correction.
Surprenant la différence
C'est vrai que la photo a été prise vers les 6H30 du matin, sans correction, la dominante terne gâche le Tigre.
Mais une fois améliorée, la fourrure reprend de son éclat.
Correction judicieuse sur le fond également, merci.
André.
, on March, 25th 2007 at 01:58 PM
Bonjour Marc,
As tu appliqué le flou gaussien sur un calque, toute la photo donc, pour ensuite effacer le flou sur le Tigre ou bien
as tu sélectionné le fond et appliqué le flou gaussien ?
André.
As tu appliqué le flou gaussien sur un calque, toute la photo donc, pour ensuite effacer le flou sur le Tigre ou bien
as tu sélectionné le fond et appliqué le flou gaussien ?
André.
, on March, 31st 2007 at 12:37 AM
Oups, je repasse par là un peu tard... 
J'ai appliqué le flou sur un calque et un masque de fusion m'a ensuite permis d'effacer le flou sur le tigre.
Je trouve que c'est plus pratique car tu peux modifier ce que tu veux avec le pinceau si tu n'es pas satisfait du rendu.
A bientôt,
Marc
J'ai appliqué le flou sur un calque et un masque de fusion m'a ensuite permis d'effacer le flou sur le tigre.
Je trouve que c'est plus pratique car tu peux modifier ce que tu veux avec le pinceau si tu n'es pas satisfait du rendu.
A bientôt,
Marc
Voir un tigre en liberté est vraiment magique, alors quand cela dure 10 jours, c'est le paradis
Amitiés.
André.