Story or comment
Moins spectaculaire que l'extraordinaire photo prise par Patrick, de la hyène transportant ses DEUX bébés, mais j'espère qu'elle vous intéressera autant que j'ai eu du plaisir à la faire
Amitiés à tous et bises aux autres
Bernrd
Hyène tachetée (Crocuta crocuta)
Photograph Information
| Photographer | Bernard BLESL |
|---|---|
| Date posted | October, 12th 2008 |
| Camera | Canon EOS 1 D Mk III |
| Lense | EF 600 F/4 L IS |
| Country | Kenya |
| Place | Masai Mara |
| Order | Carnivores |
| Family | Hyaenidae |
| Binomial Name | Crocuta crocuta |
| Vernacular Name | Hyène tachetée |
| Exposure | f:4 au 1/2000 |
| Focal Length | 600 |
| ISO | 200 |
| Categories | Africa, Mammals |
| Views | 656 |
| Rating | (11 votes) |
Amitiés à tous et bises aux autres
Bernrd
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 8 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
- Sort critiques:
- newest first
- oldest first
- most helpful first
- least helpful first
bonsoir Bernard, bravo ! un peu les mêmes couleurs de fond que mon cerf élaphe, et si j'avais eu ce caillou (600mm) je lui faisait un fond de l'œil a mon cerf!!! ;-)!je trouve cette scène de vie très....parlante,couleurs magnifiques, cadrage au poil pour moi, certes comme déjà dit,la 1 un peu floue a cause du crop,mais bon pas bien grave!l'Afrique! voici un continent que je ne connais pas, hormis l'Afrique du nord avec la Tunisie, comme tu dois te régaler de faune la bas !!!! @micalement.
Bonsoir Bernard.
Je trouve que la série est bien faite dans son enchainement : la première image, la hyène est de face, la deuxième de trois quart et la troisième de profil, le tout dans un mouvement de gauche à droite donnant beaucoup de vie à la série.
La qualité technique, le cadrage, tout ça ... sont parfaits pour moi, alors que dire de plus ? Ah si : combien font elles de petits en moyenne ? Parce que sur la dernière photo elle à l'air d'en porter d'autres non ?
En tout cas bravo à tous les deux pour cette efficace collaboration.
Amicalement.
Alain.
Je trouve que la série est bien faite dans son enchainement : la première image, la hyène est de face, la deuxième de trois quart et la troisième de profil, le tout dans un mouvement de gauche à droite donnant beaucoup de vie à la série.
La qualité technique, le cadrage, tout ça ... sont parfaits pour moi, alors que dire de plus ? Ah si : combien font elles de petits en moyenne ? Parce que sur la dernière photo elle à l'air d'en porter d'autres non ?
En tout cas bravo à tous les deux pour cette efficace collaboration.
Amicalement.
Alain.
Salut Bernard,
Comme Pierre j'ai un peu de mal avec la 1ère qui ne me semble pas super nette, s'il s'agit d'un crop ceci peut expliquer cela
C'est une superbe série à l'intérêt manifeste même si je n'aime pas trop les hyènes. La situation capturée est rarement observée en tous cas en ce qui me concerne.
J'aime bien la douceur des couleurs qui auraient peut être supportées un petit chouïa de contraste en plus.
Ma préférée la 2 sans hésiter malgré le fait que la tête de la hyène soit plein centre.
J'espère qu'un jour je pourrais enfin réaliser un safari dans cette Afrique là : sauvage et belle.
--
Dominique
Comme Pierre j'ai un peu de mal avec la 1ère qui ne me semble pas super nette, s'il s'agit d'un crop ceci peut expliquer cela
C'est une superbe série à l'intérêt manifeste même si je n'aime pas trop les hyènes. La situation capturée est rarement observée en tous cas en ce qui me concerne.
J'aime bien la douceur des couleurs qui auraient peut être supportées un petit chouïa de contraste en plus.
Ma préférée la 2 sans hésiter malgré le fait que la tête de la hyène soit plein centre.
J'espère qu'un jour je pourrais enfin réaliser un safari dans cette Afrique là : sauvage et belle.
--
Dominique
Salut,
Magnifique scène! Si les autres disent que c'est rarement photographié bah je les crois.
Je trouve aussi que la netteté sur la 1 est un peu trop douce, mais ça ne me parait pas flou pour autant. Tu as du la recadrer je pense comparé aux 2 suivantes mais normalement ça devrait passer sans problème avec un petit renforcement vu le matériel utilisé.
Pour ma préférée j'ai du mal à me décider entre la 2 et la 3...
Amicalement,
J.C.
Magnifique scène! Si les autres disent que c'est rarement photographié bah je les crois.
Je trouve aussi que la netteté sur la 1 est un peu trop douce, mais ça ne me parait pas flou pour autant. Tu as du la recadrer je pense comparé aux 2 suivantes mais normalement ça devrait passer sans problème avec un petit renforcement vu le matériel utilisé.
Pour ma préférée j'ai du mal à me décider entre la 2 et la 3...
Amicalement,
J.C.
, on October, 13th 2008 at 09:24 PM
Merci Jean-Christophe,
Je suis touché, que dis-je coulé je suis ! La 1 est nette sur les yeux, après la PdC à f/4 et à 47 m sur un 600 n'est pas ébarnouflante (joli mot, s'pas ?). Le recadrage, Catherine s'en explique dans sa réponse à Xavier, c'est pour éviter que la photo prise en verticale en fait ne soit passée à la moulinette par Nunda.
La 2 et la 3 sont très proches, dans le temps et en ressemblance, disons que c'est un pack.
Amitiés
Bernard
Je suis touché, que dis-je coulé je suis ! La 1 est nette sur les yeux, après la PdC à f/4 et à 47 m sur un 600 n'est pas ébarnouflante (joli mot, s'pas ?). Le recadrage, Catherine s'en explique dans sa réponse à Xavier, c'est pour éviter que la photo prise en verticale en fait ne soit passée à la moulinette par Nunda.
La 2 et la 3 sont très proches, dans le temps et en ressemblance, disons que c'est un pack.
Amitiés
Bernard
Bonsoir,
Je ne sais pas s'il y a un problème avec mon matériel mais sur mon écran la première est plutôt floue. Néanmoins cette prise de vue est assez extraordinaire, tout au moins en ce qui concerne la deuxième. Moi aussi je trouve qu'on reste un peu sur sa faim avec cette série car la troisième est un peu redondante avec la seconde et le crop de la première ne m'emballe pas. Mais la deuxième est vraiment très bien. personnellement je ne trouve pas qu'elle manque de contraste, il me semble que ça rend assez bien la lumière que j'avais vu là-bas, mais ça fait si longtemps, 23 ans je crois .... ah lala ma bonne dame ça nous rajeunit pas tout ça
Amiaclement
Pierre
Je ne sais pas s'il y a un problème avec mon matériel mais sur mon écran la première est plutôt floue. Néanmoins cette prise de vue est assez extraordinaire, tout au moins en ce qui concerne la deuxième. Moi aussi je trouve qu'on reste un peu sur sa faim avec cette série car la troisième est un peu redondante avec la seconde et le crop de la première ne m'emballe pas. Mais la deuxième est vraiment très bien. personnellement je ne trouve pas qu'elle manque de contraste, il me semble que ça rend assez bien la lumière que j'avais vu là-bas, mais ça fait si longtemps, 23 ans je crois .... ah lala ma bonne dame ça nous rajeunit pas tout ça
Amiaclement
Pierre
, on October, 13th 2008 at 09:20 PM
Bonsoir Pierre et merci,
J'espère que nous te donnons un peu envie d'y retourner !
Le choix de limiter le nombre de photo est un choix que j'assume mais qui peut se discuter. Disons qu'il vaut mieux que le spectateur reste sur sa faim plutôt que de lui coller une indigestion mais quelques (enfin pas plus de 2) photos supplémentaires auraient pu effectivement trouver leur place.
Amitiés
Bernard
J'espère que nous te donnons un peu envie d'y retourner !
Le choix de limiter le nombre de photo est un choix que j'assume mais qui peut se discuter. Disons qu'il vaut mieux que le spectateur reste sur sa faim plutôt que de lui coller une indigestion mais quelques (enfin pas plus de 2) photos supplémentaires auraient pu effectivement trouver leur place.
Amitiés
Bernard
Bon matin,
Des photos de Bernard San sur la galerie et bien cela fait longtemps que cela ne c'est produit!
Un discret derrière sa moustache.
Ma préférée est spontanément le troisième cliché: Plan montrant les deux animaux en entier avec un échantillon de leur milieu; Scène touchante que ce petit si vulnérable dans la ou une des mâchoires les plus puissante du monde animal; Du mouvement qui met de la vie......
Sur la première, excellente il manque néanmoins un je ne sais quelque chose….peut être ce qu’on dit mes deux prédécesseurs ?
Peut être un peu ce que l’on retrouve sur la deuxième au niveau de la tête.
Pourtant la première photo m’a l’air d’être un crop d’un cliché précédant …n’est-il pas ?
Bravo pour cette belle prise de vue et merci du partage,
Amicalement
Thierry freefox
Des photos de Bernard San sur la galerie et bien cela fait longtemps que cela ne c'est produit!
Un discret derrière sa moustache.
Ma préférée est spontanément le troisième cliché: Plan montrant les deux animaux en entier avec un échantillon de leur milieu; Scène touchante que ce petit si vulnérable dans la ou une des mâchoires les plus puissante du monde animal; Du mouvement qui met de la vie......
Sur la première, excellente il manque néanmoins un je ne sais quelque chose….peut être ce qu’on dit mes deux prédécesseurs ?
Peut être un peu ce que l’on retrouve sur la deuxième au niveau de la tête.
Pourtant la première photo m’a l’air d’être un crop d’un cliché précédant …n’est-il pas ?
Bravo pour cette belle prise de vue et merci du partage,
Amicalement
Thierry freefox
, on October, 13th 2008 at 07:12 AM
AÏE mince, bravo pour les fautes d'orthographe et de français thierry zut alors! 
, on October, 13th 2008 at 09:13 PM
Merci Thierry,
C'est toujours un plaisir de donner à voir une "nouveauté" à un vieux briscard écumeur de pistes comme toi ! Je pense que tout le monde est d'accord que Catherine a gâché l'excellent travail que j'ai fait avec la première, mais je ne lui en veux pas. Enfin presque pas. Bon, un peu... J'arrête avant de me faire incendier, à juste titre, je dois bien le reconnaître. Je n'en trouverai jamais une comme elle qui me concocte des séries que j'ai juste à balancer aux copains...
Tu as bien vu, la première est un crop, limité, destiné à mettre en évidence le cordon ombilical du biquet...
Amitiés
Bernard
C'est toujours un plaisir de donner à voir une "nouveauté" à un vieux briscard écumeur de pistes comme toi ! Je pense que tout le monde est d'accord que Catherine a gâché l'excellent travail que j'ai fait avec la première, mais je ne lui en veux pas. Enfin presque pas. Bon, un peu... J'arrête avant de me faire incendier, à juste titre, je dois bien le reconnaître. Je n'en trouverai jamais une comme elle qui me concocte des séries que j'ai juste à balancer aux copains...
Tu as bien vu, la première est un crop, limité, destiné à mettre en évidence le cordon ombilical du biquet...
Amitiés
Bernard
Et le diaph, c'était quoi le diaph ?
Bon, difficile de résister. La technique au service du comportement animalier, avec une scène très intéressante et pas facile à observer, encore moins à photographier.
C'est le Monsieur (ou Madame) plus de la photo animalière. qui est passé par là.
Si je tente de trouver une remarque sur le plan technique, l'image est peut-être un peu terne (peut-être) et manquant légèrement (peut-être encore) de contraste.
Ah oui, le recadrage de la première, à un format inhabituel, aurait pu rester dans la tradition rectangulaire pour rendre plus homogène la série.
Bref, c'est super.
Amitiés,
Xavier
Bon, difficile de résister. La technique au service du comportement animalier, avec une scène très intéressante et pas facile à observer, encore moins à photographier.
C'est le Monsieur (ou Madame) plus de la photo animalière. qui est passé par là.
Si je tente de trouver une remarque sur le plan technique, l'image est peut-être un peu terne (peut-être) et manquant légèrement (peut-être encore) de contraste.
Ah oui, le recadrage de la première, à un format inhabituel, aurait pu rester dans la tradition rectangulaire pour rendre plus homogène la série.
Bref, c'est super.
Amitiés,
Xavier
, on October, 13th 2008 at 10:46 AM
Pour le recadrage, c'est moi qui te réponds.
Oui, un recadrage vertical dans un format "normal" est idéal... Seulement voilà, les photos verticales sur Nunda c'est la galère absolue, le bousillage organisé, l'horreur quoi...
Alors on bidouille des trucs bancals, avec un peu plus de largeur que de longueur. Pour tromper l'ennemi, en quelque sorte.
Je dois avoir le crop vertical quelque part, je le mettrai en commentaire.
Amitiés
Catherine
Oui, un recadrage vertical dans un format "normal" est idéal... Seulement voilà, les photos verticales sur Nunda c'est la galère absolue, le bousillage organisé, l'horreur quoi...
Alors on bidouille des trucs bancals, avec un peu plus de largeur que de longueur. Pour tromper l'ennemi, en quelque sorte.
Je dois avoir le crop vertical quelque part, je le mettrai en commentaire.
Amitiés
Catherine
, on October, 13th 2008 at 09:16 PM
Merci, Monseigneur, tu es trop bon, c'est trop que de moitié, comme disait Tartuffe.
D'accord avec tes remarques techniques, comme toujours frappées au coin du bon sens photographiques, mais "la lumière n'était pas au rendez-vous", s'pas ? et le traitement des photos n'a pas dû être facile (enfin moi, j'ai pas eu trop de difficultés
).
Amitiés
Bernard
D'accord avec tes remarques techniques, comme toujours frappées au coin du bon sens photographiques, mais "la lumière n'était pas au rendez-vous", s'pas ? et le traitement des photos n'a pas dû être facile (enfin moi, j'ai pas eu trop de difficultés
). Amitiés
Bernard
Bonsoir Bernard,
Comment ne pas mettre 4 jumbo devant une scène si rarement photographiée et bien photographiée, de ce si jeune bébé...visiblement ils viennent de naître et je pense même qu'il aurait été sympa d'expliquer aux lecteurs ( avec tes talents de véto ) combien il est difficile et douloureux pour les hyènes de mettre bas.Certaines y laissent la vie...
Je crois que la première photo mériterait un petit renforcement ; je trouve que le regard et le front de la hyène manquent un peu de punch...
Dernière petit remarque , j'aurais aimé voir une photo dans la série, de la destination finale. Les posent elle dans un autre terrier ? Au sol ? Pourquoi ?
Merci pour ce partage de haut intérêt pour moi ,
Amicalement,
Cécile
Comment ne pas mettre 4 jumbo devant une scène si rarement photographiée et bien photographiée, de ce si jeune bébé...visiblement ils viennent de naître et je pense même qu'il aurait été sympa d'expliquer aux lecteurs ( avec tes talents de véto ) combien il est difficile et douloureux pour les hyènes de mettre bas.Certaines y laissent la vie...
Je crois que la première photo mériterait un petit renforcement ; je trouve que le regard et le front de la hyène manquent un peu de punch...
Dernière petit remarque , j'aurais aimé voir une photo dans la série, de la destination finale. Les posent elle dans un autre terrier ? Au sol ? Pourquoi ?
Merci pour ce partage de haut intérêt pour moi ,
Amicalement,
Cécile
, on October, 13th 2008 at 09:07 PM
Merci Cécile
Nous étions assurés, sans grand risque, de te faire plaisir, ce qui est un plaisir.
Pour le post-traitement, tu voudras bien t'adresser à ma collaboratrice qui en est chargée. C'est vrai, je lui fais aveuglément confiance,je ne vérifie rien, je suis carrément trop bon (pas de contrepèterie, merci). Pour les photos de la destination finale, un trou de hyène (étonnant, non ?) nous les avons mais elles sont assez peu spécifiques et à vrai dire à peu près parfaitement inintéressantes. Sauf si l'on aime les hyènes ? Sauf... bon, tu as gagné, je te les chercherai !
Encore merci
Bernard
Nous étions assurés, sans grand risque, de te faire plaisir, ce qui est un plaisir.
Pour le post-traitement, tu voudras bien t'adresser à ma collaboratrice qui en est chargée. C'est vrai, je lui fais aveuglément confiance,je ne vérifie rien, je suis carrément trop bon (pas de contrepèterie, merci). Pour les photos de la destination finale, un trou de hyène (étonnant, non ?) nous les avons mais elles sont assez peu spécifiques et à vrai dire à peu près parfaitement inintéressantes. Sauf si l'on aime les hyènes ? Sauf... bon, tu as gagné, je te les chercherai !
Encore merci
Bernard
, on October, 14th 2008 at 11:35 AM
Vi, merci!
Pour les photos de la destination finale, un trou de hyène (étonnant, non ?)
Sauf si l'on aime les hyènes ? Sauf... bon, tu as gagné, je te les chercherai !
Vi, merci! Quick Ratings
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
Pour la une, la messe est dite, c'est un crop, mais mesuré. Certes yeux de la hyène sont nets, mais le reste est soumis à la loi sacrée de la PdC, s'pas ? Faudra que je regarde le RAW, une accentuation logicielle de la netteté, qui n'a pas été faite, pourrait peut-être plus ou moins remédier à ça ?
Concernant les hyènes, nous avons certes couramment des préjugés, mais ce sont des animaux courageux, très courageux qui ne volent pas l'estime que certains d'entre nous, j'en suis, leur portons. Et contrairement à ce que l'on pourrait penser, elles sont souvent photogéniques. Et l'on ne s'ennuie jamais à les observer, elles sont plus souvent vues en activité que les gros chats, grands "siesteurs" devant l'Éternel s'il en est.
Amicalement
Bernard
PS : j'espère aussi que tu pourras goûter un jour aux joies du safari en Afrique de l'Est dans de bonnes conditions (Melting Pot ou équivalent), mais je préfère te prévenir : c'est incurable !