Story or comment
Rencontre avec les bouquetins que j'avais vu l'année passée au même endroit.Le grand mâle est impressionnant avec ses immenses cornes.
Pas possible d'avoir un beau fond flou en fôret.
Francis
Related Links
Same Country: Switzerland
Same Categories: Europe
Bouquetin des alpes (Capra ibex)
Photograph Information
| Photographer | Francis Stadelmann |
|---|---|
| Date posted | September, 19th 2008 |
| Camera | Canon EOS 40D |
| Lense | Canon 100-400 |
| Country | Switzerland |
| Place | Canton de Neuchâtel |
| Order | Artiodactylae |
| Family | Bovidae |
| Binomial Name | Capra ibex |
| Vernacular Name | Bouquetin des alpes |
| Exposure | f/5.6, 1/25 sec. |
| Focal Length | 100mm |
| ISO | 400 |
| Categories | Europe, Mammals |
| Views | 643 |
| Rating | (6 votes) |
Le grand mâle est impressionnant avec ses immenses cornes.
Pas possible d'avoir un beau fond flou en fôret.
Francis
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 5 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
- Sort critiques:
- newest first
- oldest first
- most helpful first
- least helpful first
Bonjour Francis,
Très sympas ces bouquetins en forêt ! C'est un environnement peu habituel car, en ce qui me concerne, je les ai toujours observés dans des rochers bien escarpés. Par contre, revers de la médaille, tu as eu à gérer de grosses différences de lumière et ça n'a pas du être évident !
Pourtant, tu t'en tires plutôt bien et, malgré le ciel cramé de la 2 et une vitesse très lente, tes images sont réussies. Il faut dire que les immenses cornes de ce mâle y sont pour quelque chose ! Très impressionnant !
Pour finir par un peu de chipotage, tu aurais pu tamponner les marques colorées sur les troncs de la 3 ou la petite branche claire sur la gauche de la 4
Bref, de belles images originales (car l'animal symbolise plutôt la haute montagne) et difficiles à réaliser (de par les conditions de lumière).
Amicalement,
Marc
Très sympas ces bouquetins en forêt ! C'est un environnement peu habituel car, en ce qui me concerne, je les ai toujours observés dans des rochers bien escarpés. Par contre, revers de la médaille, tu as eu à gérer de grosses différences de lumière et ça n'a pas du être évident !
Pourtant, tu t'en tires plutôt bien et, malgré le ciel cramé de la 2 et une vitesse très lente, tes images sont réussies. Il faut dire que les immenses cornes de ce mâle y sont pour quelque chose ! Très impressionnant !
Pour finir par un peu de chipotage, tu aurais pu tamponner les marques colorées sur les troncs de la 3 ou la petite branche claire sur la gauche de la 4
Bref, de belles images originales (car l'animal symbolise plutôt la haute montagne) et difficiles à réaliser (de par les conditions de lumière).
Amicalement,
Marc
Bonsoir Francis,
Merci de nous faire partager ces clichés très sympas de bouquetins que l'on voit tellement souvent en photos dans des environnements minéraux. En forêt, c'est bien plus original.
Dans l'ensemble il était peut-être possible de diminuer un peu la profondeur de champ en ouvrant plus (le 100-400 ouvre à 4,5 à 100 mm) et du même coup de gagner un peu en vitesse.
Il y deux petites chose que je regrette : sur la 2 l'abre sur la droite est trop présent et surtout une de ses branches vient "toucher" le bout du nez du bouquetin; quel dommage car cela gène. La deuxième chose ce sont les marques rouge et bleue des arbres sur la 3; mais là tu n'y peux pas grand chose.
Mes préférées, tu as compris, sont donc la 1 et la 4 pour lesquelles je n'ai pas grand chose à redire : elles sont agréables à regarder même si je doute un peu que la netteté soit parfaite (flou de bougé au 1/25 ème ?), mais cela ne me gêne pas trop.
Cordialement,
Frédéric
Merci de nous faire partager ces clichés très sympas de bouquetins que l'on voit tellement souvent en photos dans des environnements minéraux. En forêt, c'est bien plus original.
Dans l'ensemble il était peut-être possible de diminuer un peu la profondeur de champ en ouvrant plus (le 100-400 ouvre à 4,5 à 100 mm) et du même coup de gagner un peu en vitesse.
Il y deux petites chose que je regrette : sur la 2 l'abre sur la droite est trop présent et surtout une de ses branches vient "toucher" le bout du nez du bouquetin; quel dommage car cela gène. La deuxième chose ce sont les marques rouge et bleue des arbres sur la 3; mais là tu n'y peux pas grand chose.
Mes préférées, tu as compris, sont donc la 1 et la 4 pour lesquelles je n'ai pas grand chose à redire : elles sont agréables à regarder même si je doute un peu que la netteté soit parfaite (flou de bougé au 1/25 ème ?), mais cela ne me gêne pas trop.
Cordialement,
Frédéric
Beaux animaux ! Beau cadrages ! Belle ambiance.
Mais ce ne sont pas des images qui mettent les animaux en valeur ... car dans ce fouilli de branches, et avec un objectif qui n'ouvre qu'à 5.6, c'est techniquement impossible de flouter ce fond.
Tu as tiré un maximum de la situation. Bravo !
jean
Mais ce ne sont pas des images qui mettent les animaux en valeur ... car dans ce fouilli de branches, et avec un objectif qui n'ouvre qu'à 5.6, c'est techniquement impossible de flouter ce fond.
Tu as tiré un maximum de la situation. Bravo !
jean
Excellent série nous montrant les bouquetins dans leur milieu naturel. Elle aurait certainement gagné,côté artistique,si la profondeur de champ avait été moins importante. Hors la 2 qui sort vraiment du lot, l'intérêt des photos bascule trop sur le paysage. La 2 est excellente, la netteté, fond moins étouffant et cadrage réussi. Grand Bravo!
Luc
Luc
Salut,
La taille des cornes! Vraiment impressionnant. Sur la 1 il pourrait se gratter l'arrière-train juste en bougeant la tête de haut en bas..
Bon passons à des remarques plus intelligentes: la série est homogène, je vois que tu manquais de lumière, classique en forêt. Sur la 1 il y a peut-être un léger manque de netteté sur les bestiaux, mais pour les autres ça me parait très bien.
La 2 présente un beau portrait, j'aime beaucoup. Seul pb c'est le fond cramé, mais inévitable...
Pour les 2 dernières on reste scotché par ces immenses cornes, qui rajoutent vraiment un plus à cette série.
Bref une belle série qui vaut le coup d'oeil!
Amicalement,
J.C.
La taille des cornes! Vraiment impressionnant. Sur la 1 il pourrait se gratter l'arrière-train juste en bougeant la tête de haut en bas..
Bon passons à des remarques plus intelligentes: la série est homogène, je vois que tu manquais de lumière, classique en forêt. Sur la 1 il y a peut-être un léger manque de netteté sur les bestiaux, mais pour les autres ça me parait très bien.
La 2 présente un beau portrait, j'aime beaucoup. Seul pb c'est le fond cramé, mais inévitable...
Pour les 2 dernières on reste scotché par ces immenses cornes, qui rajoutent vraiment un plus à cette série.
Bref une belle série qui vaut le coup d'oeil!
Amicalement,
J.C.
Quick Ratings
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
Comme je le dis dans mon commentaire,quasi impossible d'avoir un fond flou en forêt .Surtout si les arbres sont très proches des animaux.
Un autre problème ,c'est qu'il y a souvent des petites branches qui viennent s'interposer entre l'animal et le photographe.
Par contre ça à un autre avantage d'être en forêt, c'est que j'ai pu appuyer mon appareil contre un arbre et avoir des photos à peu prêt nettes à 1/25 s.
Quant à la photo no.2 impossible d'éviter le ciel cramé sous peine d'assombrir complètement la photo.
Encore merci pour vos commentaires et critiques.
Francis