Ecureuil gris (Sciurus carolinensis)

Gourmand et Gourmet
Photo Title: Gourmand et Gourmet
Author: Matthieu AMALRIC

Quick Rating

Quick Rating:

Photograph Information

Photographer Matthieu AMALRIC
Date posted September, 19th 2008
Camera Canon EOS 40D
Lense Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM II
Country Canada
Place Montréal, QC
Order Rodentia
Family Sciuridae
Binomial Name Sciurus carolinensis
Vernacular Name Ecureuil gris
Exposure f/6.3, 1/320 sec.
Focal Length 300mm
ISO 500
Categories Mammals, America (North)
Views 690
Rating 2.63 (8 votes)

Story or comment

Salut à tous,
Voilà mon premier post sur Nunda!
J'ai regardé la galerie sur le Canada et il n'y avait aucune photo sur l'écureuil gris. J'ai donc décidé de remédier à cela.
J'ai fait cette série au cimetière du Mont-Royal, alors que j'étais en sortie de terrain dans le cadre de mon cours... d'ornithologie!
J'espère que ces quelques photos vous plairont, merci d'avance pour toutes vos remarques et conseils avisés qui me permettront de progresser.
Amitiès

Matthieu

Critiques

Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.

There are currently 5 critiques for this photo.


Write a critique and give a rating!


Rating: 3 - From Raphaël Kindt, on October, 01st 2008 at 05:20 PM
Salut Matthieu

J'aime bien tes photos dans l'ensemble. Il faut dire que c'est un animal que j'affectionne particulièrement.
En fait, c'était mon totem quand j'étais chez les scouts :) ...

Maintenant, pour aller plus loin dans la critique (et quitte à répéter ce qui a déjà été dit), je dirais que:
- le fond est trop présent.
- la 2 manque de netteté.
- il manque de contraste dans l'ensemble des photos (je pense que j'aurais effectué une légère accentuation des noirs en post-traitement). Mais cela n'engage que moi :).

Pour accentuer l'effet de boukeh, il existe un moyen quand son objectif ne possède pas de grande ouverture. Mais cela pose d'autres problèmes (de cadrage, etc). Il faut se rapprocher un peu plus du sujet et de travailler sur des longues focales... Mais pour le cadrage c'est pas toujours idéal.

Merci pour cette belle série. :D
Reply
From Matthieu AMALRIC, on October, 25th 2008 at 07:01 PM
salut raphaël,
merci pour ta critique. concernant mes lacunes en PT, je les connais et quand j'aurais du temps, je vais essayer de me soigner ;). sinon, pour ce qui est de me rapprocher (pour avoir une PDC plus faible avec la même ouverture), cela ne tient pas qu'à moi et mon modèle n'étais pas vraiment d'accord :mrgreen:
merci encore pour ta critique.
amitiés

matthieu
Reply

Rating: 3 - From Catherine Lanneluc, on September, 28th 2008 at 07:01 PM
Hello Matthieu :)

Je suis en gros d'accord avec Jean.

cependant quelques petit points à ajouter...

-dans l'ensemble tout ça est un peu mou, on peut supposer que c'est fait à main levée ? l'écureuil gris se laissant facilement approcher, je te conseille de recommencer avec au minimum un monopode.
Cela dit, ça peut aussi venir de l'objectif, zoom poussé à fond de focale... :roll:
-c'est aussi, dans l'ensemble, plutôt un peu trop centré... et la plongée pas très heureuse sur la deux est partiellement compensée par l'expression "regard en coin" de ce bel oeil gauche :D

MAIS : ça vaut bien quand même pour mois 3 éléphants pour une première photo ! (surtout que j'en ai plein mon panier à distribuer, vu que j'en ai vu tous les jours depuis une quinzaine :lol: ) Attention la prochaine fois, pas de bonus :lol:

Amitiés

Catherine
Reply
From Matthieu AMALRIC, on September, 28th 2008 at 10:43 PM
salut catherine,
merci pour ta critique et pour tous ces conseils!
je me mets sur le collimateur central pour prendre la photo, il faudra que j'essaie avec un collimateur excentré!
encore merci et à bientôt pour votre carnet de voyage! :mrgreen:
amitiés

matthieu
Reply

Rating: 2 - From Olivier C.F.J. Baudoux (BalouD300), on September, 20th 2008 at 08:30 AM
J'aime beaucoup ta série !
Chez nous, en forêt de Soignes, se sont surtout les tamias que l'on trouve. Quoi qu'il en soit, les attitudes que prennent ces petites bestioles sont toujours bonnes à être immortalisées, chose que tu as faite à merveille !
Reply
From Matthieu AMALRIC, on September, 20th 2008 at 02:50 PM
salut olivier,
ta note de 2 éléphants semble ne pas refléter ta critique plutôt élogieuse, pourrais-tu m'expliquer ce choix s'il-te-plaît? me donner les aspects négatifs pour que je puisse essayer d'y remédier lors de mes sorties suivantes?
merci d'avance et merci pour ta critique!

matthieu
Reply

Rating: 2 - From Jean M., on September, 19th 2008 at 11:11 AM
Pas évident d'écrire une bonne critique au sujet de tes images, Matthieu ... car il y a beaucoup de points à noter.

- beau sujet, belles attitudes. Là, tu fais preuve de beaucoup de patience et d'endurance pour capter les bons moments !
- belle palette de couleurs qui s'accordent bien au sujet.
- belle palette de textures aussi ... qui mettent bien le sujet en valeur.
- belle lumionsité , pas trop crue, pas trop tristounette ...
- quelques cadrages très réussis, même s'il y a encore un petit peu de marge à gagner( 2, 3, 4 sont perfectibles à mon humble avis).
- MAIS ... tu es tombé dans le piège de l'autofocus ... faisant la mise au point sur le point le plus rapproché. Et ce petit point déclasse fortement tes images. Alternativement, il se peut que tu aies un gros problème de front-back-focus. A contrôler en tous cas !
- Mais ... la profondeur de champ de tes images me semble mal adaptée. Evidemmment, avec ton objectif, tu ne peux fermer à 4.0 ou 3.2 ... mais c'est exactement ce qu'il t'aurait fallu avoir pour éliminer encore un peu plus ce fond trop présent sur certaines images (1, 3).
Forte plongée sur la 2 ... pas très favorable à mon humble avis.

Si la netteté avait été impeccable, tu aurais bien mérité 3 éléphants.

jean
Reply
From Matthieu AMALRIC, on September, 19th 2008 at 07:02 PM
salut jean et merci pour ta critique!
en résumé, je pense que les défauts pointés sont dûs à mon objectif, en effet, l'af est loin d'être une foudre de guerre, il ouvre pas beaucoup,... :roll:
sinon, pour la plongée sur la 2, je suis assez d'accord mais je l'ai mise parce qu'elle montrait en gros-plan ce petit animal. :)

matthieu
Reply

Rating: 3 - From Pierre G., on September, 19th 2008 at 06:29 AM
Bonjour Matthieu et bienvenue
Je trouve cette série sympa et intéressante car les diverses photos proposées sont variées. Sur le plan technique il me semble que la netteté n'est pas au top, peut-être un léger flou de bougé lié à la vitesse d'obturation trop limite, à mon avis il faudrait essayer au 500° si tu es à 300 mm de focale. La lumière n'est pas top mais ça on choisit pas, quoique je crois qu'au Canada les écureuils sont fréquents et familiers.
En tout cas merci pour cette série originale.
Amicalement
Pierre
Reply
From Matthieu AMALRIC, on September, 19th 2008 at 07:05 PM
salut pierre,
merci pour ta critique et pour les conseils que tu me donne :D
les écureuils sont fréquents mais pas particulièrement familiers.
amicalement

matthieu
Reply

Quick Ratings


Rating: 3 - From Chifonet G., on October, 08th 2008 at 07:44 AM

Rating: 3 - From Bernard BLESL, on September, 28th 2008 at 08:49 PM

Rating: 2 - From Alain ABBADIE, on September, 19th 2008 at 03:22 PM

Discussion

Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.

Write a comment

There are no comments on this photo.