Story or comment
Photo prise dans une prairie héraultaise à l'aurore sous un ciel lumineux et légèrement voilé.Merci de m'indiquer laquelle vous préférez.
Related Links
Same Country: France, Metropolitan
Same Categories: Europe
Mélitée sp (Melitae sp)
This photo has been elected "Photograph of the Week" on June 2008 (week 24).
Photograph Information
| Photographer | Serge Tollari |
|---|---|
| Date posted | June, 01st 2008 |
| Camera | Canon EOS 400D |
| Lense | Canon 100mm f/2.8 macro |
| Country | France, Metropolitan |
| Place | Hérault |
| Order | Lépidoptère |
| Family | Mélités |
| Binomial Name | Melitae sp |
| Vernacular Name | Mélitée sp |
| Exposure | f/2.8, 1/180s |
| Focal Length | 100 |
| ISO | 200 |
| Categories | Europe, Insects and Arachnida |
| Views | 836 |
| Rating | (14 votes) |
Merci de m'indiquer laquelle vous préférez.
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 10 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
- Sort critiques:
- newest first
- oldest first
- most helpful first
- least helpful first
Bonjour Serge,
ma préférence va à la première, ce regard m'hypnotise...!
je préfère celle-ci car un peu plus épurée que les autre au niveau du fond et le côté cotonneux accentue encore plus "la profondeur du regard "!
cordialement
Morgane
ma préférence va à la première, ce regard m'hypnotise...!
je préfère celle-ci car un peu plus épurée que les autre au niveau du fond et le côté cotonneux accentue encore plus "la profondeur du regard "!
cordialement
Morgane
Bonjour Serge, la 1 est tout simplement superbe ! Le flou met bien en évidence le Papillon, les deux autres sont un cran en-dessous !
Pour moi, ce sera la première ... sans hésitation. Elle tappe le plus à l'oeil ... pleine pastille ... tout bon !
Amitiés,
Jean M.
Amitiés,
Jean M.
Salut Serge ! C'est bien beau… La macro à 2,8 ça donne envie ! Mon trio 3 pour l'ambiance, 2 pour les feuilles de gauche comme une réplique des antennes et 1 pour ce regard de face. Bravo !
Bien à toi
Mathilde
Bien à toi
Mathilde
Hello Serge 
Superbe série que voilà ! Netteté et douceur des contrastes sont au rendez-vous et le résultat est magnifique. La seule critique que je me permettrai est que les photos présentées dans cette série se ressemblent trop... Dur de faire un choix car elles sont toutes 3 très réussies mais au final la série ne se justifiait peut-être pas assez à mon sens.
Amicalement,
Pierre
Superbe série que voilà ! Netteté et douceur des contrastes sont au rendez-vous et le résultat est magnifique. La seule critique que je me permettrai est que les photos présentées dans cette série se ressemblent trop... Dur de faire un choix car elles sont toutes 3 très réussies mais au final la série ne se justifiait peut-être pas assez à mon sens.
Amicalement,
Pierre
Bonsoir Serge,
Je trouve les photos absolument superbes. Ma préférence va pour la 1, car tu as centré le sujet et les couleurs sont plus belles.
Cordialement,
Frédéric
Je trouve les photos absolument superbes. Ma préférence va pour la 1, car tu as centré le sujet et les couleurs sont plus belles.
Cordialement,
Frédéric
Bonsoir Serge,
C'est fort beau et, comme toi, j'adhère à l'utilisation de la faible profondeur de champ en macro.
Tu nous demandes de choisir, pas facile ! pour tout dire, entre la 1 et la 2, je ne sais pas laquelle me plaît le plus. Bon, j'ai déjà "éliminé" la 3 (excellente elle aussi) ce n'est pas si mal.
Bravo pour ces jolies images.
Amicalement,
Yvon
C'est fort beau et, comme toi, j'adhère à l'utilisation de la faible profondeur de champ en macro.
Tu nous demandes de choisir, pas facile ! pour tout dire, entre la 1 et la 2, je ne sais pas laquelle me plaît le plus. Bon, j'ai déjà "éliminé" la 3 (excellente elle aussi) ce n'est pas si mal.
Bravo pour ces jolies images.
Amicalement,
Yvon
Très réussies, Serge, les trois ! Et homogène 
!
Même si je préfère la première, comme toi apparemment puisque tu l'as mise en premier (?), avec ses choix de centrage, qui va très bien ici, je trouve, et de profondeur de champ réduite, comme sur les deux autres, ce qui nous offre un premier plan floconneux à souhait. Les deux autres aussi sont intéressantes, je comprends que tu nous aies donné le lot, elles apportent chacune leur petite touche personnelle, la plante à gauche sur la 2, la fleur floue derrière le butterfly sur la 3.
Mon tiercé perso à moi que j'ai 1-3-2.
Amicalement
Bernard
! Même si je préfère la première, comme toi apparemment puisque tu l'as mise en premier (?), avec ses choix de centrage, qui va très bien ici, je trouve, et de profondeur de champ réduite, comme sur les deux autres, ce qui nous offre un premier plan floconneux à souhait. Les deux autres aussi sont intéressantes, je comprends que tu nous aies donné le lot, elles apportent chacune leur petite touche personnelle, la plante à gauche sur la 2, la fleur floue derrière le butterfly sur la 3.
Mon tiercé perso à moi que j'ai 1-3-2.
Amicalement
Bernard
Bonjour Serge,
Très belle série avec une nette préférence pour la 3ème, tout simplement parce que ton sujet est décentré, même si l'oeil gauche n'est pas complètement net.
Par contre la pdc est très courte, c'est évidemment lié à la grande ouverture. Personnellement je serais monter à 400 ISO (voire 800) pour pouvoir fermer un peu plus en gardant la même vitesse.
Quoi qu'il en soit ça reste une très belle série aux couleurs douces et acidulées.
--
Bubu
Très belle série avec une nette préférence pour la 3ème, tout simplement parce que ton sujet est décentré, même si l'oeil gauche n'est pas complètement net.
Par contre la pdc est très courte, c'est évidemment lié à la grande ouverture. Personnellement je serais monter à 400 ISO (voire 800) pour pouvoir fermer un peu plus en gardant la même vitesse.
Quoi qu'il en soit ça reste une très belle série aux couleurs douces et acidulées.
--
Bubu
Bonjour Serge,
Je trouve que vos trois clichés sont vraiment réussis ! Ma photo préférée est la première, j'adore le contraste entre la couleur rousse du papillon avec le rose pâle des fleurs. Par contre, pour ce qui est des réglages je ne peux pas vous être de grand conseil car je n'y connais pas grand chose... Peut-être que le flou est un peu trop présent au premier plan. Mais sincèrement, pour moi, vos clichés sont superbes !!
Amicalement, Alexandra
Je trouve que vos trois clichés sont vraiment réussis ! Ma photo préférée est la première, j'adore le contraste entre la couleur rousse du papillon avec le rose pâle des fleurs. Par contre, pour ce qui est des réglages je ne peux pas vous être de grand conseil car je n'y connais pas grand chose... Peut-être que le flou est un peu trop présent au premier plan. Mais sincèrement, pour moi, vos clichés sont superbes !!
Amicalement, Alexandra
Quick Ratings
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
, on June, 03rd 2008 at 07:46 AM
Bonjour Serge
Je trouve dommage que tu aies posté cette photo dimanche soir et non lundi matin, car je crains qu'elle ne puisse participer au concours (amical et sans prétention) de photo de la semaine, bien qu'elle soit pour moi de toute première qualité. Tu me diras que cette médaille en chocolat ne t'importe pas le moins du monde, et je le comprends, mais c'est un sentiment égoïste qui m'anime, la photo de la semaine apparaît en page d'ouverture pendant une semaine entière, et j'aurais bien aimé avoir la tienne la semaine prochaine, même si je ne doute pas que celle que nous choisirons cette semaine sera elle aussi excellente...
Dans cette optique, je conseille à ceux qui sont intéressés de poster au plus tard le vendredi.
Amitiés
Bernard
Je trouve dommage que tu aies posté cette photo dimanche soir et non lundi matin, car je crains qu'elle ne puisse participer au concours (amical et sans prétention) de photo de la semaine, bien qu'elle soit pour moi de toute première qualité. Tu me diras que cette médaille en chocolat ne t'importe pas le moins du monde, et je le comprends, mais c'est un sentiment égoïste qui m'anime, la photo de la semaine apparaît en page d'ouverture pendant une semaine entière, et j'aurais bien aimé avoir la tienne la semaine prochaine, même si je ne doute pas que celle que nous choisirons cette semaine sera elle aussi excellente...
Dans cette optique, je conseille à ceux qui sont intéressés de poster au plus tard le vendredi.
Amitiés
Bernard
, on June, 03rd 2008 at 09:17 PM
Je n'avais pas vu que pour participer à ce concours (qui m'intéresse), il fallait le faire le lundi matin.
J'ai posté ces photos dimanche soir à 23h50...
Ne peut-on pas faire comme si je les avais envoyé le lundi matin ?
J'ai posté ces photos dimanche soir à 23h50...
Ne peut-on pas faire comme si je les avais envoyé le lundi matin ?
, on June, 04th 2008 at 08:13 AM
Ce n'est pas de mon ressort, mais je vais en référer au gourou
Effectivement c'est dommage que tu ne l'aies pas postée lundi matin...
En fait, peu importe le jour, mais comme les compteurs sont remis à zéro le dimanche à minuit, il vaut mieux poster les photos en début de semaine pour que tout le monde ait le temps de les voir ! Disons, jusqu'au vendredi, car il y a pas mal de visites durant le week-end
Amicalement
Catherine
Effectivement c'est dommage que tu ne l'aies pas postée lundi matin...
En fait, peu importe le jour, mais comme les compteurs sont remis à zéro le dimanche à minuit, il vaut mieux poster les photos en début de semaine pour que tout le monde ait le temps de les voir ! Disons, jusqu'au vendredi, car il y a pas mal de visites durant le week-end
Amicalement
Catherine
, on June, 06th 2008 at 08:24 AM
Serge, vu la qualité de tes photos qui me surprennent à chaque fois tu auras moultes occasions d'être affiché en photo de la semaine
J.C.
J.C.
Ce n'est pas parce que je manquais de lumière.
D'ailleurs, la troisième photo, le ciel était plus lumineux, je suis donc monté à 1/500 mais resté à... f/2.8
Croyez-moi : à f/5.6, ces photos auraient été beaucoup plus banales, l'aspect cotonneux des fleurs aurait disparu et le fond aurait été beaucoup plus présent.
Pour moi, peu importe que le sujet ne soit pas complètement net, je ne cherche pas à faire de la photo scientifique mais plutôt de l'esthétique.
Entièrement d'accord avec ton point de vue que je découvre après avoir posté ma critique, j'essaye le plus souvent de ne pas lire les critiques des copains avant de pondre (cot, cot !) ma mienne à moi...
Bernard