NundaFoto

Navigation

Menu

  • Home
  • Photo Gallery
  • Discussion Forums
  • Community

Other languages

  • This page in English
  • Cette page en français

Search this site

 

Related Links

  • Destin des champs Ticounet l'écureuil. Atterrissage d'urgence! Lézard vert Same Country: France
  • Atterrissage Au feu Un Azuré, en plein été... La traite Same Categories: Insects and Arachnida

Mille pattes (Oxidus gracilis)

Lacer ses lacets c'est lassant
Photo Title: Lacer ses lacets c'est lassant
Author: Yvon Delbecque
Lacer ses lacets c'est lassant  (photo #1 in the series) Lacer ses lacets c'est lassant  (photo #2 in the series) Lacer ses lacets c'est lassant  (photo #3 in the series) Lacer ses lacets c'est lassant  (photo #4 in the series) Lacer ses lacets c'est lassant  (photo #5 in the series)

Quick Rating

Quick Rating:

Photograph Information

Photographer Yvon Delbecque
Date posted March, 16th 2008
Camera Canon 350d et G5
Lense 65mm MPE
Country France
Place Pierrefonds
Order Polydesmides
Family Paradoxosomatidae
Binomial Name Oxidus gracilis
Vernacular Name Mille pattes
Exposure f/16, 1/125s, flash
ISO 200
Categories Insects and Arachnida, Europe
Views 1020
Rating 3.00 (10 votes)

Story or comment

Pas de voyage pour l'instant et du temps moche en plus ! C'est la panne pour les images de nature.
Ben non ! Dans le jardin, il se passe des tas de choses, on retourne une souche, on retire une écorce et ça grouille de vie sauvage. Des bestioles dingues, avec des pattes partout qui bougent par vague, c'est rigolo. C'est en regardant dans de vieilles buches entassées là que j'ai rencontré Oxidus garcilis, 20 anneaux à deux paires de pattes par segment. Il ne faut pas le confondre avec son cousin Polymicrodon polydesmoides qui frime avec ses 30 segments et donc encore plus de pattes. Remarquez que ces deux-là restent des p'tits joueurs. Le top pour enrichir les chausseurs demeure Blaniulus guttulatus qui atteint 60 segments et toujours deux paires de papattes par segment. Oui, oui, ça fait 240 godasses à cirer, quel boulot !

Critiques

Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.

There are currently 9 critiques for this photo.


Write a critique and give a rating!

  • Sort critiques:
  • newest first
  • oldest first
  • most helpful first
  • least helpful first

Rating: 2 - From Daniel Wambach, on April, 07th 2008 at 05:20 PM
Slt Yvon,

J'ai un peu de mal à apprécier ces photos, je trouve personnellement cet (bestiole) peu photogénique, cela doit être du je pense à la difficulté de trouver ces yeux, de capter un regard.

Techniquement il n'y a pas grand chose à dire, surtout sachant que ce sujet n'est vraiment pas docile et ne prends pas la pause.

Dan,
Reply

Rating: 4 - From Cécile BH, on March, 25th 2008 at 09:25 PM
Bonsoir Yvon!

Bon ; moi je met 4 parce que après tout, avec toutes ses pattes ça le mérite bien. Au delà de la " bête" ce qui me plaît beaucoup , c'est la qualité technique, l'éclairage et la diversité des images présentées. L'ambiance est très sympa dans ces tons de brun/jaune et il est bien rare que j'arrive à apprécier une ambiance chaleureuse sur une photo de macro.

Amicalement,

Cécile
Reply

Rating: 3 - From Didier Perrocheau, on March, 19th 2008 at 05:45 PM
Bonjours !
Ma critique n'ira pas sur la qualité esthétique des photos que je trouve Très bonne mais plus sur le choix de la catégorie choisie : ces petites bêtes sont il me semble ni des insectes (6 pattes) ni des arachnides (8 pattes) mais des miriapodes !
Je l'aurais plutôt postée dans la catégorie invertébrés !!!
Reply
From Yvon Delbecque, on March, 23rd 2008 at 04:04 PM
Bonjour Didier,
Oui, tu as raison, ce sont des myriapodes, je sais bien. J'ai hésité et j'ai pensé que pour la majorité des gens, ces bébêtes étaient des insectes, donc.....
Bon, je mets ce classement à l'avis des experts que sont Catherine et Bernard. S'ils disent "invertébré" je change les images de catégorie.
Merci pour ton passage et de tes remarques pertinentes. ;)
Amicalement,
Yvon
Reply

Rating: 3 - From Jean-Luc L., on March, 18th 2008 at 08:15 PM
Bonsoir,
finalement ces petites bêtes sont plus belles vues de près quand on en distingue tous leurs détails. Par contre, petit regret, on ne distingue pas si les pompes sont des vraies Converse ou bien uniquement de pales imitations ;) .
Reply
From Yvon Delbecque, on March, 23rd 2008 at 03:57 PM
Bonsoir Jean-Luc,
Merci de cette critique sympathique. Pour les "pompes", il me semble que selon les pattes, il portait des paires différentes. Il devait bien y avoir des Converse dans tout ça. ;)
Amicalement,
Yvon
Reply

Rating: 3 - From Bernard BLESL, on March, 16th 2008 at 08:59 PM
Bon, c'est pas des bestioles que l'on jugerait sympathiques a priori, mais vues ainsi, elles gagnent mon estime (et je suis sûr qu'elles s'en tortillent de joie, normal pour des qui en ont plein les pattes du mépris général).

Mais tes photos leur rendent justice, servies par une technique impeccable, à la Yvon quoi... La première a en plus un fond magnifique qui la fait gagner le rang de mes favorites (je parle de la photo, pas du mille-pattu oxide).

Amitiés

Bernard
Reply
From Yvon Delbecque, on March, 17th 2008 at 07:03 PM
Salut Bernard,
Si j'avais su que ces photos pouvaient te faire aimer les mille-pattes, je les aurais faites plus tôt. :mrgreen:
Merci de ton petit mot.
Amitiés,
Yvon
Reply

Rating: 3 - From Morgane Urvoy, on March, 16th 2008 at 08:23 PM
Bonsoir Yvon,
j' ai justement raté un beau spécimen cette semaine ,moi très surprise par sa taille ,sûrement une autre espèce que celle que tu nous présentes,(environs 4 cm) et lui très surpris ..., peut-être par ma taille aussi ! enfin...
Grâce à ces images de qualité que tu nous offres et que de toute façon ,je n'aurai pas réussi à obtenir avec mon appareil, ma frustration s'amenuise ... merci!
Reply
From Yvon Delbecque, on March, 17th 2008 at 06:59 PM
Bonsoir Morgane,
Si ton appareil permet le montage de bonnettes (il me semble que c'est possible avec le FinePix S6500fd), tu peux faire la même image que la 5 et je pense même mieux avec un peu de pratique.
Le kit Raynox fait des merveilles en macro avec ce genre d'appareil.
Merci de ton passage. :D
Amicalement,
Yvon
Reply
From Morgane Urvoy, on March, 17th 2008 at 07:43 PM
Merci Yvon pour cette précision ,je ne connaissais pas du tout le principe et je l'aurais sans doute essayé,si je ne me lançais, à partir du mois prochain, dans l'aventure du reflex (enfin!)...dans cette attente (interminable)je me prends à rêver que je fais des photos...comme les tiennes ! :D
Et merci pour le lien ! ;)
Amicalement
Morgane
Reply
From Morgane Urvoy, on March, 17th 2008 at 07:43 PM
Merci Yvon pour cette précision ,je ne connaissais pas du tout le principe et je l'aurais sans doute essayé,si je ne me lançais, à partir du mois prochain, dans l'aventure du reflex (enfin!)...dans cette attente (interminable)je me prends à rêver que je fais des photos...comme les tiennes ! :D
Et merci pour le lien ! ;)
Amicalement
Morgane
Reply

Rating: 3 - From Alain ABBADIE, on March, 16th 2008 at 04:57 PM
Bonsoir Yvon.

Pas facile à tirer ces bestioles tout en longueur et remuantes comme tout.
Mais la série est bien réalisée, montrant une variété de supports pour le mille pattes et une alternance de couleurs.
Le piqué est parfait, en particulier sur la dernière que je trouve impressionnante.

Amicalement.

Alain.
Reply
From Alain ABBADIE, on March, 16th 2008 at 04:59 PM
PS.

Je pense que le mille pattes auquel Pierre fait référence, c'est l'iule.
Reply
From Yvon Delbecque, on March, 17th 2008 at 06:47 PM
Bonsoir Alain,
Ce n'est pas si difficile de les photographier ces mille-pattes pour peu que l'on soit un habitué de la macro et des rapports d'agrandissement un peu élevés. Le plus compliqué, c'est d'avoir la tête, il passe son temps à chercher des cavités où il protège l'avant de son corps.
La dernière est faite au G5 qui fait merveille pour avoir de la profondeur de champ.
Merci de ton passage entre toutes ces pattes. ;)
Amitiés,
Yvon
Reply

Rating: 3 - From Catherine Lanneluc, on March, 16th 2008 at 04:05 PM
Salut Yvon !

Incroyable, c'est presque joli ! :mrgreen:

Et pourtant, sans faire de phobie, je ne suis pas fana de ces bestioles, j'ai en tête quelques mille-pattes africains de bonne taille en vadrouille dans la tente... dans ces cas-là je mets BL à contribution pour évacuer le bestiau en douceur (mais sans lui faire de mal !) Mais ça m'est arrivé de leur tirer le portrait avant, sans beaucoup de succès je dois dire :(

Tout ça pour dire que je suis étonnée de contempler tes photos avec plaisir, car elles sont vraiment esthétiques, jolies couleurs, belle texture bien gluante, papattes grouillantes à souhait, et comme d'habitude, traitées aux petits oignons :) bref que du bon !

Amitiés

Catherine
Reply
From Yvon Delbecque, on March, 16th 2008 at 06:56 PM
Salut Catherine,
Soyons justes, j'aime bien les photographier quand ils restent dans le jardin. De là à les apprécier dans ma tente, il y de la marge. ;)
Les photos ont été faites juste après une averse. Ceci explique le côté gluant avec des écorces et du vieux bois bien humide.
Merci de ton passage.
Amitiés,
Yvon
Reply

Rating: 3 - From Pierre Lobel, on March, 16th 2008 at 11:03 AM
Salut Yvon et gloirossponsor :D !

C'est bizarre pour moi le mille-pattes avait un corps plus rond et moins plat :roll: ... En tout cas comme d'hab t'es le roi du 65mm MPE :shock: ! Quelle netteté sur la 1ère alors que je suppose que ce monsieur n'était pas vraiment statique... Le décors est suintant à souhait et rajoute bien à l'ambiance humide où on peut trouver cet insecte... C'est une belle série représentant cet animal dans son milieu !

Amicalement,
Pierre

T'as fait certaines de ces photos avec un G5 :shock: ? T'avais des lentilles additionnelles ?
Reply
From Yvon Delbecque, on March, 16th 2008 at 11:18 AM
Hello Pierre,

Merci de cette pause sur le mille-pattes.
Il y en a de très nombreux et assez différents de ces Arthropodes, donc aussi des plus ronds.
La 5 est au G5 avec une lentille Raynox 24x CM-3500. C'est super pratique pour les bestioles rampantes qui vont dans des coins inaccessibles. L'écran orientable permet de placer l'appareil plus facilement sans contorsion de l'opérateur (plus si jeune). Il offre aussi, à cadrage égal, une profondeur de champ plus grande grâce au petit capteur.
Amitiés,
Yvon

PS : Oui, ils bougent les petits, et parfois vite !

User image
Reply
From Pierre Lobel, on March, 17th 2008 at 07:02 AM
Elle vachement chouette celle-là aussi ! :shock:
Je me demande même si ce n'est pas celle que je préfère... Un petit flou aux oignons ! Boarf c'est vrai on ne voit pas la tête :roll: mais elle est vraiment captivante cette image...
Reply

RSS feed for critiques
Notify me by email

Quick Ratings


Rating: 3 - From Freefox Laxenaire thierry, on March, 16th 2008 at 12:00 AM

Discussion

Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.

Write a comment

From Matthieu AMALRIC, on March, 17th 2008 at 04:24 AM
salut yvon,
superbes photos d'animaux qui ne le sont pas forcément... :?
je voudrais juste dire qu'il y a un problème dans la catégorie de la photo! en effet, cet exemple de diplopode est un myriapode et non pas ni un hexapode (insecte) ni un arachnide (araignée, scorpions) :mrgreen: |o
(ceci dit, je ne suis pas sûr que la bonne catégorie existe... :puzzled:
encore bravo

matthieu
Reply

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Photos on this site are copyrighted and may not be used without permission.

Contact us  |  About NundaFoto  |  Partners  |  Terms of Service