Butor étoilé (Botaurus stellaris)

Le gardien des roselières
Photo Title: Le gardien des roselières
Author: Jean-Christophe Delattre

Quick Rating

Quick Rating:

Photograph Information

Photographer Jean-Christophe Delattre
Date posted January, 17th 2008
Camera Fuji FinePix F30
Lense Digiscopie zeiss 85
Country France
Place Le Bourget du Lac
Order Ciconiiformes
Family Ardéidés
Binomial Name Botaurus stellaris
Vernacular Name Butor étoilé
Exposure f/4.5, 1/600 sec.
Focal Length 8mm (=1000mm)
ISO 100
Categories Birds, Europe
Views 883
Rating 2.75 (8 votes)

Story or comment

En ce moment, quand j'ai du temps, je vais traquer le Butor. L'autre jour il est sorti de nulle part comme à son habitude pour venir pêcher à 25 mètres de moi pendant 2 heures et demi (inoubliable!), limite trop près car des fois quand il tendait le cou il ne rentrait plus dans le cadre...
Bref il n'était pas exactement ou je l'attendais mais j'ai pu faire quelques images à conte-jour entre 2 branches pendant quelques minutes.

Je ne sais pas quoi penser de cette photo alors vos avis m'intéressent. J'ai gardé exprès cette atmosphère sombre qui je trouve va bien à cet oiseau discrèt et mystérieux. Le reflet est un poil coupé mais c'est à cause de l'invité surprise qui nous a rejoint (regardez bien en haut à gauche...).

Je précise que j'ai effacé sans scrupules une bouteille en plastique qui était à droite du Butor (le courrant ramène tous les déchets du Lac à cet endroit, il y a même une carcasse de Sanglier...).

J.C.

Critiques

Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.

There are currently 4 critiques for this photo.


Write a critique and give a rating!


Rating: 3 - From Morgane Urvoy, on January, 23rd 2008 at 07:15 PM
Bonsoir Jean-Christophe,

j'aime cette ambiance , et le regard est tellement focalisé sur le Butor ( et son reflet) que l'environnement devient obsolète .
Toutefois , deux petites contrariétés :
-Ma première frustration , le reflet coupé , mais tu expliques que c'est dû à un invité mystère.
-Ma deuxième frustration : c'est qui l'invité mystère ? j'ai beau chercher , je n' aperçois que le Butor...s'il te plaît ...réponds-moi !!!

Amicalement

Morgane
Reply
From Jean-Christophe Delattre, on January, 23rd 2008 at 08:54 PM
Salut et merci pour ton passage. En fait pour l'invité mystère ça doit être normal, en fait moi sur mon écran qui est très clair je le vois bien mais sur d'autres écrans comme le tien l'image doit paraitre plus sombre. En fait c'est un Râle d'eau (un oiseau très discret comme le butor) qui est dans le noir en haut à gauche de l'image. Essaie d'éclaircir ton écran à fond, tu devrais le voir...

Bonne recherche, c'est pas facile l'ornithologie :mrgreen: .

J.C.
Reply

Rating: 4 - From Olivier BONNENFANT, on January, 23rd 2008 at 04:11 PM
Superbe!

Même su je trouve le cadrage perfectible (je l'aurai bien décentré un peu vers le bas), j'avoue que je n'avais jamais vu de butor de cette façon. ALors pour l'originalité et l'approche... quatre éléphants!
Merci!
Reply
From Jean-Christophe Delattre, on January, 23rd 2008 at 08:51 PM
Salut,

Merci pour ton commentaire. Content que tu apprécies cette photo!

Amicalement,

J.C.
Reply

Rating: 3 - From Farid Radjouh, on January, 18th 2008 at 04:19 AM
Ta photo inspire le mystère. On ne discerne pas tout de suite l'oiseau en question, le Butor étoilé, une première pour moi. La proposition de Cécile et ses remarques, me paraissent de bon sens même si ton cliché n'est pas dépourvu d'intérêt.

Cordialement.

Farid
Reply
From Jean-Christophe Delattre, on January, 18th 2008 at 03:09 PM
Salut et merci pour ton passage et ton avis. Je vois que la tendance générale serait à l'éclaircissement des zones sombre sur la photo, alors je note!
Le Butor est très difficile à observer, il peut rester la journée à 30 mètres de toi sans que tu le remarques, c'est impressionnant...
L'endroit ou je l'ai pris est un bon spot en hiver, mais les occasions restent rares alors on essaie d'en profiter ;) .

Amicalement,

J.C.
Reply

Rating: 2 - From Cécile BH, on January, 17th 2008 at 06:22 PM
Bonsoir JC !

Bon ! C'est un butor étoilé, et rien que pour ça , je devrais mettre 4 éléphants quand on sait sa rare et timide présence.
Mais tu veux un avis , alors je m'exécute :

je sais ô combien tu as raison de vouloir rendre l'ambiance mystérieuse qui lui revient à cet oiseau. Mais imagine , que nous , ton public , on en a jamais vu en vrai des butors ; alors on voudrait bien voir ta merveille avec de la lumière et pas dans le noir , le bec dans l'eau en plus.je suis frustrée par ta photo, car j'aimerai bien le voir mieux que ça et en plus dans une superbe lumière dont tu te prives volontairement.
Le cadrage est pas top. Il est presque centré l'étoilé (ça rime) et le râle , faut le trouver hein! lol

Aussi ,face à ta demande, je ne te met que " bien " pour cette photo techniquement, alors qu'elle vaut " exceptionnel " pour son contenant , et je te propose en commentaire comment je l'aurai préférée.

j'espère ne pas te vexer.Tu sais combien j'aurais aimé voir cet oiseau , et combien je sais ce qu'il en coûte pour en faire une seule photo.

Amicalement,

Cécile
Reply
From Cécile BH, on January, 17th 2008 at 06:27 PM
J'ai changé le sens de lecture...c'est une manie chez moi...mais c'est vraiment pas obligatoire.
Proposition/Supposition :

Cadrage 1 + lumière

User image

Cadrage 2 + lumière

User image
Reply
From Jean-Christophe Delattre, on January, 17th 2008 at 08:30 PM
Salut,

Non je ne suis pas vexé du tout, ta critique est exactement ce que j'attendais, c'est à dire un avis différent sur cette photo ;) . Ton cadrage 2 me plait bien, par contre je préfèrerai conserver le sens de lecture original, juste question de logique. Moi j'ai choisi de ne pas recadrer pour ne couper ni le reflet ni le râle, mais en effet je ne sais pas si c'était la meilleure solution, en tous cas au moment de la prise de vue je ne pouvais pas trop décentrer plus car je perd en piqué sur les bords (limite technique de la digi ;) ).

Au niveau de la lumière ta proposition est intéressante aussi. Mais j'ai l'impression que c'est le genre de photo qui peut apparaitre assez différemment suivant les écrans. Sur le mien qui est très clair le râle est bien visible sur la photo originale, mais j'ai envoyé cette photo à des copains et certains m'ont répondu qu'ils n'avaient pas trouvé le râle...

Merci d'avoir pris le temps de détailler ton avis!

Amicalement

J.C.
Reply
From Cécile BH, on January, 18th 2008 at 04:23 PM
Je te confirme que le râle est invisible sur mon écran ;)
Reply

Quick Ratings


Rating: 2 - From Frédéric Gondolo, on January, 31st 2008 at 06:38 AM

Rating: 2 - From Bernard BLESL, on January, 18th 2008 at 10:26 AM

Rating: 3 - From Alain ABBADIE, on January, 18th 2008 at 07:22 AM

Rating: 3 - From Mederic Lemaire, on January, 18th 2008 at 07:12 AM

Discussion

Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.

Write a comment

There are no comments on this photo.