NundaFoto

Navigation

Menu

  • Home
  • Photo Gallery
  • Discussion Forums
  • Community

Other languages

  • This page in English
  • Cette page en français

Search this site

 

Related Links

  • Miroir à la mouette Oies cendrées A la pêche Insecte sans nom Same Country: France
  • Portrait et mimiques du chamois Bouquetin Dominer Nature sauvage Same Categories: Europe

Ecureuil roux (Sciurus vulgaris)

Ticounet l'écureuil.
Photo Title: Ticounet l'écureuil.
Author: Cécile BH

Quick Rating

Quick Rating:

Photograph Information

Photographer Cécile BH
Date posted January, 15th 2008
Camera Canon EOS 350D DIGITAL
Lense EF 400 F5.6L
Country France
Place Alsace
Order Rodentia
Family Sciuridae
Binomial Name Sciurus vulgaris
Vernacular Name Ecureuil roux
Exposure f/5.6, 1/1250 sec.
Focal Length 400mm
ISO 400
Categories Europe, Mammals
Views 1155
Rating 3.38 (13 votes)

Story or comment

Bonjour,

Juste une photo de ticounet au mois je janvier , pour l'ambiance .

Amicalement,

Cécile

Enquête écureuil ONF si vous en observez souvent : http://www.sfepm.org/ecureuil%20roux.htm

Critiques

Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.

There are currently 8 critiques for this photo.


Write a critique and give a rating!

  • Sort critiques:
  • newest first
  • oldest first
  • most helpful first
  • least helpful first

Rating: 4 - From Yvon Delbecque, on January, 16th 2008 at 06:53 PM
Hello Cecile,

4 trompes, et toc ! Pas pour l'exceptionnel, nous savons bien que les calendriers des postes adorent les écureuils. Non, c'est parce que elle est vraiment chouette ta photo du Ticounet.
A mon sens, c'est la meilleure photo du pépiou que tu nous as proposée. C'est net jusqu'au poil de moustache et le fond est flou comme il faut (un peu plus foncé, c'était mieux). Le cadrage est parfait et la posture sympa. Bref, c'est du beau boulot quoi !

Amicalement,

Yvon

Amicalement
Reply
From Cécile BH, on January, 16th 2008 at 07:17 PM
Bonsoir Yvon,

C'est aussi mon premier pépiou en RAW . Ceci explique cela :cool:
Bon maintenant que j'ai fait le tour du pépiou sur nunda, va falloir que je le supplie de me tirer la langue ou a mettre une paire de lunettes de soleil ou boire un soda à la paille pour faire mieux! :roll: :lol:

Merci pour ton comentaire,

Amicalement,

Cécile
Reply
From Jean-Christophe Delattre, on January, 17th 2008 at 02:31 PM
Pour faire mieux faudrait que tu prenne une photo de l'autour les ailes déployées plantant ses serres dans ticounet qui n'a pas réussi à s'échapper! :mrgreen:
Bon, je rigole, même si ça ferait une super photo quand même :mrgreen:

J.C.
Reply
From Cécile BH, on January, 18th 2008 at 10:17 AM
C'est pas marrant ça! T'est méchant avec ticounet! :evil: ;)

Figure toi, que je connais ticounet depuis le jour où il a quitté les jupes de sa môman...alors même si je suis consciente de tout ce qui pourrait lui arriver, je pense souvent à cet eventuel moment de la vie d'un écureuil et d'un autour...et quand il passe à l'affût, j'ai l'oeil tantôt rivé à l'oeilleton de l'apn, tantôt rivé au ciel , et je serre les fesses que la vie ne les fassent pas se rencontrer à ce moment là. :D Mon pov' ticounet :(

Amicalement,

Cécile

ps: Tu as raison ça ferait une série photo du tonnerre :lol:
Reply

Rating: 4 - From Jean-Charles Perquin, on January, 16th 2008 at 06:32 PM
Bonsoir Cécile,
Et bien, il à l'air en pleine forme le coco! ;)
Rien à redire sur cette photo pour moi, hormis peut-être le petit manque de netteté sur l'oeil, mais c'est du chipotage! Et non du potage au chi!
Quoique la soupe est bonne dans ces régions. :mrgreen:
Bref, attitude bien sympa, lumière tout en douceur, fond pas hyper homogène, mais je ne trouve pas que cela affecte réellement la photo.
Que du bon quoi! ;) Il marche bien au moins le 400mm, pas comme le 100-400 quoué... :(

Amitiés,
J-Charles
Reply
From Cécile BH, on January, 16th 2008 at 07:09 PM
Bonsoir Jean-Charles :D

Heu....comme dirait un bon copain, un zoom avec une si grande plage de distances possibles ne remplacera jamais une focale fixe hein! :mrgreen: ;) mais voui...j'avoue que je préfère mon 400 au 100/400 :D

Amicalement,

Cécile
Reply
From Catherine Lanneluc, on January, 16th 2008 at 09:09 PM
oui, tu le préfères à 400 mm c'est normal et je dirais, encore heureux... mais quand même le 100-400 t'a fait récemment quelques belles images, non ? ;)
Reply
From Cécile BH, on January, 17th 2008 at 11:03 AM
Oui bien sûr mais ça ne vaut pas les fonds et le piqué du 400mm. ;)
Reply

Rating: 3 - From Farid Radjouh, on January, 16th 2008 at 05:34 AM
Bonjour Cécile,

ton image me plaît beaucoup en raison de la posture de ce magnifique écureuil et de la composition de l'image. L'arrière plan est excellent tant en raison de sa dominante chromatique que de son intensité. Il met bien en valeur le sujet principal. Tu as su trouvé un bon équilibre entre les zones (soleil, ombre) ce qui n'est pas toujours évident. Le piqué est aussi au rendez-vous. Du bel ouvrage...

Cordialement.
Reply
From Cécile BH, on January, 16th 2008 at 07:07 PM
Bonsoir Farid ,

Tu as tout bon! J'ai en effet un peu "miséré" pour cette phot là, car l'écureuil se trouve à l'ombre sous un soleil vertical de midi. sans le RAW je crois que j'aurai eu du mal à obtenir ce résultat car j'ai été obligé de sortir ticounet de l'ombre.

Au fait! Je t'ai envoyé un MP! Clic sur la petite enveloppe blanche à côté de la maisonnette verte!

Amicalement,

Cécile
Reply

Rating: 4 - From Catherine Lanneluc, on January, 15th 2008 at 09:42 PM
Merci Cécile, de ce très beau cliché de Ticounet.

Il rend bien justice à ce mélange de grâce, de douceur et d'espièglerie de l'écureuil, je trouve la netteté tout à fait correcte (en fait à mon avis en 850 pixels difficile de juger, c'est toi seule qui peux vraiment savoir :) ) et le fond très agréable.

Pour moi ça vaut mieux que 3 néléphants, même si bien sûr l'écureuil n'est pas un animal vraiment exceptionnel... Donc 4, pour doper un peu la moyenne :)

Amitiés

Catherine
Reply
From Cécile BH, on January, 16th 2008 at 07:04 PM
Bonsoir Catherine !

Je crois que j'aurai pu doper un peu plus le renforcement après compression , et je ne l'ai pas fait .

Merci pour ton commentaire ;)

Amicalement,

Cécile
Reply

Rating: 3 - From Morgane Urvoy, on January, 15th 2008 at 08:02 PM
Bonsoir cécile

je ne vais pas faire dans l'originalité ,mais je trouve ça très mignon , très propre , très bien quoi ...!!

Amicalement

Morgane
Reply
From Cécile BH, on January, 16th 2008 at 07:01 PM
Bonsoir Morgane,

Merci pour ton commentaire ;)

Amicalement,

Cécile
Reply

Rating: 3 - From Jean-Christophe Delattre, on January, 15th 2008 at 07:20 PM
Salut,

Toujours aussi mignon ton nécureuil. Jolie lumière, joli fond, beau piqué, même si on dirait qu'au niveau de la joue c'est un peu moins bon (peut-être du à la compression). Bref techniquement rien à dire que du bon!

Amicalement

J.C.
Reply
From Cécile BH, on January, 16th 2008 at 07:00 PM
Bonsoir Jc ,

Il est mignon et j'espère que je pourrais encore en profiter longtemps.

Merci!

Amicalement,

Cécile
Reply

Rating: 3 - From Alain ABBADIE, on January, 15th 2008 at 05:28 PM
Tiens le revoilà.

Bonjour Ticounet :D

En voyant cette photo, il me vient une interrogation : dans quel but l'évolution, qui ne fait rien au hasard, bien que parfois elle dérape, l'a t elle pourvu de poils aussi longs sur les oreilles ? Ce qui n'est pas d'une utilité qui saute aux yeux.

Cécile, la spécialiste du quizz, tu dois pouvoir nous expliquer ça non ?

Amicalement.

Alain.
Reply
From Cécile BH, on January, 15th 2008 at 07:01 PM
Bonsoir Alain!

Ben oui, j'aime bien donner des nouvelles du bébé! ;)

Alors la spécialiste du quizz , dirait bien que ses poils servent à son sens de l'équilibre général et aussi un peu à ses sens tactiles bien que les vibrisses du nez et du menton soient plus performantes je pense.. j'ai juste , j'ai juste ?? :D

Amicalement,

Cécile
Reply
From Alain ABBADIE, on January, 16th 2008 at 02:55 PM
Ben, je dois avouer humblement que je n'en sais rien, et que je me pose réellement la question. :shock:
Reply
From Cécile BH, on January, 16th 2008 at 04:20 PM
Je pense que j'ai juste ; j'ai demandé à un agent de l'ONF :D ;) Mais aussi, les infos sur l'écureuil sont assez rares , et l'ONF à mis en place un questionnaire pour palier justement à ce manque d'information. je vais le mettre en lien sous la photo.

amicalement,

Cécile
Reply

Rating: 2 - From Mederic Lemaire, on January, 15th 2008 at 02:31 PM
Il a bien grandit et il a drolement de poils sur les oreilles... cote photo, j'ai un preference pour celle du mois d'octobre avec le fond plus fonce et un peu plus de pique me semble-t-il...
Qu'elle chance tout de meme de pouvoir suivre la vie de la petite famille...
Reply
From Cécile BH, on January, 15th 2008 at 07:03 PM
Bonsoir Mederic,

Je ne trouve pas que ça manque de piqué moi...mais si tu le dis alors ça doit en manquer.

Merci pour ton passage ,

Amicalement,

Cécile
Reply
From Thierry VINCENT, on March, 01st 2008 at 02:41 AM
La MAP est faite légèrement en avant ! ;)
Reply

RSS feed for critiques
Notify me by email

Quick Ratings


Rating: 4 - From Olivier BONNENFANT, on January, 23rd 2008 at 04:03 PM

Rating: 4 - From Evelyne C., on January, 20th 2008 at 07:06 PM

Rating: 3 - From Chifonet G., on January, 17th 2008 at 04:54 PM

Rating: 3 - From Dominique Duluard, on January, 15th 2008 at 09:23 PM

Rating: 4 - From Bernard BLESL, on January, 15th 2008 at 07:39 PM

Discussion

Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.

Write a comment

There are no comments on this photo.

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Photos on this site are copyrighted and may not be used without permission.

Contact us  |  About NundaFoto  |  Partners  |  Terms of Service