Related Links
Same Country: France
Same Categories: Insects and Arachnida
Insecte sans nom
Photograph Information
| Photographer | Jean-francois Rst |
|---|---|
| Date posted | January, 07th 2008 |
| Camera | Canon EOS 350D DIGITAL |
| Lense | 100mm macro+bague allonge 20mm |
| Country | France |
| Place | Pyrénées (66) |
| Order | Coléoptères |
| Family | ? |
| Binomial Name | ? |
| Vernacular Name | ? |
| Exposure | f/2.8, 1/200 sec. |
| Focal Length | 100mm |
| ISO | 400 |
| Categories | Insects and Arachnida, Europe |
| Views | 618 |
| Rating | (5 votes) |
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 3 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
- Sort critiques:
- newest first
- oldest first
- most helpful first
- least helpful first
Bonsoir jean-françois,
cela fait deux soirs que je cherche ,mais je ne trouve pas ce que cela peut être .Comme dis Yvon, très difficile d'identifier avec cette vue du dessus ...
Pour ta photo, un autre angle sur "l'insecte" l'aurait sûrement plus mis en valeur , mais en attendant un recadrage moins large l'avantagera davantage ...ben , en fait ,tout comme à dis Yvon ,quoi !
Amicalement
Morgane
cela fait deux soirs que je cherche ,mais je ne trouve pas ce que cela peut être .Comme dis Yvon, très difficile d'identifier avec cette vue du dessus ...
Pour ta photo, un autre angle sur "l'insecte" l'aurait sûrement plus mis en valeur , mais en attendant un recadrage moins large l'avantagera davantage ...ben , en fait ,tout comme à dis Yvon ,quoi !
Amicalement
Morgane
Bonjour Jean-François,
La vue de dessus ne montre pas beaucoup de détail mais je pense qu'il s'agit de "Chrysochloa cacaliae". Si tu nous en dis plus sur la taille (1 cm ?) de la bestiole et le lieu de prise de vue (zone montagneuse ?) nous pourrons être plus sûrs.
Pour l'image proposée, je pense qu'il était préférable de chercher un angle plus favorable que cette vue de dessus qui plonge les yeux dans le flou. A mon sens, une vue de face en se mettant à la hauteur de l'insecte donnait une image plus originale, montrait mieux l'insecte, et tirait plus partie de la fleur qui contraste bien avec la couleur du coléoptère.
Le cadrage est un peu centré et il me semble que quelque chose était jouable en mettant une tige dans deux angles opposés pour apporter un plus.
Les couleurs sont très agréables avec le fond tendre et le vert métallique qui tranche pour donner tout son charme à cette photo.
Amicalement et bienvenu sur Nunda,
Yvon
La vue de dessus ne montre pas beaucoup de détail mais je pense qu'il s'agit de "Chrysochloa cacaliae". Si tu nous en dis plus sur la taille (1 cm ?) de la bestiole et le lieu de prise de vue (zone montagneuse ?) nous pourrons être plus sûrs.
Pour l'image proposée, je pense qu'il était préférable de chercher un angle plus favorable que cette vue de dessus qui plonge les yeux dans le flou. A mon sens, une vue de face en se mettant à la hauteur de l'insecte donnait une image plus originale, montrait mieux l'insecte, et tirait plus partie de la fleur qui contraste bien avec la couleur du coléoptère.
Le cadrage est un peu centré et il me semble que quelque chose était jouable en mettant une tige dans deux angles opposés pour apporter un plus.
Les couleurs sont très agréables avec le fond tendre et le vert métallique qui tranche pour donner tout son charme à cette photo.
Amicalement et bienvenu sur Nunda,
Yvon
From Yvon Delbecque, on January, 10th 2008 at 04:12 PM
Ce serait même plutôt Cryptocephalus hypochaeridis
Reply
Bonsoir Jean-François et bienvenu sur Nunda !
Si tu veux avoir du succès, je crois qu'il serait sympa que tu nous fasses une petite présentation de ta personne dans le forum à la rubrique " nouveaux membres ".
Pour l'identification de ton insecte , et si tu pratiques la macro, je crois qu'il va falloir te procurer des livres d'identification des insectes français. Il y a aussi une rubrique identification sur Nunda. Tu aurais par exemple pu poster ta photo dans cette rubrique ?
Ta photo est sympa. L'insecte est photogénique ! Il me semble légèrement surexposé sur le dessus. le cadrage est trop centré. Il aurait fallu le placer en haut à gauche de l'image , dans la diagonale je crois.Et pour cela te placer face à ton sujet et pas au dessus. La mise au point me semble être fait sur le haut de la carapace , alors que je crois qu'en macro, c'est sur la tête qu'il faut la faire. Finalement, avec cette mise au point rien n'est net à part le dessus de la carapace.
Globalement, le sujet est sympa, le support aussi , et les couleurs intéressantes.
Merci pour le partage,
Amicalement,
Cécile
Si tu veux avoir du succès, je crois qu'il serait sympa que tu nous fasses une petite présentation de ta personne dans le forum à la rubrique " nouveaux membres ".
Pour l'identification de ton insecte , et si tu pratiques la macro, je crois qu'il va falloir te procurer des livres d'identification des insectes français. Il y a aussi une rubrique identification sur Nunda. Tu aurais par exemple pu poster ta photo dans cette rubrique ?
Ta photo est sympa. L'insecte est photogénique ! Il me semble légèrement surexposé sur le dessus. le cadrage est trop centré. Il aurait fallu le placer en haut à gauche de l'image , dans la diagonale je crois.Et pour cela te placer face à ton sujet et pas au dessus. La mise au point me semble être fait sur le haut de la carapace , alors que je crois qu'en macro, c'est sur la tête qu'il faut la faire. Finalement, avec cette mise au point rien n'est net à part le dessus de la carapace.
Globalement, le sujet est sympa, le support aussi , et les couleurs intéressantes.
Merci pour le partage,
Amicalement,
Cécile
Quick Ratings
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
There are no comments on this photo.