NundaFoto :: Flamant nain (Phoeniconaias minor)

Navigation

Other languages

Flamant nain (Phoeniconaias minor)

Photo Title: Let the sun shine

Author: Cécile BH

Let the sun shine (photo #1 in the series)

Let the sun shine (photo #2 in the series)

Let the sun shine (photo #3 in the series)

Let the sun shine (photo #4 in the series)

Let the sun shine (photo #5 in the series)

Photograph Information

Photographer	Cécile BH
Date posted	November, 21st 2007
Camera	Canon EOS 350D DIGITAL
Lense	EF 400 F5.6L
Country	Kenya
Place	Nakuru
Order	Ciconiiformes
Family	Phoenicopteridae
Binomial Name	Phoeniconaias minor
Vernacular Name	Flamant nain
Exposure	f/5.6, 1/640 sec.
Focal Length	400mm
ISO	200
Categories	Africa, Birds
Views	1573
Rating	3.13 (15 votes)

Story or comment

Bonjour,

Je me suis investie quelques heures dans le traitement de ces photos pour essayer d'en tirer le meilleur de ce que je pouvais, et surtout pour continuer à apprendre à traiter une photo.
J'ai choisi de vous présenter une photo (1) a la lumière "strange" de 18h le soir. Le soleil se couche sur le lac et derrière les flamants ; puis une série de 4 panos aux lumières différentes , car j'ai besoin de vos conseils pour la compo des panneaux , le traitement des lumières/couleurs. Je ne suis pas très sûre de ce que j'ai fais.

Voici les exifs pour vous aider:

1/ 1/500ème - F8 - 400iso automatique.

2/ 1/640ème - F5.6 - 200iso priorité ouverture

3/ 1/1000ème - F5.6 - 200iso priorité ouverture

4/ 1/250ème - f5.6 - 200iso priorité ouverture

5/ 1/640 - f5.6 - 200iso priorité ouverture

Pour faire accépter les pano au serveur , jai été obligé de remettre un bout de ciel à chaque pano , sinon la hauteur était insuffisante. Du coup,je vous impose une compo "moitié moitié" ciel/eau. Désolée..

Merci pour vos observations ou votre avis tout court sur le résultat.

Amicalement,

Cécile

Critiques

Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.

There are currently 11 critiques for this photo.

Write a critique and give a rating!

Rating: 3

Bonjour Cécile,
moi qui ne suis pas fan des flamants roses, je revois ma copie, tels que, je les trouve beaucoup plus attrayants.
J'aime assez le traitement poussé. Ma préférée est la 2 pour laquelle j'aurai "gommé" ceux qui volent pour n'avoir que ce premier plan sans aucune perturbations.
Amicalement

Mathilde

Rating: 3

Bonjour Cécile,

C'est décidé, il faut absolument que je visite le lac Nakuru. C'est vraiment splendide.

Cette série est vraiment sympa.

N°1: C'est effectivement un démarche artistique personnelle, le rose flashe fort. C'est un choix qui se défend, même si je trouve quand même l'image un peu trop saturée à mon goût.

N°2,3et4: Elles sont très sympa, mais le soleil a décidé de se cacher..

N°5: Ma préférée, le panoramique convient à merveille au sujet.

Bravo, tout ça me donne envie de préparer ma valise
Denis

Bonsoir denis ,

Je suis ok avec tes critiques. Mais je rappelle que sur la 1 j'ai donné à l'image un poil mais un poil de couleur en plus. Donc, je suis d'accord , sur le fait que l'on aime ou pas , mais je ne pense pas que ce soit trop saturée car si c'était le cas,l'eau le serait aussi ce qui n'est pas le cas. Simplement la lumière de cette heure là, ne nécéssite pas qu'on retouche la couleur ; ça c'est vrai!

Si il te reste de la place dans ta valise , je ne suis pas bien grande :mrgreen:

Merci pour ton commentaire ,

Amicalement,

Cécile

Rating: 3

Je trouve le traitement globalement réussi à l'exception de la première qui me paraît un peu trop accentuée, amh. Le sujet est bien mis en valeur. Le lac Nakuru est de ce point de vue un lieu magique où tout photographe naturaliste devrait s'y rendre, tant les possibilités sont nombreuses de donner à la photo animalière toute sa dimension poétique.

Cordialement.

Coucou Farid ,

Merci pour ton passage et commentaire sur le traitement de mes photos. Pas facile pour la première. Le problème est qu'on aime ou qu'on aime pas dans les comentaires ici. :roll:

Moi je la vois plus comme une photo " artistique " en fait et je l'aime bien comme ça , pour son côté rouge et choc ; mais en photo animalière pure et dure , un ton plus bas en couleurs serait le bien venu.

Merci d'être passé !

Amicalement,

Cécile

Rating: 3

Hello Cécile,

This comment applies to photo #2 (my favourite of the group):
Beautiful use of colour and an awesome spectacle to see - I'm jealous! I like this photo as presented, but think I would like it even more if you placed the flamingos higher in the frame (and thus had more of the reflections in the foreground). I think that the top 2/3 of the frame currently add less than more on the bottom would have added (the reflections and blue water look absolutely brilliant together).

Translation from Google:

Bonjour Cécile,

Ce commentaire s'applique à la photo n ° 2 (mon préféré du groupe):
Belle utilisation de la couleur et un nombre impressionnant de voir le spectacle - je suis jaloux! J'aime cette photo tel que présenté, mais pense que je voudrais encore plus si vous avez placé le plus élevé flamants dans le cadre (et ont donc eu plus de la réflexion au premier plan). Je pense que le haut de la page 2 / 3 de la trame actuellement inférieure à ajouter de plus sur le fond aurait ajouté (les réflexions et eau bleue chercher absolument brillant ensemble).

Cheers...

Brad

Hello Brad,

Thank you for your comment. Your ideas for this picture is very good, and I retain your proposal.

Thanks again for your review,

Cheers ,

Cécile

Rating: 4

Evidemment, l'essentiel a déjà été dit.
J'aime beaucoup les couleurs de la première, qui ne me choquent en rien.

Evidemment, si les flamants avaient été un peu plus de profil (un seul est dans une position "idéale" sur ce plan) la scène aurait été plus graphique. Il y a aussi la petite bande de terre en bas à droite (histoire de voir comment aurait la photo "parfaite"...).

Ta sélection de panoramiques est judicieuse, aucun n'est identique à l'autre.

Une préférence pour la dernière image, pour les flamants en vol et l'arrière plan sombre qui les met en valeur, même s'ils ne sont pas nets car la mise au point est naturellement faite sur ceux qui sont au sol.
J'aime notamment la répétition au loin d'un petit groupe à droite de trois au quatre oiseaux.

Si cela avait été possible, j'aurais été intéressé par un cadrage plus bas sur ces panoramiques pour englober un peu plus des reflets roses. Mais je crois qu'il y avait des premiers plans qui l'empêchait.

Je mets trois éléphants + 1 éléphant pour compenser un peu l'unique éléphant laissé en commentaire par Patrick Finet, dont j'attends les analyses et les futures images avec intérêt.

Amicalement,

Xavier

Ah oui, je n'aime pas le titre en anglais, dès lors que tu n'es pas anglophone... A la limite le swahili...

Bonjour Xavier,

Je savais bien que seul toi (et je t'attendais :lol:

) allais me parler de la petite bande de terre sur la première image

Alors j'avais le tampon en main lors de la préparation des photos , et je me suis dit : " Non! Je la laisse , je veux voir si Xavier la remarque " Bingo!! :lol:

Donc on est d'accord, je ne l'aime pas non plus cette pièce de terre.
Pour les reflets roses, j'ai " gratté " tout ce que je pouvais pour les laisser dans l'image. Donc quand il y en a plus , y'en a plus ! :mrgreen:

Peux tu me dire quel réglage je dois adopter avec le 400 ou 100/400 pour éviter que la MAP ne se fasse que trop précisément sur le groupe d'oiseau au sol. J'ai beaucoup de photos de ce séjour ou l'animal du premier plan est net et celui d'à côté sur la même ligne , non!

Pour le titre , je te réponds comme à Alain ; c'est ce que ma inspiré la première photo. J'ai bien noté , et je ne le ferais plus.

Merci pour l'éléphant supplémentaire mais ce n'est pas grave. j'ai fais la même bêtise sans m'en rendre compte, alors je ne vais pas lui jeter la pierre à mon tour. Mais à l'avenir , pour éviter toutes erreurs faudra que notre gourou sépare bien la ligne d'éléphants...comme ça , plus d'excuses possibles.

Merci pour ton avis qui va bien au fond des choses.

Amicalement,

Cécile

Rating: 4

SUPERBE...Bravo

Lumières et contrastes fantastiques sur la première image !
Quel chemin parcouru en 1 an BRAVO

Ton voisin Bwana

Oh!!

Coucou voisin !

Ben merci

Amicalement ,

Cécile

Rating: 4

Superbe.

Il n'y a pas grand chose à dire.

Toutes ces photos sont différentes par les lumières, les profondeurs, les couleurs, les attitudes, les compositions, les plans de netteté,...

Un super "travail".

C'est rare que je mette 4. C'est chose faite.

Pierre

Bonsoir Pierre,

Houlala :shock:

! Je vais rougir...

Merci Monsieur Pierre!

Amicalement,

Cécile

Rating: 3

Salut,

Bon moi le seul endroit ou j'ai vu des flamants c'est en Camarque, mais ça ne vaut pas la colonie que tu as visitée!

La première image a en effet des couleurs très chaudes, mais elle me plait bien. Le petit groupe du premier plan est bien isolé du reste grâce à une profondeur de champ bien choisie.

Le cadrage sur les suivantes est bien choisi pour essayer de montrer au mieux cette colonie. J'ai une préférence pour la 3, même si on a l'impression que c'est quelqu'un qui a fait peur aux flamants.
La 4 elle penche un peu c'est vrai, mais les autres non alors c'est excusable...
Pour la dernière dommage que les individus en vol soient un peu défocalisés, et dommage que le premier se soit laché en plein de vol (est-ce qu'il pense à ceux qui sont dessous???).

En tout cas belle série d'images, merci de nous les avoir fait partager.

T'as vu dans les notations rapides apparemment y a quelqu'un qui a les mêmes soucis que toi!!!

J.C.

Bonsoir Jean-Christophe,

Tes différents avis sont pertinents et j'en prends bonne note. Je te rassure , les flamants ne fuient pas (sauf pour les hyènes et encore! )mais ils sont tellement nombreux que maman les petits bateaux ça va et ça vient sur l'eau. Par contre pour celui qui se lache sur les copains, je ne peu pas t'assurer qu'il a bien pensé avant à l'impact de son geste sur ses potes :lol:. Je voulais pas le " tamponner " trop beurk :mrgreen:

; je trouvai que ça donne un côté original à la photo non ? :oops:

Pour le 1 néléphant pas grave...on va dire qu'il c'est trompé aussi donc Jocker! Ou qu'il va bientôt justifier son choix

Amicalement,

Cécile

Heu...c'est où la camarque ? :mrgreen:

comme quoi moi aussi je peux me tromper de touche... Pourtant elles sont pas à côté sur le clavier

J.C.

Rating: 3

Wahou!!! On s'y croirait, mais en mieux, avec des couleurs plus claquantes...
Les differentes perspectives, les recadrages, le travail sur les couleurs et le contraste... C'est une belle lecon de retouche. Le fait d'avoir les originaux en commentaire apporte un vrai plus, merci.
Cote "critique", j'ai un gros faible pour la deuxieme photo et en voyant l'original, je me demande ce que cela donnerait en laissant entrer la verdure en bas de la photo... Evidement, on perdrait soit l'effet 16/9 eme (ouaih, terme tres technique, je sais...), soit la position de "l'horizon" (2/3 - 1/3)... mais graphiquement, ca pourrait etre sympa.
enfin bon, merci, c tres tres beau.
Medo

Bonsoir Mederic,

Merci pour tes suggestions. Elles sont pertinentes et j'y ai aussi pensé à cette bande d'herbe, sans aller au bout de l'idée.
j'essaierai et vu que les originaux sont là, tu peux aussi me proposer ton image selon toi , même si le rendu à 800 pix et compressé ne rendra pas tout à fait pareil ; pas grave!

Amicalement,

Cécile

Rating: 3

Bonjour Cécile.

La première a un très bon piqué et sa pdc réduite donne une belle profondeur à la scène.
Je pense que la saturation des couleurs vient directement de l'appareil qui a tendance à saturer lors des prises de vue avec un soleil rasant qui donne ces teintes orangées. C'est du moins ce que j'ai observé personnellement.

Le traitement des autres en panoramique est bien vu car il donne plus d'ampleur aux images, et traduit mieux l'impression de multitude.
Peut-être aurais tu pu ajouter dans ces panoramiques une photo prise sans télé pour montrer l'étendue de la colonie de flamants. Tu dois bien en avoir quelques unes ?
L'ensemble est très homogène et bien traité.

Je sais que Catherine va me faire les gros yeux, mais à toi je ne résiste pas à te poser la question :
Le titre en anglais était-il nécessaire ?

Amicalement.

Alain.

Bonjour Alain,

Merci pour ton avis. j'ai mis en commentaire les originaux. Pour le titre ben...c'est ce qui m'est venu en tête après un bon moment passé à travailler les couleurs et lumières. :mrgreen:

mais j'aurai en effet pu le mettre en français aussi.

je suis surprise mais contente que tu réclames encore de la colonie de flamants , après l'inondation récente du forum avec ces oiseaux en bandes roses depuis nos safaris Africains respectifs.

Alors rien que pour toi : Un pano de flamants en colonie

Merci pour ton passage sur mes images Alain,

Amicalement,

Cécile

Rating: 3

Salut Cécile

Chic, des fla, des fla, des flamands ! :lol:

La première est bien belle, même si quand même les couleurs me paraissent un peu irréelles, dans mon proche souvenir, les levers de soleil de Nakuru donnent des couleurs froides...Mais peu importe, c'est de la photo, et si ça exprime ce que tu as ressenti sur le moment c'est bien.

Les couleurs des autres me paraissent fidèles (oui je sais, c'est un peu plus tard)

Je vois que toi aussi tu as pris des clichés dans différentes directions et vu comme cela donnait des impressions différentes !

J'aime particulièrement les couleurs de la 2et le piqué spectaculaire (ah ce 400, quand même :D) de la 4, qui entre parenthèses, penche un chouïa à droite

La 5 est la photo classique que nous avons tous faite avec plus ou poins de bonheur...

Pour t'en dire plus, il faudrait nous dire les retouches effectuées et ton choix de balance des blancs. Mais le résultat est bien, même mieux que bien.

Bises

Catherine

Bonjour Catherine ,

Merci pour ta critique de si bon matin

J'ai corrigé mon commentaire: La photo 1 c'est un coucher de soleil j'en avais préparé une autre toute aussi étrange mais le matin et elle me plaisait pas au dernier moment :mrgreen:

On me changera pas ! :lol:

Bon; pour les couleurs de la 1 et des autres , j'ai mis les originaux compréssés à 800 pix en commentaire.

merci pour ton avis. Heu...j'oubliais : Pour les horizons, prise de tête avec photoshop, photofiltre. j'ai abandonné. Je vais me chercher un petit "truc" sur le net qui s'occupe que de ça je crois.

Mais la 4 , elle penche ? pourtant l'eau est bien à plat en premier plan et j'ai mesuré 5 cm de chaque côté depuis le bas de la photo et la haut de la berge :roll:

Amicalement,

Cécile

ok pour le coucher

mais comme Alain je trouve que les couleurs étaient très belles dans l'originale et n'avaient pas besoin d'être renforcées.

Oui, la 4 penche un peu.
Quand j'ai un doute pour l'horizon, voilà ce que je fais : je recadre grosso modo, puis avec la souris je descends ou je monte la photo pour aligner mon horizon subjectif sur une des lignes horizontales de l'écran. Je dirais comme toi qu'ici l'horizon subjectif, c'est la berge, ou le bas de la ligne des arbres... Fais-le, tu verras que la ligne penche un peu... De toutes façons j'ai dit un chouïa et c'est un tout petit chouïa

Bises

Catherine

PS je parle d'horizon subjectif, car on ne peut pas toujours être sûr à 100 %. En l'absence d'élément objectif, je crois qu'il faut choisir la ligne qu'on "sent" comme une horizontale et recadrer en fonction. Il m'est arrivé de recadrer en sachant que je commettais une infidélité à la réalité, mais il y a des cas où c'est préférable...

Rooo zut! Moi je me régale de ces couleurs orange/rouge ; j'ai du être influencée par la vision d'horreur qui s'offre à moi , à chaque fois que je tourne la tête vers ma fenêtre et le ciel :puzzled:

Ok je comprends mieux. Parce que j'ai vu aussi que cette ligne d'arbre donnait un effet penché à la photo. Mais l'eau et la berge étaient bien droit. Alors me suis dit que si je me basai sur les arbres , on me dirait que l'eau penche un peu...hum que faire ? L'eau pour la vérité ou les arbres pour le coup d'oeil général ?
Bon pour la correction , j'attends d'avoir PSh CS3 dans quelques jours. Car mon Psh élément 7 il merdouille un peu en fin de redressement de l'horizon. J'en ai bavé avec ça...

Merci!

Bises,

Cécile

RSS feed for critiques

Notify me by email

Quick Ratings

Rating: 3

Rating: 4

Rating: 3

Rating: 1

Discussion

Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.

Write a comment

Pour répondre aux premières appréciations, je crois que le mieux est de poster les originaux. je n'ai pas touché la balance des blancs qui était sur mode auto. Je n'ai pas modifié la courbe de niveaux sauf pour la 3. J'ai renforcé un tout petit peu la netteté , la couleur , le contraste et recadré.Lumière pour 1 et 4.

Photos brutes de capteur :(La 1ere est juste à 750 pix alors que 800 pour les autres :oops:

)

Pour moi le traitement est bon et donne un peu plus de pêche aux images.
A part pour la première aux belles couleurs du soleil couchant, dont je parlais plus haut, et qui pouvait se passer à mon avis, de saturation supplémentaire.

AA

Moi z'aime bien le titre.

Voici la suite:

We starve-look
At one another
Short of breath
Walking proudly in our winter coats
Wearing smells from laboratories
Facing a dying nation
Of moving paper fantasy
Listening for the new told lies
With supreme visions of lonely tunes

Somewhere
Inside something there is a rush of
Greatness
Who knows what stands in front of
Our lives
I fashion my future on films in space
Silence
Tells me secretly
Everything
Everything

Manchester England England
Manchester England England
[Eyes look your last]

Across the Atlantic Sea
[Arms take your last embrace]

And I'm a genius genius
[And lips oh you the doors of breath]

I believe in God
[Seal with a righteous kiss]

And I believe that God believes in Claude
[Seal with a righteous kiss]

That's me, that's me, that's me
[The rest is silence
The rest is silence
The rest is silence]

Singing
Our space songs on a spider web sitar
Life is around you and in you
Answer for Timothy Leary, dearie

Let the sunshine
Let the sunshine in
The sunshine in
Let the sunshine
Let the sunshine in
The sunshine in
Let the sunshine
Let the sunshine in
The sun shine in...

On peut rien te cacher Renard :lol:

Oh, pas bien rude à deviner hihi :lol:

Je t'ai mis une note pour ta jolie série bien que je ne puisse rien t'apporter quant à ton questionnement.
Mais bon, on va dire que c'est un soutient...

Oui j'ai vu les 5 jumbo ce matin. Merci pour ton soutien

5 jumbo

Z'auraient-ils fait un petit entre temps? :lol:

OOOOOOOOOOH :mrgreen:

Bonjour Cécile,

Un petit mot pour dire que je suis passé (pause-café :mrgreen:) Très intéressante série, j'aime perso beaucoup la 2 et la 3. Si je ne repasse pas pour noter, m'en veut pas, j'ai la tête à mille lieux (simultanément) ces jours-ci. et je n'ose pas le faire d'ici (écran pas calibré) mais je me fie aux autres aussi.

Merci À+

Pas de problèmes Jacques!

merci!

Z'auraient-ils fait un petit entre temps? OOOOOOOOOOH

Oui...

NundaFoto

Navigation

Menu

Other languages

Search this site

Related Links

Flamant nain (Phoeniconaias minor)

Quick Rating

Photograph Information

Story or comment

Critiques

Quick Ratings

Discussion